Предлагаю создать собирательный образ идеального въедливого покупателя как новой, так и б/у оптики.

С какой стороны подходим, на что смотрим, что крутим, и за что трогаем...

Приветствуются всяческие советы.

Логическим образом усложняем задачу...
В кармане (сУмке-чУмадане-рУкзаке) лежит пленочная тушка, а не цЫфровая...

Внешний вид:
Сбитые уголки на байонете – часто снимался, одевался (проф. использование),
Потертости, царапины – не аккуратность обращения и хранения (возможно проф. использование),
Снят лак на шлицах винтов – разбирался, ремонтировался

PS
профессиональное использование считаю минусом при покупке

применимо только к новым объективам!

Собственно, очевидно все...

1. Отсутствие механического хруста и хронического люфта.
2. Равномерность усилий при вращении колец.
3. Отсутствие царапин на линзах снаружи и пыли внутри.
4. Объектив должен вставляться в байонет камеры и выниматься из него http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
5. Фокусировка должна работать уверенно и фокусироваться туда, куда положено.
6. Диафрагма должна закрываться при съемке и при нажатии на кнопку DOF preview.
7. IS должен жужжать и стабилизировать. Это видно простым глазом и слышно простым ухом.

Покупая редкий объектив или объектив какой-нибудь Токины (Тамрона) я бы оговаривал возможность отбить тестовую пленку.

Да, пыль и пузырьки в стекле надо смотреть на просвет. Только ни в коем случае не на яркую лампу!

Все стекла проверяются одинаково. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Ставите камеру на шататив, берете пленку, чтоб было проще 12 кадров и тут же в магазине и около него фотографируете интересующим Вас объективом. А лучше несколькими. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gifЕсли несколькими одной модели, то придется делать записи, указывая номер объектива и кадры которые им были сделаны. Далее печатаете фотографии, можно, конечно для начала 10*15 напечатать, но врядли, что-то увидете.
Лучше 30*40 или хотя бы 20*30, на крайний случай 15*20. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Понятно, что все фотографии так дорого напечатать, но что делать? Единственный выход это если дома есть слайд-сканер - отсканировать все и смотреть сильно увеличенные участки. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

Тут пол-года назад один товарищ покупал новую Minolt'у MD 35-70/3.5-4.5... Я обратил внимание на то, что отверстие диафрагмы на f/5.6 смещено, т.е. закрывается не по центру. Причём, у разных экземпляров- смещено в разные стороны. На f/8 всё становилось на свои места... Вот такое наблюдение. Каким образом это сказывалось на качестве картинки- уже другой вопрос...
"А ещё случай был..." Неавтофокусный 50/1.7 (известную фирму не называю, объектив был БУ). Очень странная вещь: в видоискателе было всё О.К., а вот на отпечатках хоть какая-то резкость была только когда объектив был сфокусирован на бесконечность. Потом обнаружилось, что при наведении на резкость... ну ... расстояние по шкале объектива и расстояние до объекта не соответствовали друг другу, это в диапазоне 1 - 5м. Body было исправное (проверено с другой линзой), а как происходило: "резко в видоискателе - совершенно не резко на плёнке" - НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ. Так что перед контрольной съемкой можно и... такое "потрогать".

Да, с б\У оптикой, особенно про класса, все сильно сложней. Как мне профи говорили, весьма вероятен такой расклад. Стекло берется куда-нибудь в джунгли, где им 2-3 недели активно снимают. Вероятность того, что там появится плесень близка к 100% http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif После возвращения из такого турне оптика немедленно продается. Она выглядит очень хорошо. Плесень вы увидите через месяц-два http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

На б/у технике, как бы аккуратно ей не пользовались, в шлицах винтов со временем собирается грязь. Вот отсутствие ентой грязи и есть показатель того, что технику разбирали - с целью ремонта или из природной любознательности http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Кстати, о звуках. На моем 28-90 при повороте трансфокатора в крайнее широкое положение слышен негромкий, но отчетливый и стабильный щелчок. На других фокусных расстояниях - все тихо и плавно. Интересно, он у всех так щелкает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Никаких проблем за объективом замечено не было.

Ну если это настоящие профи,то никто не покупает оптику на неделю и кроме этого настоящий профи примерно раз в полгода отдает оптику на сервис,где делают все необходимые работы по чистке и юстировке.
Кроме этого оптика(камера) имеет,как правило сервисную книжку,где и указываются время и объемы обслуживания.

Согласен. Мне на Ebay несколько продавцов предлагали прислать скан этой книжки в подтверждение чистки/юстировки.
Но кое-кто нарывался и на описанную мной ситуацию http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif И не раз. Так что я просто хотел предупредить. Увы, некотором жалко брать свой комплект в такие поездки. Проще купить на один раз и потом задвинуть на Ebay "Like new" (а внешне оно так и будет).