Эффективность пыха 580EX
 

Проблема такая: фотографировал человека днем при ярком солнце . На тот момент имелось: Canon 10D, вспышка 580EX, объектив 17-40 4L USM. Так вот: на расстянии 2-2,5 метра - все было ОК - и заполнение теней, и хорошее высвечивание объекта. А когда стал отходить дальше (4-5 метров) эффективность вспышки как будто бы исчезла. После просмотра на компьютере этих фоток сложилось впечатление, словно снимал без вспышки. Фотографии получились очень контрастные с резкими переходами.
Снимал в режимах "P" и "Av".
Должно ли так быть?
Спасибо за ответы.

Если солнце очень яркое, то вспышке с ним не тягаться :) увеличив растояние вдвое, Вы тем самым уменьшили воздействие вспышки вчетверо.

Ну, хорошо. А как тогда определить то расстояние, на котором эффективна вспышка? Опытным путем?

возможно помешала функция автоснижения мощности.
если в камере есть cf которая может ее отключить (обычно cf14), то можно попробовать отключить.
проверить хватает ли мощности пыха при таком расстоянии в таких условиях можно переведя ее в М и бабахнув на 100% мощности.

Ведущее число вспышки делим на диафрагму, получаем максимальное растояние на котором хватит мощности вспышки. Надо только не забывать что если у Вас стоит режим высокоскоростной синхронизации, то мощность вспышки падает ещё больше.Ведущее число обычно указывается для определённого фокусного растояния и исо.При изменении угла освещения вспышкой с теле на широкоугольный мощность тоже падает.

Спасибо! О прописных истинах я как-то позабыл. А режим высокоскоростной синхронизации действительно выставлен. Про него я в суете и забыл. Действительно, можно было снимать и без этого режима - день ведь!

он как раз днем то и нужен.
как без него, если снимая портрет на 1,4, выдержка получается 2000?

Простите, не совсем понял.
2000 и что?

снимаем портрет на Av.
ради грип ставим диафрагму 1,4.
камера по окружающему освещению ставит 1/2000 (или 1/1000 или 1/4000).
хотим подсветить тени на лице.
без высокоскоростной синхронизации пыха воткнет выдержку Х-синх, а не 1/2000.

Можно попробовать расположить объект съемки в центре (хотя это м.б. и противоречит композиции) и вручную зуммировать головку вспышки, например, на 105 мм. При этом ведущее число увеличится за счет более "плотного луча". Но не стоит забывать, что зуммирование происходит не только по горизонтали, но и по вертикали, так, что можно недостветить низ/верх объекта съемки.

Конечно это если полной мощности вспышки не хватает.

Теперь понял.
Спасибо..

А ведь кто нибудь и проверит, а ума хватит,и на ребёнке.

и что будет, если ребенку на улице солнечным днем бабахнуть пыхом на 100% мощности?
давай угадаю.
отслоится сетчатка глаз?
нет?
будет обожжено лицо и кожа облезет?
тоже нет?
ну тогда я сдаюсь.

Мы ведь говорим о съёмке против света?
Будет ожёг сетчатки. Чем это черевато, спросите у офтальмолога. А так, конечно, жить будет.
Чем это будет черевато для "фотографа", будь то мой ребёнок? Это уже к травматологу.

P.S. Никогда не сдавайтесь:)

420 пыхнул в бок нажав на кнопку тест, видел только кусочек "окна" пыхи, нехило было, в моем "изображении" было долго черное пятно...

это с пяти то метров?
не говорите глупостей.

и как сетчатка?
что говрят офтальмологи?

вижу хорошо, я же не на себя направлял, а в бок, но полухнуло хорошо, прочуствовал

Так то дома, зрачок был расширен, а на солнце будет не так чуствительно, но прямо в глаз пыхать всё равно не надо :)

я вот лист обычной бумаги спереди приделывал, в домашних условиях не печатлило...