Чашка чая
 

Портрет с чашкой

Это не портрет. Человек совершает действие...

Портрет чашки.:eek:

Скажите, а какой смысл вообще в этом снимке? Глядя не на все Ваши снимки, а именно на то, что здесь "хвалят Вашей социалкой", я понимаю, что я нефига в жизни не смыслю.

Ну ничего, это проходит с возрастом ;)

Думаете, что Вы уже в возрасте того самого просветления?

А может всё-таки поясните смысл? Ну, я не понял и сказал. Полагаю, что большинство просто промолчит.

В чём смысл, скажем, клёна?

да в нашем случае смысла может и не быть, но должна быть картинка... на картинку должно быть интересно, приятно, забавно, или еще как то смотреть... А вас все не понимают, потому что Вы как бы просто щелкаете... Ничего запоминающегося. Просто фотиком сделан кадр. ни картинки, ни смысла... скууучно....

кстати.. Вы вот уже сколько времени не можете найти своего зрителя... тут два варианта только, либо Вы что то не так делаете, либо тут таких зрителей нет... надо что то придумываеть с этим... ИМХО

Заметьте - я молчу...

Для jenyaz:
Вы не правы, у автора есть неплохие работы, попробуйте неспеша осмыслить эти снимки: Суета городов, Наворотили..., Прикол!!, Макияж, Зубодёр, Протрет в интерьере , Мотоциклист, Фонарь (В стиле позднего барокко), Жадная рука кризиса, Натюрморт с икрой, Размышления о вечном, Игуанодон

На мой взгляд - два последних "Размышления о вечном (The holy meditation)" и "Игуанодон" - таки неплохи...

Ну, если я, скажем, уже просветлён, то думать мне не полагается. А если предполагать, что я ещё склонен к мыслительному процессу, то вопрос о моём просветлении отпадает автоматически :D

Как то очень жестко Вы реагируете на критику… :)
Хотя, соглашусь с Юрием, Ваши работы неоднозначны и есть очень неплохие.
Ракурс мне в этом снимке нравится, а вот кроп и отсутствие глаз - нет.

Я вообще люблю "кропить" - это позволяет сакцентироваться. Ну, а отсутсвие глаза, так что ж - ракурс такой.

Понятно.
Критикую кратко: Не увидел смысла в выкладывании ентой фотографии. Для более глубокой конструктивной критики нет почвы. Тут же не начальный курс по фотографии...

:o Понял.
В жизни бы не нашёл.

Довольно тонкий стёб.
:eek:

Тема восстановлена, участники вчерашнего скандала получили предупреждения. Сам скандал удален.

А где фота-то? Интересно взглянуть на то, чего нет. :)

P.S. Это так быстро у меня картинки грузятся. Ну, что тут можно сказать? Это не портрет с чашкой. И даже не чашка с портретом. В обоих случаях ракурс такой, словно нам дали шпионское задание зафиксировать субъект за подобным занятием (а может, и не чай он там пьет, а?). В любом случае фоту можно подшивать к делу о пьющих из чашки. :)

Анекдот есть такой - сидят два рыбака на берегу речки, рыбу ловят. Вдруг один из них сачком подсекает и вытаскивает на берег русалку. Ну, повертел её в руках, порассматривал, поцокал языком, поохал. И обратно в реку кинул. Ну, второй его спрашиват:

- И что, не понравилась?
- Очень понравилась!
- Так что же?..
- А как?

WerySmart, Вы вчера достаточно порезвились, хватит.
В качестве эксперимента, организован небольшой опрос :)

Нда.. Против лома нет приёма. :(


Плебесцит значит? Ну-ну..

WerySmart, я понимаю Ваши чувства по поводу опроса и вообще реакции в целом на данную работу. Обидно, одним словом. Не знаю, как я бы повел себя в данной ситуации. Тем более что всего одна работа в день полагается для выставления на обсуждение. А тут такое - можно сказать, весь день коту под хвост.

В опросе принимать участие не буду, хотя бы потому что затрудняюсь выбрать из предложенной альтернативы. Дилемма? Скорее сложность в определении собственных реакций на данный снимок. Кадрировано по правилам, но это уже тут не столь важно, ИМХО. Сам сюжет? Имеет место быть. Как факт отпивания из чашки. Как я уже говорил, смущает ракурс съемки. Так и хочется крикнуть "Эй, мужик!", чтобы он поднял брови и "уронил" свой взгляд в объектив. Именно это заставляет чувствовать некий дискомфорт, глядя на фотографию. Но дискомфорт - это уже реакция, хуже когда снимок не оставляет вообще ничего. :)

Так , а что там может нравиться - констатация факта, что человек подносит чашку к губам и все.
WerySmart, Вы серьезно считаете, что смотреть на лысину человека и чашку это - интересно и это может иметь какой-то подтекст/контекст?
Предлагаю Вам дуэль, на самое безыскустное фото.
Условия:
1. Фото только в ч\б
2. Не резкое.
3. Кадрируем жестко, по самое некуда.
4. Чем больше безвкусицы, тем лучше
Посоревнуемся? Потехи ради?
:) не шучу.

не могу сказать, "нравится - не нравится" - все гораздо лучше - желание оценивать отсутствует напрочь

:D все ж мне кажется, тут Юрий должен поучаствовать (и не секундантом))
_____________
извините за off

Не извиняю - бан на неделю за провокацию.
Предельно ясно было сказано закончить скандал.

:eek:

Чот нипанятна... Все утверждают, что фотка никакая, а какую бучу вокруг нее устроили... так всё-таки- значит какая. Как говорят рекламщики, реклама должна вызвать эмоции, неважно какие- положительные или отрицательные. Неудача- отсутствие эмоций...
Вообще не очень понятно, почему работы WS вызывают столь резкое неприятие- не всем же снимать гламурные мордашки и пушистиков... Пытается сделать человек символические снимки, с подтекстом... с приколом... когда- удачно, когда- нет... Но интересно, без сомнения. Пушистики и мордашки тоже не у всех и не всегда... Ну не понял, или не интересно- так пиши где интересно... или попробуй осмыслить в меру разумения. Чё воинствовать? Всем же предельно ясно, что предлагается не ГРИП обсудить... WS, эта, снимай ещё. интересно следить за работой :)

Эта проблема уходит своими корнями в глубокое прошлое...
Чтоб понять, Вам нужно перечитать весь форум с 2005 года ;)

PS. Надо-же как бывает, хотел проголосовать "против", а мыша сама потянулсь и кликнула "за". Так что, один голос отнимайте от "за" и прибавляйте к "против". :) Т.о., есть только один проголосовавший "за", интересно, кто Вы?

Вы б еще через полгода В эту тему заглянули:D То, что вызвало резкое неприятие, модераторы благополучно удалили. ;)

Виноват... не успеваю следить....
Я тут посматриваю форум с 2006... Осмелюсь предположить, что удаленное модераторами есть коллективный продукт, возникший в результате неумеренного мерянья пиписьками. Как часто бывает в нашей неспокойной жизни...

да нет, никто не мерялся... один сказал что плохая карточка, второй сказал - сам дурак...

И тут вмешались модераторы:) Показали желтые карточки, и даже одна или две красных было...:eek: Форум оживает:D

Попили чайку, в общем...

Мдаа... Вернулись таким образом к нашим "баранам". А знаете, я бы попил чайку с "виновником" здешнего обсуждения, или автором, обретшим столь большую популярность на форуме за счет шквала критики и суждений. Форум действительно оживает, только вот какой ценой? Одного уже дважды баннили, автор сам оказался там же на неделю, а мы тут в его отсутствие продолжаем поднимать его рейтинг.
Такой раскрутке любой пиарщик бы позавидовал. :)

А вообще, WerySmart, возвращайтесь, тут есть чему поучиться и Вам, и мне, да и всем нам.

Вот, хотя бы, так сказать, навскидку, несколько заключений:

Работы нужно выбирать так, чтобы они не провоцировали недовольство.
Названия к работам - так, чтобы они не оставляли озадаченности.
Сюжет (и композицию) - так, чтобы он(и) не вызывал(и) недоумения.
Критика должна быть такой, чтобы стимулировала к исправлению ошибок.
Обсуждение - таким, чтобы это походило на диалог.
И, наконец, реакция - такой, чтобы не было повода для бана. :)

На этом, пожалуй, прекращаю обсуждение в этой теме.

С наилучшими пожеланиями.

Muhsin.

динамично,
это действительно - Фото!

Та подождите, что Вы так ринулись подряд все фото автора хвалить, он же в "Бане", без него ж неудобно как-то...

У него есть альтернативный логин! :)