и снова портрет
 

ругайте предлагайте :)
http://i059.radikal.ru/1001/10/749e4a67be96.jpg

Для верхнего ключа слишком темный левый нижний угол, а без учета всяких "ключей" слишком светолое лицо и правая сторона. Опять же блики не к месту.

ну это даже близко не high key просто хотелось чего то светлого , а в чем проблема с бликом?

Мне лишь красного цвета многовато...

А ме нравится, блик на воротнике только лишний.

либо убирать блики, либо ноборот их нада больших и много... имхо...

ну прислушиваюсь тогда к мнению большинства, признаю что блики лишние :)

Да все равно классная карточка:)

Сусанин ну спасибо успокоили :)

Вами предложено усиление модерирования галереи. Скажите, применительно к этому снимку, как бы Вы отмодерировали? Или традиционный ответ ожидаете: в Ваш или её семейный альбом? (Я ненавижу такой ответ, так как выставлял снимок не с вопросом: пойдёт ли на международную выставку?)
Понимаете, в этом вся проблема и заключается. Каждый, кто забрасывает снимок, или считает, что в меню он кнопку спуска перенастроил на функцию "Шедевр"; или это объективный человек, показывающий понравившийся ему снимок или, наоборот, спорный снимок, но желающий услышать мнение коллег "по цеху": а как бы сделали они? В этом суть галереи, а есть рубрики куда попасть сложнее. Скажите, а если бы один снимок в месяц был допустим, Вы бы выставили этот портрет?

Нет этот снимок в галерею я бы не выставил, поэтому собственно его там и нету, для этого и существует обсуждение. Чем больше я снимаю , тем меньше мне нравятся мои фото , становлюсь все больше и больше критичным к себе. Посмотрите в галерею, там реально сейчас просто свалка хлама. Очень редко кто может выставить нормальную работу. Я бы предложил систему голосования модераторов , достаточно 4-5 человек для объективного решения , каждый ставит оценку или лучше да или нет и работа остается либо не остается в галерее.
А суть вгалерей не в том чтобы сливать туда все что попало ( как вам кажется) , галерея для лучших работ, а чтобы услышать мнение коллег по цеху - это в обсуждение.
Ну вот наверное достаточно развернуто ответил , если есть еще капкие то вопросы пишите :)

Да уж, а я именно про это место и говорил. А к выводу такому привёл адрес:
Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ Я думал, что это и есть галерея.

другой вариант на ту же тему
http://i071.radikal.ru/1001/b6/2bb5004a5cb2.jpg

этот имхо поинтересней. но тут другое - цвета. обсолютно черные ресницы! Знаетете, в акварели есть такое типа правила, не использовать черную краску вообще, меня так в институте учили :) тоесть вы делаете темный, но не черный... в фотографии конечно это не обязательно, но в данном случае с такими пастельными цветами такой черный да еще и без градаций, сильно выбивается, сделайте маленькую корректировку и все будет оч неплохо.
Я вообще кстати заметил, что Вы обработки такие делаете достаточно жесткие... тоесть у Вас часто появляются чуть ли не обводы, а когда их нет, то цвет настолько усилен что теряется естесственность. Я не спорю, иногда этот прием весьма к месту, но чащще не уместен как в этом портрете. Цветокоррекцию для придания картике определенного настроения делать стоит если нравится, но терять в цветах и их градациях не есть хорошо когда есть цветовое пространство позволяющее показывать гораздо больше...
Вот такая витьеватая заумность :) сорри, незнаю как по другому объяснить...

Мне первый больше нравится).

jenyaz вы абсолютно правы показываю только обработанные работы, просто ртренируюсь вот и интересно мнение людей , есть и куча материала без обработки, почему не показываю его не знаю
кстати с ресницами абсолютно согласен, спасибо что подметили ;)

да нее, показывать как раз нужно уже обработанные... в противном случае, получится вопрос - "что мне с этим делать?" :) а это не правильный вопрос :)

Может как-то так попробовать?
С шарфом поаккуратнее, конечно.
Фото само по себе - приятное.
Вложение 7199

Вложение 7200

Вложение 7201

chepuhan,
прошу прощения за вопрос.....
Это так снимает кенон 40д и топовые линзы? Ужас!
Нафига тогда такие деньги тратить на это? Извините:(

Justas, мне второй вариант понравился.

Представляете, это они , вот такую фиговую технику называют топовой, делайте выводы. Покупайте хассель :rolleyes:
а какие конкретно претензии к работе техники? Тут вроде обработку обсуждали

да, второй вариант из трех лучший.

А это тоже технически ужас? http://viewfinder.ru/foto/showphoto....9&ppuser=25484
просто боюсь что не в технике дело, а в обработке и отчасти в самой съемке ...