Злодей
 

Вообщем подумал я тут и решил. Больше участника под ником Поль - не будет:)

Реинкорнация или виртуальное Харакири? :)

...Вот ты какой, дедушка ленин… (из анекдота) :)

И куда же он уходит? Али ник решили сменить?

Да, приятно познакомиться... Это где же Вы снимаетесь?

Имхо Поля доконала вот эта тема http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24809 , пост №5.

Все-таки общаться надо корректнее.

Тем более Поль очень много людям дал хороших советов.

Oliva

Да, нехорошо это.

Будем надеяться, оттает...

Uolis, теперь вот Поль... Что-то не так в нашем королевстве. Жаль...

Посмотрел. Почитал. Подумал. Ну и зря. Я конечно понимаю, что 2-3 года назад форум был не такой, как сейчас... Но что-то я альтернативы не встретил. Может, подскажет кто... пойду ка поищу....

Любой нормальный человек всегда ищет, где лучше. Без Поля (Уолиса я почти не застал - не обессудьте) будет не так, чтобы весело, но я в любом случае уважаю его выбор.

По-моему, слишком резкая реакция, достаточно мне было написать ЛСку, что кто-то распоясался, я бы забанил.

если это,... то, немножко странно.
г-н Поль иногда допускал достаточно едкие комментарии без обоснования по делу, по сути. просто вынося вердикт..
а странно то, что, получив совсем легкие насмешки(заслуженно) сдулся.

(извините, я тут редко, больше читаю..)

Насколько понимаю, он довольно-таки сильно обиделся, когда его не взяли в местные модераторы. Решение это было не мое, - но встретил я его с некоторым облегчением, ибо временами был он слегка, ммм... неровен, чтоб не сказать не всегда адекватен. Что модератору отнюдь не показано.

Относительно примолкшего Uolis'а - его резоны мне неизвестны. Что ж, обстоятельства и настроения бывают разные.
С другой же стороны, сколько ж можно о фотожелезе? а больше-то здесь как бы и не о чем...

Что до странного отзыва на пейзаж Поля, каким бы он ни был, - этакое говорить, конешно, совсем не дело.
Виноват, не приметил; была бы жалоба на некорректность, отреагировал бы вовремя.

а я нисколько не сожалею о том что Поля нет больше.
если чел допускает неадекватные высказывания по отношению к другим, он должен быть готов к тому что ответят ему при случае тем же.
а вообще вэлкам в новом обличьи и дружеским отношением к участникам :)

Поль бывал излишне резок иногда, с этим не поспоришь.
Но он мог сказать правду, без словоблудия и расшаркиваний, а это - ой как непросто... А иногда, крайне необходимо, хоть и слышать автору - неприятно.
Только Поль да Юрий и могли...

Юрий и сейчас может. Он никуда не ушел. Но ему видимо надоело. Каждый раз начинается драка над "шидеврами".

для того что бы сказать правду вовсе не обязательно хамить.
так что скатертью дорожка.
ну или велкам, но без хамства

А что было такое обсуждение? Брать / не брать.
Ну он как бы предлагал помошь по давлению спама, но это было давно.

У Поля есть одно важное качество - он перфекционист в отношении качества картинки.

Человек вкладывает время, деньги, труд - объективы, калибраторы, съемка, изучение программ. Результатами личного опыта делится со всеми. Берите, пользуйтесь, анализируйте.

Едкие комментарии чаще всего выдавал именно при виде халтурного отношения к качеству.

Это не пристрастное отношение, просто наблюдение.

В самом деле, не вчера. И некоторая обида после - чувствовалась.

Пусть иногда и чудивший, но - заинтересованный и грамотный в фототехнологии человек, готовый тратить время и силы, делиться и обсуждать... ценный участник, из числа немногих вкладывавшихся в ресурс. Что всяко стоило бы уважения.

Но... сперва не был оценен руководством, а потом еще и банально, грубо и незаслуженно (пардон) обос...ана картинка, и без какой-либо реакции со стороны администрации...
Тут волей-неволей задумаешься: да какого ж черта?!
Похоже, вот вам и результат.

Жалею, посыпаю главу сигаретным пеплом.
Надеюсь, еще вернется.

Хоть и не курю, но - присоединяюсь.
Я бы тоже этого хотел.

Мне думается, что человек под ником - Поль, пошел на сие движение не потому что его оскорбили и тем паче не потому что ему - не доверили модерировать,:)
но потому что он изжил себя:)?
Ну может он заплутал.... ну или ищет что то..., то, что и сам не поймет?
Может то, что он пытался втолковывать, не соответствует современной действительности? А может и вообще не соответствует какой-либо действительности...
Хрен его знает:).....

Сорри, участник под ником "Поль" - это не тот случайно, который устроил недавно пьяный дебош в теме?

Ну да он.
Ярослав на это и намекал говоря о несдержанности.

Люди, приходят, уходят... тем кому тут интересно остаются невзирая ни на кого и ни на что... Ну ушел Поль, значит ему тут больше не интересно... Зачем такое обсуждение? Мне вот тут интересно, всегда можно посмотреть, почитать, иногда очень интересные темы бывают. Правда вот щас не снимаю (незнаю что снимать) но скоро думаю будет опять много фотографий :))

Полагаю, все же обсуждение не лишнее.

Собеседников терять не радостно.
И больше потерь не хотелось бы. Особенно сдуру.

Мы таки все за общением сюда идем.
И кстати, можно при желании вместо обид - потренироваться отражать пикировки.

Признаться, с трудом представляю себе, как именно и для чего бы тренироваться реагировать вежливо и к чужому мнению уважительно, когда про твою работу (более или менее удачную, не суть важно) отзываются, наибуквальнейше, как о кучке кала.
Или игнорируй и глотай молча, или тряси администрацию - мол, уймите недоумка, на то вы здесь и поставлены...

Как и в случае, когда здесь одно время некоторым особо вменяемым участникам так уж хотелось поговорить о том, с каким бы наслаждением они дали в морду модератору... помните, вероятно, эту гнусь.

Единственно уместная, по мне, в подобном случае презрительная ирония - тонкая штука, не всякому по плечу. И уж тем паче далеко не всяким воспринимается...
Что ж и бисер-то метать, когда городовой - при жетоне и дубинке, но с неглупым человеческим лицом - на расстоянии пары кликов мышью.

...Рассказывают примерно так: на заре времен некий демон приблизился к Будде, медитировавшим под деревом бодхи, и закричал ему: мол, о ты, жалкий ламер, именующий себя Татхагатой, Просветленным и иже! вот сейчас я схвачу тебя за пятку и размозжу вон об ту скалу!
В ответ на что Будда медленно вышел из медитации, открыл пронзительные глаза и молвил невозмутимо, подобно рокоту прибоя:
- Ты не сможешь взять меня за пятку и ударить о ту скалу, - но все же я слушаю тебя, о ракшас...
Дескать, выпад я твой заметил, и это лишь пустое сотрясение воздуха, плод искаженного твоего сознания; это только твоя проблема. Мол, дело говори, с чем пришел - а нет, так извини, я занят важным.
И, говорят, почуял в этом неколебимом спокойствии и некотором к убогому снисхождении ракшас силу Будды, и устыдился глупости и наглости своей, и сгинул обратно в адские пропасти.

Притча эта чертовски мне симпатична, - вот только жаль, никто из присутствующих не достиг покуда подобной степени просветления и внутренней мощи... :)

Да вы лучше сами у него спросите: похоже, и ходить-то особо далеко не придется... :D

Однакоже, напомню: у пользователя Чукча что репутации, что заслуг перед форумом (и, соответственно, особых скидок и снисхождений) - покуда никаких.
Так что будьте готовы к тому, что изрекаемые благоглупости будут заслуженно осмеяны, слабые работы - преданы поруганию, а некорректные выходки - наказуемы.
Все как для прочих участников.

YarM
Именно:)

отражать пикировки - это значит их поощерять и развивать... Пикировки нужно игнорировать имхо.

Может, чем отражать пикировки, лучче учицца их не создавать... полезная наука... пикировки хороши с близкими друззями и знакомыми с ожидаемой реакцией, а тута просто фотографии обсудить пришли. Совсем нетрудно понять, где проходит граница между приемлемой долей иронии и откровенным хамством.... Опять же, работы публикуются не для того, чтобы доказать свою состоятельность, а шоп услышать что про них думают те, кто хочет что-то сказать. И чего с ними спорить и пикироваться? доказать что они ничего в твоей фотке не понимают? Тогда проще жене показывать, ей все нравится... Вообще чем реже хвалят, тем сильнее приход...

восприятие чужого, не совпадающего с твоим, мнения вкупе со способностью его анализировать и осознавать свою реакцию - основа культуры общения. И тренировка здесь важна.

Но, безусловно, пределы должны быть четко обозначены.

В принципе - "сортирные" аналогии спокойно можно приравнять к матерщине. Они действительно просто "бьют морду".
Может, кто этого и не знал. С границами дозволенного сейчас везде зыбкая ситуация...

Давайте сразу выслушаем что к чему приравнивать. Мы сразу избавимся от недомолвок и кривотолков.

Будем в океане зыбких ситуаций выискивать островки стабильности и за слово "какашка" бросаться в драку.

Это ханжество элементарное, когда на совершенно справедливую ассоциацию, приведенную по ссылке, идет такая реакция.
Еще больше удивляет тот сыр-бор, который был раздут из элементарно простого сообщения о смене ника и приведенной ссылкой на детсадовскую возню в песочнице...

Тема закрыта модератором, разборки и флейм перенесены в специально отведенное место.