|
зарисовка весенняя
вот такая композиция... Мне вот кажется что если бы деревце было бы потемнее было бы лучше, но какое есть, такое есть... :) пленка фуджи, в шопе ресайз и уборка ворсинок..
http://g.imagehost.org/0792/image019_resize.jpg |
jenyaz
Извините за вопрос не в тему, но это очень важно. Вы на каком сканере и с какими настройками сканируете плёнку? Я взял в пользование планшетник HP 3570c, сканирую в 4К ppi, файл на выходе весит около 91 Мб и имеет размеры 6780х4485 пикселей. Здесь всё ок. Но когда приходится делать ресайз, резкости как не бывало - Вы это уже заметили. Что я делаю не так? Может стоит уменьшить количество пикселей на дюйм? Заранее спасибо! |
текс... сканер - EPSON PERFECTION 2400 PHOTO... сканю с разрешение 2400dpi... 48бит цвет. правда сканер этот только для 35мм пленки и для слайдов 35мм с рамкой. я просто кладу пленку 6х6 в окошечки для слайдов и сканю. Там немного обрезается правда кадр, но да ничего... а еще такая штука, что я пленку непосредственно на стекло кладу... потом в шопе ресайз делаю пошаговый... тоесть уменьшая за один шаг на 500 пикселей, делаю шарп, потом дальше на 500пикселей и опять шарпинг... так догоняю до нужного размера. вот
|
jenyaz, всё-таки шарпите. Ясно.
Благодарю! |
А без шарпа вы никак не уменьшите картинку без потери резкозти... наверное при печати на фотоувеличителе резкозть не пропадает, а компьютер все по другому делает... Я могу вам экшен свой дать для фотошопа - уменьшает картинку по вертикали до 1000 точек, специально для того что бы в сети картинки выставлять.
|
Женя, картинка милая, но. Пятно снега по массе равно пятну травы. Я б подкропила слева и снизу так, чтоб сохранить завязку, но массу травы уменьшить.
А вообще это состояние природы, да еще ноябрьские заморозки - пищу и таю. По-тря-сающий колорит. При этом все вокруг плюются и говорят "непогода, грязь" :) |
Цитата:
|
так?
http://g.imagehost.org/0131/image019_resize2.jpg А на самом деле так и есть! "непогода, грязь"... Я вообще межсезонья ненавижу честно говоря, но вот решил поскать в этом ужасе чегонить хорошее для себя... |
вот тут экшены .. их два.. 1000 погоризонтали и 800 по вертикали
http://www.speedyshare.com/589739838.html |
Цитата:
|
Вложений: 1
Я бы балланс все же поправил:
|
Цитата:
|
Нормально в квадрате смотрится, интересно.
|
отсканил в лабе!!! это мега объектив! дырка зажата была до 22!!!! никакой потери в качестве! чумовое стекло!
http://g.imagehost.org/t/0248/Untitled-48.jpg http://g.imagehost.org/t/0135/Untitled-47.jpg |
А что за объектив? На 22 и китовые зумы так работают.
|
это планар 80 2.8... со Т* который.. красная надпись...
Кстати, мой 17-40 при 22 снимая со штатива, теряет полностью резкозть.. такое ощущение как будто шевеленка по всему кадру... так что китовые зумы точно не справятся... |
Объектив от дяди Карла есть гут ;)
|
jenyaz
Женя, а что там еще делали, кроме резкости? Блин, если ничего, то побегу пленко брать широкое... |
Ага, лаба/планшетник = некоторая разница.
А что за лаба? Поль, мы так щас все побежим... (где тут смайл с которого слюнки капают?) |
ничего! вот 100% кроп с фуджи 400 ЭТО ТО ЧТО ВЫДАЛА МНЕ ЛАБА (http://www.foto-one.com/)... я так понял что 400 это не самая мелко зернистая пленка, лучше на слайд снимать... А еще сказали что можно сосканить вот на этом http://www.mformat.com/forumcollnr.a...mr=16&mt=20030 но там цена в десять раз больше... У них там на стене висела распечатка с женщиной в красном, она ТАКОГО размера огромного и все равно резко! Я сканил на норитсу в 2400 DPi...
пример 6Мб весит!!! http://g.imagehost.org/t/0750/CROP.jpg |
Цитата:
кроп на предыдущей странице |
Бороться за длинные выдержки будем средним форматом? :)
Тоже в принципе метод :) Нет ради такого (чтобы диафрагму можно было зажимать до 22) я сф не возьму. Перебюсь своим фильтром Кенко ND400. Чумовой фильтр. Фонтан на длинной выдержке выходит даже арким летним днем. |
Цитата:
Про foto-one наслышаны, читали. Гы, цена скана 1 кадра большого формата равна цене ЦЗ начального уровня. Знаю, за что. Квартиру хоть не продавайте :D. А то ведь затягивает. зы. Женщина в красном - классический тест работы лабы. Хорошо вам, питерцам. |
Цитата:
вот этот снимок помните? http://viewfinder.ru/foto/data/502/medium/MG_9901.jpg там небо было фиолетово-сиреневое.... это появилось от двух фильтров, ND8 и градиентного ND8... складываясь они обрубали видимый спектр, а вот ИК спектр они перекрыть не могли, и вот от этого появлялся этот цвет на небе... так что фильтры иногда не спасают. :) про сканирование на ихнем хайэнд сканере... я незнаю, но даже на этом норитсу с качеством 2400Dpi за 55руб получается примерно 22Мп!!! :) мне кажется этого за глаза, за уши хватает! :) Осталось нарыть где то 4К зеленых бумажек и разжиться хорошим аналогом... |
Цитата:
Даже в комбинации ND8+ND400 нормально работают. |
кенко обрезает ИК??? вот спасибо за инфу!!!
|
Хотел посоветовать радикальный способ решения проблем ультрафиолета и инфракрасного света помошью такой системы
http://www.astronomik.com/en/eos_clip-filters.html http://www.astronomik.com/en/astrono...ir_filter.html Но полный кадр оказывается не поддерживается ей. |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
| Текущее время: 06:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011