|
покупка 70-200/4L IS
продал свой 24-105 за ненадобностью.. хочу 70-200/4L IS.. и вот какая заморочка - в нашем мухосранске его не купить - только или по бешеной цене, или под заказ из японии..
варианта два - или попросить приятеля купить стекло в москве, но это будет покупка без тестирования и прочего, или купить доллары и отложить их до своей поездки в москву.. просто доллар растет, соответственно растет и цена.. кто чего посоветует? с вариантом "попросить приятеля" - насколько плавает качество у этого объектива? тоже надо перебирать или можно взять не глядя? |
Я даже 24-105 брал только осмотрев внешне, убедившись, что АФ гоняет туда-сюда... А 70-200 вообще много меньше склонны к отклонениям, ибо это телеобъектив. Тонкости сказать не могу, знакомый мастер мне объяснял. В надёжном магазине купил бы совершенно не парясь.
|
Откройте счёт в банке (с получением карты) и купите объектив в В&H.
|
Цитата:
|
поездил по городу.. доллары купить нереально - нигде нет.. если есть, то по 35рублей и выше.. смысла нет..
сегодня кину деньги в москву - пусть в фоторе покупает.. тольео голову ломаю - или 4IS, или 2.8 без IS :)) 2.8IS не потяну :) |
Само качество вроде особо не плавает, а вот фронт-бэк фокус тоже бывает...
Я меня 300/4 сразу попался нормальный, 100-400 мазал, первый из 70-400/4L IS давал фронт-фокус, второй - нормальный... Из трех перепробованных 24-105 резкость была тоже не совсем одинаково равномерной по полю. Насчет фронт-бэк фокусов вроде было нормально, но там сказать сложнее - фокусное небольшое, это менее критично. В общем, я для себя сделал вывод, что все объективы, в том числе и Эльки беру только после опробования... |
отправил деньги в москву. созвонился с онлайн-трейдом (работал с ними одно время), попросил манагера проверить объектив самостоятельно по мере возможности.. пообещал что проверит, но типа "бэк-фронт фокус не гарантирую - все зависит от конкретной камеры"..
посмотрим что получится.. кстати насчет того что бэк/фронт есть фишка камеры а не стекла - согласен.. мой 24-105 у меня мазал немного.. когда продавал - одели на 5дМкII покупателя - бил в яблочко.. з.ы.: 5Дмарк2 - это блин ВЕЩЬ!!! кайфовый аппарат :) может быть когда-нибудь........ так, для души :) |
Покупал в Японии, отличное оказалось стеклышко, продал из за диапазона( не для моих целей). Если брать то 100-400 is, что и собираюсь. Если надо могу дать тел кто привезет.
|
Цитата:
|
всё.. купили.. теперь буду ждать :) а пока приятель погоняет его на своем 350м :)
а по диапазону да, мне тоже чем длиннее, тем лучше.. на 24-105 практически все фотографии сняты на 105.. да и по работе иногда надо снять кого-нибудь (или что-нибудь) издалека :) |
Я себе линейку вот такую подбираю: 12-24 сигма (16-35), 24-105, 100-400.
|
ну под такую тушку то.......... ;)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
34500, онлайн-трейд..
|
Цитата:
То есть два экземпляра одного и того же объектива... |
Цитата:
|
Цитата:
|
дядьки, зацените - беглый "тест"..
http://s42.radikal.ru/i097/0901/a0/bd0d5e04212b.jpg это 100% кроп с внутрикамерного джпега.. условия съемки плохие - вечер, слабое освещение, 350д \ 70мм \ iso400 \ f4 \ 1/15сек. \ стаб. включен.. фокус, соответственно, по этикетке.. высота самой этикетки - 60мм.. высота шрифта на верхней надписи (под топориком) - 1мм в принципе неплохо, но кажется без шевеленки не обошлось.. рав прислать не могут - почтовик не пропускает такие объемы.. исходный кадр: http://i071.radikal.ru/0901/50/599baf9f955e.jpg |
Кстати, все хотел про стаб спросить. Где - то читал, что он не сразу то и врубается. То есть надо подождать пол - одну секунду, прежде чем дожимать. Если сразу на вскидку зажать спуск до конца, то он сфокусируется и снимет, а стаб не успеет сработать и получится мыло.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Хм-м... вообще-то он может чуть получше
http://www.fishup.ru/files/8f/d2/53/...0107c1.jpg?v=1 Правда, это 5DII, но условия те же. 100% кроп, снято с рук в RAW (iso400, f/4), конвертировано в Adobe CameraRaw, без обработки. Полный кадр здесь http://www.fishup.ru/files/85/d2/53/...1_IMG_0107.jpg |
О_о да тут намного получше :) правда, смотрю и свет тоже другой :)
у меня - только люстра с 2 лампочками под матовым стеклом и телевизор.. з.ы.: пятак2 их покемонии привезли? вместе с бутылкой? :))) я фарпост посмотрел - 97000р без бутылки :) |
Осталось добавить что на этой бутылке отпито побольше:D
|
Угу, коньяк, он чтобы его пить - греет тело и ласкает душу... А на предыдущем снимке бутылка и вовсе нераспечатана - потому и резкости нехватает.
|
Цитата:
На днях получил, а до этого пробовал в магазине на 50Д. У меня Д300 и говорили, что на кэнонах работает лучше. Смею Вас уверить:-), что и на Никонах работает отлично. Мягко, красиво, нет "тамроновской" красноты и рисунок очень приятный. А цена - просто .... нет слов. На америкосовских форумах твердая оценка - от 4 до 4+ по всем позициям. Мои впечатления - серьезная штука, хоть и темная. Кстати, у 100-400 она выигрывает:-))))) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Звучит заманчиво! Если не секрет почем энный девайс?
|
denNW
Позвоните 9025566969 |
Ради спортивного интереса скинте пару фоток с нее.
|
Грузятся на fishup...
Загрузились. Из окна офиса на iso100 на 50, два раза 100, 200, 300, 400 и 500мм, f/6.3 Сознательно ничего не делал, как есть. Виньетирование легко убирается шопом. Кликнув на картинку, перейдете на fishup, там есть полноразмеры. http://www.fishup.ru/files/7d/df/53/...1_IMG_0109.jpg http://www.fishup.ru/files/91/df/53/...1_IMG_0110.jpg http://www.fishup.ru/files/9b/df/53/...1_IMG_0112.jpg http://www.fishup.ru/files/af/df/53/...1_IMG_0113.jpg http://www.fishup.ru/files/b9/df/53/...1_IMG_0114.jpg http://www.fishup.ru/files/c3/df/53/...1_IMG_0115.jpg |
Budmaster
Хорошие картинки. Смущают только две первые, своей не естественной контрастонстью. Ощущение - их "делали". Может я и не прав:-))) Денис, если цена устраивает - берите. Я просто взял 150 - 500 из -за стаба и хорошего соотношения 1:3. Он, кстати, стоит дешевле, так как специфический, а 50-500 более универсальный, но я не ожидал такой картинки. Пробовал им на Д300, но смотрел на экранчике и мне нравилось. Куда целился 1/250 - туда и попадал ф- дефолтная, смаза не было. |
Спасибки за фотки, а есть ли на нем стаб?
|
Цитата:
Единственное действие в Фотошопе - Ctrl+Shift+L (Автоуровень), это я пробую частенько. Ни шарп, ни контраст не увеличивал. denNW Стаба нет |
Цитата:
|
привезли мне объективчик вчера.. проверить толком не получается - вечером слишком темно..
но блин при беглом "тестике" на дырке 4 заметно поигрывает 50/1.4 - полтинник на 4ке дает резкозть, примерно как на примере Budmaster'а.. http://s42.radikal.ru/i095/0901/01/707a699a8c31t.jpg слева - полтос, 1/60с справа - 70-200, 1/50с, 70мм, стаб конвертил в с1 с установками по умолчанию, только автоББ.. завтра попробую погонять его на работе при нормальном освещении.. вечром при комнатном на выдержках 1/50 и меньше он мне не нравится.. совсем не нравится.. возможно, зависит и от тушки, но пока имеем то что имеем.. з.ы.: и есть подозрения, что на 70мм есть небольшой фронтфокус - где-то читал, что попадать начинает ближе к 100мм.. з.з.ы.: во блин.. а штатив+стаб наверное не есть правильно? |
ну, собсно, что и требовалось доказать:
http://s42.radikal.ru/i097/0902/99/8936681991d5t.jpg 5DmkII f/4 1/1250s iso320 почему на 30ке мылит??? |
а какой смысл брать 100-400 с его переменной светосилой?, когда можно взять 70-200 2.8 IS и экстендер 2х со светосило 2.0
помоему второй вариант будет выдавать лучше по качеству снимки |
Цитата:
А вообще, экстендер х2 с 70-200 вряд ли переплюнут 100-400L, что-то очень сомнительно. Если бы такое счастье было... тогда каким образом до сих пор с успехом продаётся 400/5.6L, в котором даже стаба нет? |
гы... со светосилой я погорячился конечно, но потери в светосиле у объектива с использованием экстендера будут это точно. А 400 5.6. стоит почти в 2а раза дешевле чем 70-200 2.8 IS + экстендер 2х... помоему поэтому и популярен + цельный продукт в плане конструктива лучше чем связки с экстендером. А еще одно преимущество 100-400 и 400 5.6 это то, что на них тоже можно поставить экстендер и получить 800мм. Кажется я сам на свой вопрос ответил, извините за каламбур
|
Цитата:
http://viewfinder.ru/foto/data/503/medium/IMG_1602.jpg |
Цитата:
Второй вариант хуже по всем параметрам. И намного... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 23:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011