Куда запихнуть Большую камеру?
 

О други мои! До недавнего времени жил не тужил, но судьба подфартила и послала мне долгожданную баттарейную ручку. Счастье.

Но, из всего набора сумок -рюкзаков пригодным осталась только одна большая сумка ловепро нова5 для запихивани подросшего монстра.
Теперь хочется рюкзак - Lowepro flipside 300. В реальности его пощупать и опробовать не получается - нет в наличии в нашей деревне.
Так вот по паспорту толщина? его 14 см., камера 12+ 4см бат. блок.

Вот отсюда вытекает вопрос к владельцам ольших камер и таких рюкзаков - как они вместе, дружат?
Может кто посоветует другие модели рюкзаков.
По некоторым причинам хотелось бы подобное flipside 300 и чтоб 70-200 с камерой (Кенон, конечно) туда помещался + пыха и т.п.

http://cambags.com/
Вряд ли кто лучше ответит.

VETLAN:Спасибо за ссылочку.
Точно подходит Тамрак Экспедишен 8, но здороват для повседневки. А Флипсайд на картинке стоит рядом с большой камерой+70-200, но может просто реклама. По крайней мере значится 40Д и никоны Д40, 70.
Ау! Люди!! есть у кого флипсайд 300? отзовитесь пожалуйста.

Марк здравствуйте, значит прислал вам проблемку? по FlipSide 300 внутренние размеры - 23.11 x 13.72 x 40.39cm, в субботу могу глянуть в магазе померять мой пятак с ручкой и скажем 100-400 и 580II

Не проблемку, а щастье...:p
Ну а по поводу померять-буду очень признателен.:p

Игорь!
Всеже как там на счет примерки?

дык вроде в личку отправил ответ?

Да просто сперва тут отписал, а потом личкой.
За примерку спасибо.

для тех кому интересно пересказываю- камера 5Д+батт. блок+100-400= влезает нормально.

еще пыха 580II, 24-105, и всяка мелочевка :D

Купил рюкзак!!!!
 

Братцы! Всем привет!

Раз начал эту тему, то ее и закончу.

Недельки две назад, случайно забрел в один компьютерный салон.
А там - ВСЕ есть, или почти все.
Т.е. Флипсайда 300 у них небыло(:o), но был 200й (он правда мне маловат) и, о чудо, 400й. Я сперва подумал, что я глючу, т.к. раньше в этой серии были только 200е и 300е, а тут что-то новое.
Но да ладно, зенки протер, рюкзак пообщупал - то что надо. Вместителный. Ну и купил. :p

:beer: :cool:

У меня разные кофры, но ловлю себя на том, что чаще всего использую "средний" рюкзак Lowepro серии Треккер. Таскаю его с собой почти постоянно. Там умещаются вместе мой Кэнон и Никон моей жены- оба с бат. ручками. Плюс по паре объективов к каждой камере. Плюс вспышки и всякая мелочь. Т.е. фотоэкипировку двух фотоманьяков может нести один (обычно это всегда я). Все предметы внутри разделены мягкими стенками. Ничто не обо что не бьётся. Если несу только свой набор- вес рюкзачка вообще не чувствую. Кстати камеру с бат. блоком лучше укладывать в такой рюкзак "стоя", т. е. самим бат. блоком вниз- к дну рюкзака, которое примыкает к спине во время переноски. К этому Треккеру можно при необходимости и штатив снаружи пристегнуть.
Что касается малых сумок- т.н. "топлоадеров", то в них чаще всего камеру с бат. блоком можно засунуть, если вставлять её, объективом вниз, не по горизонтали, как обычно, а по вертикали. Удачи.

А может присоветуете что нибудь стильное и вместительное, чтоб красиво и не лов про.

Ну если стильное и вместительное, то тогда Kata или National Geographic. Копите денежки.

не тоже не нравятся, кожанное что нибудь хочу

Если бюджет не ограничен, посмотрите сумки Billingham. Есть, например, на http://www.bhphotovideo.com/c/shop/4...lder_Bags.html
У меня Photo Eventer этой фирмы - очень добротное изделие, выглядит респектабельно, но не вызывающе.
http://www.bhphotovideo.com/images/l...ges/218550.jpg

спасибо, что то похожее я и искал

Я сам балдею от цельнокожанных кофров в ретро-стиле. Какое-то время назад пытался отыскать что-нибудь стоящее. Не смог. Только в скорняжных мастерских "под заказ" за сумасшедшие деньги. Советские кофры из дерюги меня не привлекают. У меня сохранился западногерманский каталог фототоваров середины 80-х. Так там такие классные кожаные кофры предлагались. Разных размеров и расцветки. Ничего подобного сегодня не видно.

Да просто я видел кожанные сумочки у фотографов, а название не разглядел, по поиску в яндексе задал кожаные сумки ждя фотоаппаратов, ничего не нащел((

Вчера видел в fotoweb, на Проспекте Мира. Кожа (коричневая, черная), двух видов. По виду не скажешь, что фотокофр. Выглядят очень респектабельно. А-ля портфель делового человека.
Название фирмы-производителя не запомнил, а на сайте fotoweb их кажись нет. Цена около 6000 р. (5200-6000) :o

Я тоже недавно узрел в толпе человека с весьма изящным чёрным кожанным кофром на манер портфеля. То, что это кофр тоже не сразу осознал, но , присмотревшись, увидел характерные признаки. И видно было, что вещь фирменная. Надеюсь что-нибудь подобное увидеть на ближайшем "Фотофоруме" или хотя бы информацию раздобыть.

Одна из моих сумок для камеры с батарейной ручкой и большим телевиком -Thinktank Digital Holster 50
http://www.thinktankphoto.com/featur...tlHlstr_DH50_2

Да уж :). Эдакий Топ-лоадер на стеройдах :). Не спорю, Вам для работы такой может и удобен. Я бы лично не решился с таким "светиться", особенно в тех местах- где стреляют в ответ на резкое движение. Слижком уж эта "кобура" провокационно выглядит. Это отмечаю сам, как человек военный :).

Думаю лучше фото рюкзака ничего пока не придумали. Топлоадер, в общем, ничего, если камера с одним объективом. Но если надо взять еще вспышку, и еще чего, то уже все не влезет. Так, для небольших вылазок с каким нибудь универсальным зумом, или большим макриком.

Вот и я решил рюкзак взять. Сначала думал Lowepro Fastpack 250-350 или Slingshot. А потом плюнул на это быстрое доставание камеры и заказал Lowepro Mini trekker AW. Хотел еще Computrekker AW, но в нашей столице это в диковинку! Только под заказ, ждать 2-4 недели. Mini trekker AW на месте есть только Forest Green! :confused: Чего - то не прет ходить с зеленым рюкзаком. Черный нашел в одном магазине.... за 140 баксов! :eek: Опять пришлось на eBay заказывать. Малость б\у, но зато черный и за 70 баксов... придет, сделаю отчетик. :)

Я сам пользую чёрный мини-треккер AW уже несколько лет. Удобный и функциональный кофр. Чаще ношу при себе две камеры: плёночную и цифровую, вспышку, бленды всякие. В Топ-лоадер это всё равно не влезает. Но вот хочу ещё в пару к рюкзаку обычный кофр в виде портфеля, как вариант. Бывают ситуации, когда рюкзак напрягает слегка.

Конечно всё не влезет, я же написал, для чего Digital Holster 50. Ещё использую Lowepro Topload AW Zoom - для камеры без батарейной ручки и с объективом до 70-200, Lowepro Toploader AW 75 для камеры с батарейной ручкой и с объективом до 70-200, и сумку Lowepro Magnum AW для дальних поездок, в неё помещается весь необходимый джентельменский набор ;)

olaf-01 все дело в том, что наша российская действительность, часто требует не выделяться с фото кофром/фото рюкзаком, все целее будет. :(
А почти все модели LovePro (и иже с ними) выделяются своей принадлежностью к профессиональной фотосъемке.

Coolcrocodile согласен с Вами.
По мне рюкзак удобен для переноски аппаратуры, но никак не к ее использованию. Кофр при съемке эргономичнее.
Правда еще есть разгрузка... но см. вверху. :(

Разгрузка хороша летом на съёмке спорта например. Но в целом не практична. Зимой-осенью в нашем климате её носить неудобно. А в горячей точке могут пристрелить нафиг( за подносчика боеприпасов примут :)).

мои 3 коп.
 

попробовал Slingshot300 (с надетым телевиком и ТК меньше не получается :() - принцип понравился - реально удобен быстрый доступ к ФА, но воплощение - на троечку: молнии лететь начали через месяц.
Но еще возник главный вопрос - удобство: Sling удобен при переноске и на сьемке (недалеко и не тяжелее 3-4х кг), а если переноска на большие расстояния, (или, скажем, длинная экскурсия) и вес боьше 4х кг - одна лямка реально напрягает, неравномерная нагрузка и соответственно, устаешь быстрее, чем с рюкзаком.
на будущее присматриваю что-то типа : http://products.lowepro.com/product/...AW,1995,14.htm. - из него и Sling можно сделать при случае, перестегнув пряжки. правда, похоже, их сначала придется поставить на лямки ;)
правда остается вопрос о качестве и долговечности - опыт со SlingShot 300 откровенно негативный :(
ЗЫ: а все нашивки ЛовеПро спорол сразу - так спокойней
ЗЫ 2: вот еще интересный вариант: http://products.lowepro.com/product/...AW,2116,14.htm

Вообще у Lowepro молнии одни из самых надёжных. Я не раз видел в конец убитые и протёртые на углах, серые от времени старые кофры этой фирмы, но молнии оставались функциональны. Мой рюкзак Треккер активно юзается уже 7 лет- выглядит почти как новый. Всё работает.

Пришел мой рюкзачок, еще на прошлой неделе. Как новый и черный! Хоть продавец и писал, что юзал около года, я как не смотрел, никаких потертостей не нашел, Если сравнить с моим топлоадером, которому тоже около года, то этот вообще - новый. Одним словом - немцы! :) В магазине на полке и то, весь пыльный.

Пару раз катался с ним на велике по лесу, по первым ощущениям радует. Не такой уж он и большой. Пока все влезло, но если еще 70-200 прикуплю, то уже туго будет. Если еще BG-E2n прикупить, то тоже туговато крышка закрываться будет. Пробовал штатив повесить, не особо - башка 808RC4 тяжелая и центр тяжести высоко... эх, надо бы еще 190XPROB прикупить с какой мааленькой шаровой башкой. :)

У меня такая больше года, все молнии на месте и работают. До этого была Slingshot 100, тоже всё в порядке.
Эта сумка хороша для недлинных прогулок, скажем так "городской вариант". Для дальних походов она не подходит.

значит мне не повезло :(. но про slingshot скажу - нету меня ощщущения, что он проходит даже года 3 (и это притом, что я его не насилую очень часто)
вот еще вариант - правда руками не щщупал: http://www.kata-bags.com/product.asp...&Version=Photo

"SlingShot хороша для недлинных прогулок, скажем так "городской вариант". Для дальних походов она не подходит." - поддержу полностью!

а какой вес носите?

Посмотрите в профиле. Всё, кроме eos 5 и 540ez. Плюс доп. аккумулятор и блок на 6 батарей к вспышке.
А Вы?

к сожалению, не смог найти в профиле вес Вашей аппаратуры...:(
у меня по весу получается в районе 5 кг (40Д, 17-85, 70-300, 24/2,8, 50/1,8, ТК 1,4, макролинзы, сигма 500 ДГ супер, батарейки, зарядка, фильтры. монопод несу уже в руках, а сейчас штатив с головой добавился).
Имхо - для Slingshot уже многовато...:(.

И правда нет :). Я специально взвесил, получилось 6.5 кг. и это без доп. аккумулятора, батарейного блока к вспышке и фильтров с компендиумом.

Ну Вы, блин, даете... Просто гераклы какие то. Завидую.
Если я потаскаюсь пол дня с топлоадером - один аппарат с зумом и вспышка, то перекашивает. Плюнул и купил новый рюкзак. Громоздко, немобильно, но хоть позвоночник не крючит.

Ура! Взял на Фотофоруме- 2009 Нову 180. Наконец-то завёл кофр в виде обычного портфельчика с плечевым ремнём и ручкой. Всё гениальное просто. А то рюкзаки притомили уже. Скоро спина отвалится :). Сначала опасался, что маловат будет, но всё необходимое влезает и ещё место остаётся. Отлично продуманный дизайн. Помещаются: цифровая зеркалка с бат. блоком и коротким зумом; плёночная зеркалка или дальномерка со штатником; объектив 70-300 или 80-200; вспышка; принадлежности для чистки оптики; карты памяти; картридер.

отказался от Новы 5 АВ в пользу Слингшота(правда в нове носил две камеры - цыфру и пленку). теперь хотса пощщупать КАТА D-3N1-30.
ЗЫ: в Ловепро напрягла конструкция внутренних перегородок: в нове это была нерегулируемая ассиметричность, а в слинге напрягает некоторое несоответствие "дверцы" и внутренних перегородок. всё ето, конечно мона доделать, а за шо тада денюжку платить - за нашивки, к-рые я тут же спорю!?

А мне у Lowepro как раз нравится эта ассиметричность в ряде моделей. Всё равно с камерой ещё кучу вещей носить нужно, включая доп. оптику. И съёмные стенки на липучках грамотно придуманны. Таскать камеру, пусть и тяжёлую, в геометрическом центре кофра- по-моему, совсем не удобно. Места мало остаётся вокруг.
Серия Слинг-шот самому понравилась. Буду думать.

Кстати Ката с ценами своими совсем зарвалась. Да, кофры неплохие, но не стоят они столько. Та же серия Неш. геогр. из "износоустойчивой" тряпки. Чистые понты. А про цены на их новую "тряпочную" серию даже солидные издания написали, что мол обнаглели ребята.

про ту "ассиметричность", которую я имею ввиду без рисунка не обьяснить :(((( (я имел ввиду скорее невозможность "переворота" внутренних отделений. я - левша).
а про цены на ката вынужден согласиться. поэтому и пощщупать хотса, и поискать бу, могет быть.

Я сам могу судить только по своим: рюкзаку Мини-Треккер Классик и сумке Нова 180 AW. Ну, ещё у жены есть фоторюкзачёк Lowepro серии Linx. У них все перегородки, изначально, при покупке, симметрично построенны в обе стороны, т.е. строить свою конфигурацию можно одинаково вправо и влево. Молнии тоже закрываются/открываются в обе стороны. Так что, по крайней мере, модели этих семейств и для левши подойдут.
Сумки Ката смотрел не раз. На мой взгляд- они ничуть не лучше Lowepro. Сами по себе может и не плохи, но, повторюсь, денег своих не стоят. Это про нейлоновые (чёрно-оранжевые). Тряпочные серии Каты: National Geographic и какая-то новая, серая (не помню названия)- вообще не понравились. Только внешний вид у них крутой/модный. А так, брезент он и есть брезент, чем его не пропитывай. И износ/утрата внешнего вида брезента/парусины всегда происходит быстрее, чем качественной синтетики. Так что это лишь модные городские сумочки и не более. Кстати оранжево-чёрные Каты и серия NG с ярким жёлтеньким лейблом и белыми ремешками привлекают внимания куда больше, чем чёрные кофры Lowepro c крохотным фирменным значком. А это не есть хорошо.

Решил тоже преобресть рюкзак, понравился FastPack 250. Нужно уместить canon 50D + 24-105, 17-40, 70-200f/4 и 60f/2.8 Также интересен National Geographic NG5162, но что-то не очень много отзывов о нем. Нравится тем, что есть защита от дождя и можно прицепить штатив, а также показался достаточно вместительным. Тоже интересует его износостойкость. Может тут есть у кого и уважаемые владельцы расскажут о нем по подробней. Возможности в реале посмотреть нет, буду покупать через инет.

Могу только ещё раз повторится. Мне тоже сначала приглянулись кофры NG на картинках. Когда подержал их в руках- скривился. Откровенная брезентуха, тоненький слой синтетической подкладки изнутри, нет специальных встроенных чехлов от сильного дождя, как у Ловепро. Форму не держат- мягкие слишком! Турникетные застёжки- не предел мечтаний, фастексы куда удобнее. Думаю, что срок жизни таких кофров в разы меньше, чем у хороших синтетических. Моему Lowepro Mini Trekker уже более 7 лет. Таскаю везде. Выглядит, как новый.

спасибо, очень помогли:)

Купил Арсеналовский аналог Lowepro Nova 180 AW. Влезло 2 зеркалки, 3 объектива, пыха, плюс - есть куча карманов для мелочёвки. Снаружи - нейлон + брезент, внутренние перегородки на липучках конфигурируются как угодно. Накладка на плечо не скользит, правда сам ремень показался несколько хлипковат, но это наверное так кажется после очень толстого и прочного ремня, который я для чехла Soligor стибрил с какой-то безымянной дорожной сумки. За всё про всё - 320 грн. Нравится.

У меня примерно такая же сумка Matin, неудобная до безумия. Тушка, три стекла, пыха, батарейки, флешки, светорассеиватель LumiQuest - обычный боевой комплект, но таскать в ней очень тяжко. Использую теперь только как транспортировочный саквояж оптики в машине.

Mad_Dog, только что пришёл с прогулки со степи. В полной экипировке вес приличный, но левое плечо не болит (ношу сумку на правый бок). Единственный минус - это трудный доступ. С другой стороны, в транспорте никто не залезет. Смотрел в магазине Acropolis. Она просторная, можно впихнуть две зеркалки, три-четыре объектива, вспышку и ещё свободного места прилично останется; дороже чем Arsenal всего на 30 гривен, но смутило отсутствие молнии по периметру - сумка закрывается на два клапана. Во-первых, она быстро потеряет форму, во-вторых есть риск воровства. В принципе, просунуть руку незамеченным довольно проблематично, но имея под боком технику вступать в мордобой не очень хочется. :cool: