Фотография как миссионерство: интервью с участником форума Хмиодрагом
 

Недавно на двух фотофорумах - этом и форуме православной фотографии orthofoto.ru появился замечательный Хмиодраг. Вот его галерея: http://viewfinder.ru/foto/showgaller...=31294&cat=500

А мы взяли у него интервью - Фотография как миссионерство, или об одном из лучших сербских фотографов

http://www.pravmir.ru/article_3040.html

Много фантастических по красоте работ, жаль мало комментариев.

Давайте исправляться:)

интересно! во как бывает :) Спасибо за рассказ о том кто у нас в галерее бывает :)

Советы одного из лучших современных фотографов
 

Хаджи Миодраг Миладинович – один из лучших фотографов современности, мастер фотографии Союза фотографов Югославии, член Содружества художников и дизайнеров Сербии.
Мы поговорили с ним о технике фотосъемки: Сделать хорошую фотографию так же тяжело, как написать хорошую картину или изваять скульптуру

Миодраг, кстати, участник форума, наверное, все не раз восхищались его мастерством!

Мне лично льстит присутствие, с ваших слов, на данном ресурсе одного из лучших фотографов современности, представителя православного анклава в Европе. Если я правильно понял это hmiodrag? Но лучшие ощущения о сербах у меня возникают скорее всвязи с их футбольными подвигами и особенно аглицкого аминя. Фотки его меня не поражают, хотя парень выдержанный и внушает уважение совместно с аватаром. Скорее странен ваш пост, обращенный к взрослым жителям местами православной России, вы о чем собственно?:confused:

Полчаса тёр глаза - так ничего и не понял?.. :confused:


вы о чем собственно? ©

Упс.
— Вы много путешествуете. С Вами наверняка случались какие-то интересные или смешные истории. Расскажите.
"На Святую гору можно добраться только морем. Только в особенных случаях можно и по суше. В тот день был сильный шторм, никакие суда не выходили в море. Поэтому в монастыре приняли решение довезти гостей до границы по суше. Я и еще двадцать людей отправились в дорогу на грузовике. Было так тесно, что никто не мог пошевелиться. Дождь лил не переставая. Каждый раз, когда грузовик заносило, через дыру в брезенте на голову выливалась вся вода, которая собиралась на крыше. Дорога через гору и ущелья длилась более двух часов. Я вымок насквозь."

И про технику съемки: "Советы одного из лучших современных фотографов"


"Я быстро вынул фотоаппарат. Священник как раз в этот момент поднял руки, призывая Духа Святого. Я сфотографировал его через открытые двери."

Достаточно сказать "Советы одного из лучших современных фотографов, освещающих жизнь Православной Церкви", и все становится на места.

Ну.. На мой взгляд вполне интересная история, и я не вижу в ней ничего некорректного с любой точки зрения.


Если человек фотографирует тихой камерой, без вспышки, и не мешает богослужению, а саму фотографию делает с должным чувством трепета перед действом, то я не вижу, в чём может быть проблема? В том, что нельзя фотографировать таинство? Так ведь первая в мире фотография - нерукотворный Лик Господень на Туринской Плащанице, благодаря которой весь христианский мир и обладает Образом Христовым была совершенна именно в момент высшего из таинств - Преображения Господня. Так что думаю, этот случай вполне санкционирует совершение подобного рода снимков - если они с благословения настоятеля храма, и с целью богоугодной - передачи на фотографии трепетности и святости христианского ритуала.
Каковым критериям фотографии этого человека, с моей точки зрения, вполне отвечают.

Аминь.

:D 5+!!!

Ну, раз девушка, как всегда, после своего поста или выставленной фото отмалчивается, попробую ответить на этот вопрос.

На мой взгляд, её целью является увеличение посещаемости православного ресурса, в котором она является админом. Сам ресурс, весьма скучный, полемика отсутствует полностью , всё «привертикалено» ;). На форуме ресурса на данный момент всего 1422 сообщения (это по Всем темам! :))...

Кроме того, налицо, нарушение правил (кстати, тщательно спрятанных, не показываются даже при регистрации) :
В конференции запрещается помещение сообщений, содержащих:
3.5. Ссылки на ресурсы (сайты, домашние странички), на которых впрямую нет интересующей участников дискуссии информации и/или ответов на заданный вопрос.

Вас что, оттуда как-то "кикнули", и "дух ваш мести жаждет"? ;)

Какие то странные у Вас выводы. Что лично мне делать на сайте тех, кто не приемлет полемики вообще? И причем тут месть? Обращение внимания на очевидное, что может проверить любой желающий, у вас местью зовется?

М. Жванецкий. :D

Аминь.

Подскажите, а Православие - это "государственная" религия?

Просто мне ваш пост почему-то напомнил широко известную в народе фразу "я не подстрекатель, но я бы не потерпел.." :D

Да, интересное у Вас видение. Мой пост, в котором указывается на нарушение правил (п.3.5) и вероятные цели этого нарушения, Вам напоминают «известную в народе фразу»... :)

Если и в дальнейшем, у Вас будут возникать подобные ассоциации, не сочтите за труд, оставьте их при себе. А если возникнет желание подискутировать, пишите, пож-та, по делу, если, конечно, Вам есть, что сказать.

"Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом" (Конституция РФ, ст. 14).

Это официально.
Если ответить что есть на самом деле, с приведением соответствующих примеров, меня опять «отредактирует» модератор, как в случае с моим, не нарушающем правила конференции, комментарием к фото: http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=2240
А писать «в корзину» не хочется (и это самое мягкое выражение :)).

И действительно - с чего бы это?! Сам себе удивляюсь, знаете ли. ;)


Но если я был не прав, то к чему такие обиды? :D

Не совсем так - Миодраг фотограф с международным именем, у него издано много альбомов, проходит множество выставок. Ну и, по справедливости, тематика фотографии ведь не делает нас необъективными в отношении техники)

А рассказ фотографа о технике фотографирования на фотофоруме оффтопик? Правда?

Нет. См. подробнее о Церкви и государстве

Нет, неправда. Это не офтопик. Это, нарушение п. 3.5. Правил участия.
На Вашей ссылке «впрямую нет интересующей участников дискуссии информации и/или ответов на заданный вопрос», т.к. не было ни самой дискуссии, ни заданных вопросов. Ваш пост был первым в ветке.


Да, и единственные фразы из статьи, хоть как-то, близкие к теме, типа:
«Я быстро вынул фотоаппарат.» :)
«Больше всего в фотографии я забочусь о «композии» (орфография сохранена, Justas1) снимка и свете.» :)
, думаете можно назвать: рассказом фотографа о технике фотографирования?


Если не знаете, что такое офтопик, можете прочитать, например, здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BF%D0%B8%D0%BA
Хотя, все – же, думаю, что знаете. Ведь, Вы являетесь администратором на прорекламированном Вами ресурсе.

читать? Лучше посмотреть на реальность. Ни к чему тут разводить полемику на эту тему, я не об этом. Принадлежность к какой-либо религии не делает фотографа лучше.

А ведь, казалось бы - "...ну что ему Гекуба?" :D :p

Как фотографа - возможно и нет, но вот относительно "как человека" - тут уже возможны варианты. ;)

Впрочем, в области фотоотображения всего, относящегося к сакральной стороне своей религии он получает бесспорное преимущество над фотографом-атеистом. Да и не только своей (если он, конечно, подлинно верующий).

Бред...

Я этим дословно хотел ответить в начале. Сдается мне, что я более верующий, чем крещеные без чувства юмора.
Кстати, можно в направленное общение перенести в широком смысле, есть чего спросить и сказать.

Есть темы и предметы где "юмор" совершенно неуместен. И это понимает всякий подлинно верующий. Вне зависимости от того, крещён он или нет.

А сухой остаток в том, что у этого фотографа действительно замечательные фотографии из церковной жизни. Которые вполне однозначно говорят об источнике его вдохновения в этих предметах.

А приди туда же фотограф "облегчённого" отношения к этим предметам, или, не дай Боже, атеист - и результат был бы совершенно налицо. Вот поэтому во многих случаях и запрещают эту сторону жизни снимать без соответсвующего на то разрешения или благословения.

Чтоб не "юморили". Или чего похуже.

PS К слову сказать - я отнюдь не православный. И тоже отнюдь не из печалащихся по поводу того, что Православие не является в России государственной религией. Что, впрочем, совершенно не влияет на мое отношение к обсуждаемой теме.

Кто-бы говорил...

а кто печалится?

Религия - это вера в сверхъестественные силы, подразумевающая культ поклонения и следование определенным канонам и уставам поведения. Если, по Вашим словам, религия благодаря трепетному отношению к ней и благоговению, способна сделать снимки фотографа лучше, то значит то же и с другими жанрами? Плохому пейзажисту не хватает гармонии с природой, контакта. Неудачный портрет - от недостатка опыта в психологии, любви к людям. И так далее. Так по-вашему?
Может быть, но не в абсолюте, не в решающей степени.

Я имел ввиду - при прочих равных. Хотя даже в чисто любительских снимках часто проскальзывает отношение к снимаемому объекту. Вне зависимости от всего остального. И было бы удивительно, если б это было иначе.

"На Святую гору можно добраться только морем" :))) Очень категорично и лаконично. Ключевое слово "только". Не сразу въехал, представил было остров в пучине морской.... "Впрочем, в области фотоотображения всего, относящегося к сакральной стороне своей религии он получает бесспорное преимущество над фотографом-атеистом." При прочих равных - безусловно. Проще получить доступ к "телу" " Вдруг какой-то монах похлопал меня по плечу и сделал знак, чтобы я не снимал. Я не посмел больше фотографировать и вышел в коридор. Через несколько минут этот монах подошел ко мне позвал обратно. Оказалось, мы просто не поняли друг друга." Интересно, что показал монах? :) Меня как то тоже попросили не снимать одного человека, а после мероприятия этот человек всё просил меня показать как он получился...ха ха, бывает :)

Если так сказать, вот тебе и пожалуйста... (с) ЧВС.

Приведенные в тексте собщения и по ссылке "советы", и впрямь, советами собственно по фото - не являются.
Разве что известие о том, что на съемку в культовых сооружениях надобно получать благословение местного начальства... но снимавшие в церквах это и без того знают.

С другой же стороны, данный форум исторически православию симпатизирует... так что давайте проявим терпимость, и не станем карать административно топикстартера ни за оффтопик, ни за попытку рекламы религиозного ресурса. Тем более, речь идет об одном из здешних участников...

Хотя и обозначим: мол, по идее, в этаком виде - это не вполне комильфо.

Перенес тему в "Общение" и объединил с предыдущей темой об участнике hmiodrag.
И, надеюсь, до свары на религиозной почве мы не опустимся :)

Смотря что понимать под православной верой, религией, церковью...
Ну, мы же не старообрядцы...:D
P.S. Да и не допустят:
http://viewfinder.ru/foto/showphoto....to=898&cat=506
;)
После таких ответов всерьез комментировать написанное здесь на эту тему как-то и нет совсем желания...