|  | 
| 
 EF 85/1,8USM - нужны фотки с него... Вот и меня потянуло на классику - хочется светосильный портретный фикс (1,2 не предлагать :) ). Не могли бы владельцы оного в связке с ФФ камерой выложить где нибудь фотки (полноразмерные) ростового и поясного портрета человека для оценки технических параметров объектива - таких, как разрешение и ХА, на диафрагмах 1,8; 2; 2,8; 4 и 5,6. Если снизойдёте к моей просьбе:pray: , то обязательно на ручном фокусе и со штатива... Спасибо.:) | 
| 
 | 
| 
 | 
| 
 Ребята, спасибо, конечно за ссылки..., но я их уже до этого просматривал ;) - мне этого не достаточно :) Да и с размытием я в курсе... Не буду повторяться с вопросом, вроде всё понятно описал в начале..., прочтите, пожалуйста, внимательно :) | 
| 
 Да чего париться? есть только две нормальные полностью автофокусные портретные линзы в этом бюджете: 85 f/1.8 и 100 f/2. Все остальное будет либо хуже, либо дороже. | 
| 
 Цитата: 
 Самому потестить его, нет возможности - в магазине не лежит и у знакомых тоже. Из того, что приходилось видеть (сравнение с 85/1.2) он очень хорош - резкость и ХА на 1,8, мало уступает 85/1.2. А на других картинках, снятых любителями (вне всяких обзоров и тестов) - "мыло" и большие ХА... :( Поэтому, я сейчас в состоянии раздумывания - нужен он мне или обойдусь. PS: Как 100/2 на открытой дырке, "звенит" или надо прикрываться? | 
| 
 | 
| 
 Спасибо, пошел смотреть... | 
| 
 Посмотрел, более всего под мой вопрос подходит фото с девушкой в голубом и на голубом, но данных по по диафрагме нет. Так, что моя просьба остаётся в силе... | 
| 
 Я сегодня постараюсь написать отчётик по сравнению двух систем Canon 30D + EF 85/1.8 и Canon 5D + EF 85/1.2 L Может что-нибудь почерпнёте интересное... | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Спасибо. | 
| 
 Цитата: 
 И ещё: ну откуда у всех тенденция оценивать объективы по резкости? Особенно портретник. Возмите 100/2.8 макро на f5.6 там резкости - офигеть сколько, только снимите им лицо и сравните с тем что даёт 85/1.2... Главное достоинство любого объектива - свой рисунок. Да, нечёткое определение. Но - интегральное. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 я сам снимал соткой макро портреты, но это за неимением настоящего портретника у 85-го офигенный рисунок и боке совсем другое портреты - его стихия и за эти деньги с ним вряд ли что нибудь сравнится я вот поснимал им на выходные, а сегодня пошел и купил :) | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Поздравляю с покупкой, значит моя ссылка не пригодилась ) Кстати там можно посмотреть фотографии и с других стекол, а то что почти все фото полноразмерные и прописаны условия при которых сделан снимок, позволяет мне использовать сайт, как архив тестовых фото )) Кстати, вот ссылка на фото canon'овскими стеклами http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/ | 
| 
 а по мне 100/2.0 лучше........................................  .............. , тем не менее поздравляю с покупкой. | 
| 
 а-аа-а... вот ссылка на фотки....http://www.aloepole.ru/paparazzi/114.../pz-1179904594 но это не самые лучшие девки... почему-то самых лучших забраковали... но с арбалетиком мне нравится... | 
| 
 Ого, сколько ссылок...! И гдеж Вы их столько сыскали :)..., наверное "...всё, что нажито не посильным трудом."  Изучаю архивнимательно. | 
| 
 Цитата: 
 да, познавательно, благодарю за интересный линк | 
| 
 рад помочь ) | 
| Текущее время: 13:25. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
	
	© Copyright 2005 - 2011