Рассеиватель на Speedlite 430EX
 

Господа, кто пользует пыху Speedlite 430EX, скажите: встроенный выдвижной рассеиватель на 14 мм может применяться в качестве отражателя? Или белая картонка все же лучше?

Я вырезал из белого пластика небольшой лопушок. Намного лучше, чем карточка и, тем более, рассеиватель.

Делал я себе на 430-ю лопух, потом небольшой софтбоксик. Софтбокс гораздо лучше и удобнее, хотя и выглядит более громоздко.

Лучше картонка - от нее хоть что-то отражается, а, самое главное, бержется рассеиватель, который очень легко отломать, когда он частично выдвинут.

Вот Господа. Берите кому надо.
Эта штука получьше бумажек работает. Да и при вертикальных кадрах
проще не придумать. Повернул башку и все.
И покупать не надо.
Если чё не так, сами по тюннингуйте.

А как он крепится? Хорошо бы снимок вспышки с прицепленной штукой посмотреть!

все просто, смотрите. могут быть другие варианты. все ограничено собственной фантазией.

смутили четырехугольники в шаблоне, но как увидел реальное фото, почти все понятно.... так зачем в шаблоне эти четырехугольники?

Вот еще вариант в TIFе.
Насколько я понял, четырехугольники нужно вырезать, чтобы были дырки, через которые будет свет в потолок бить...

Интересно вот это:
Как снимать с ним вертикальные кадры? Или этот отражатель весь световой поток направляет вперед? Если нет, то как же паразитная засветка от стен (которые чаще всего не белые)?

А вообще я себе сделал вот такой простой отражатель. Взял плотный белый картон, вырезал отражатель побольше размером, а потом опытным путем подбирал (фотографировал, а потом обрезал отражатель понемногу) оптимальный размер, чтобы уравновесить засветку от потолка и от отражателя. Получилось хорошо...

Правда вопрос о вертикальных кадрах с таким отражателем остается открытым :(

По поводу вертикальных кадров.
Вы соберите все это и попробуйте.
Башку на 60 град(верт) и поймете.
Это же аналог китайского девайса. Только за тот порядка 700р просят.

Дело в том, что я уже поднимал похожею тему.
Советов было мало.
В итоге я пошел и купил затычку на вспышку.
STO-FEN
Но он как, бы без белого потолка не работает. Стоит 650р.
Как говориться, попал.
Потом соорудил выше упомянутый девайс и все ОК.

Еще.
Дырки для стрельбы в потолок вырезать не обязательно и без них зашибись.
Это так - возможности.

Да.
В формате ворд не случайно.
Мне проще комбинировать размеры лопуха.
Здесь он под 430.

Спасибо, попробую. А то съемка вертикальных кадров проблематична: нужно еще и отражатель перекинут на бок вспышки...

На рассеивателе стоит пружина, так что пользоваться им нельзя. А вот выдвинуть его, чтобы больше света попало на дополнительный отражатель, можно.

Попробовал этот отражатель соорудить: да, как некторое усовершенствование "вспышки в лоб" он подходит, немного смягчает тени, но свет всё равно в основном идет вперед, а до потолка не достает (ну может и достанет, если объект снимать с большого расстояния, но в квартире это проблематично). А просто листик бумаги (как у меня) дает намного лучший результат, так как в основном свет идет от потолка, а свет от листика подсвечивает тени под глазами/подбородком - в общем получаются очень красивые кадры. Но для вертикальных кадров нужно проводит небольшие манипуляции (перекидывать лист на бок вспышки).
Ваш отражатель, наверное, будет хорош на улице, где нет потолка, чтобы немного рассеить свет вспышки...
Нужно еще попробовать вырезать таки эти четырехугольники, чтобы свет бил в потолок, но тут опять же появиться проблема вертикальных кадров...

Тогда можно применить дополнительный рассеиватель к уже собранному отражателю: т.е. на пути света поставить прозрачный матовый материал - получится такой себе софтбокс.

все эти лопухи, листки от беса имхо :) Можно прекрасно без них обойтись - главное грамотно в помещении вставать и крутить башку пыха, повернул назад и влево скажем на стенку - и все гуд. Да бывают совсем трудные и тяжелые случаи, но в 95% я лично обхожусь прекрасно без всяких листков и лопушков :)

Это хорошо, если сзади слева есть стенка... А если она далеко, какой КПД будет у вспышки? Да и вообще дойдет ли ее импульс до объекта съемки? А если стена не белая?
Выход один: по возможности использовать потолок (если он не сильно высокий). При этом (если без листика) появляются ужасные мешки под глазами, тени под подбородком. А листик как раз это исправляет...
Я тоже сначала пытался просто голову вспышке крутить без листика, но результат меня не устраивал. Сейчас (с листиком) устраивает...

эта штука нужна там, где нет потолка

DenisPDN
ну я же написал, бывают тяжелые случаи :) но лично у меня получается, что в 95% времени если нормально двигаться и выбирать правильные положения, без проблем удается обходится поворотами башки назад и в сторону без всяких листков. Когда совсем кирдык, спасает только зонтик :)

Я себе соорудил тоже, аналогично, как показано в посте №10, но размеры поменьше. На голову вспышки одел широкую резинку. Отражатель (белую картонку) заламинировал, чтобы не пачкалась. И теперь отражатель легким движением руки легко под резинкой прокручивается с горизонтальных на вертикальные кадры. Проблем нет.

Спасибо ! Но я все же не понял, чем поможет поворот на 65 градусов... Свет все равно сбоку + 65 градусов это еще и вверх получится... Обьясните (или покажите на фото) пожалуйста если можно.

Или потолок есть, но не белый.
Штука хорошая, но как ее взять с собой, когда идешь снимать - мнется и в скрепленном виде в сумку тоже нельзя засунуть.

По поводу транспортабельности....
Конечно не на 430-ой...
В Tamrac 5606 System 6 помещается.

Гениально.
Все правильно сделал.
я в хоз магазин пойду и что-нибудь подобное из утеплителя выберу.

sammler
Да, прикольно. И как пашет, устраивает?

sammler: отличная задумка!

fillxxxll,d007,The Lexx -спасибо.
doo7: для меня прекрасно.
Сделано с Lumiquest Pocket Bouncer. Размера 1:1 не пользуюсь, т.к. не
помещался в карман сумки. Вырезал второй под размер кармана.
Таким образом можно сделать и "а-ля Lumiquest 80-20" и Big Bounce

удачных кадров!

sammler
интересно...надо попробовать, чем черт не шутит :)
Реально лучше Lumiquest'а работает? Есть какие нить снимки сделанные с этой штукой?
Ну и главное, материал этот где брали, или от чего?:)

Насчет лучше не знаю. С оригиналом не сравнивал. Наверное все же нет.
Но для моего уровня подходит. Можно было бы и купить, а все же приятно самому что-то сделать.
Снимки постараюсь сегодня вечером.
Материал: знал,что надо;искал среди упаковки от мебели, не нашел. Дома нашел, упаковкой кажется к сканеру было. Хорошо быть плюшкиным.
Так что ищи среди упаковки для оргтехники, может быть упаковкой и для мебели,дорогой. Например из Италиии.

sammler
спасибо, все понял, что это за материал - точно таким технику часто упаковывают, в ашане полно это добра можно надыбать :) Сегодня возьму несколько кусков...сделаю, и поэкспериментирую, люблю эксперимент :)
Конечно интересно было с Lumiquest'ом сравнить.Но по твоим фоткам думаю будет сразу понятно.

:beer:
Присоединяюсь к fillxxxll... Действительно - все гениальное просто...

Жаль, что в моих "загашниках" такой материал - розоватого цвета :(
Теперь можно и о софт-боксе задуматься...

Нижайше прошу подробностей в части липучек (конструкции, технологии, особенно в части примененного клея в отношении этого материала)

Michael_home
материал этот достать - не проблема, порывшись в магазинах :)
липучки, чего непонятного? они же все самоклейки! одну часть на пых, вторую на поролон, и все дела. Липучек не самоклеек я в посл время не встречал :) Для надежности, то что на поролон идет, можно дополнительно еще в самоклейку подлить клея какого нить.

Использовал двустороннюю клеящую ленту TESA 5m/19mm (art.55733).
На рассеивателе держится хорошо, клей не использовал. Да клей не поможет,материал то относительно пористый. А клеи типа SuperAttak вообще разъедят материал.
А липучку в магазине тканей найдете. Вообще прекрасно если по ширине найдете соответствующей клеящей ленте. Я в близжайшем нашел широкую.
Не терпелось сваять рассеиватель, взял что было. Разрезал вдоль.
Пользуюсь больше года ( правда не так активно,но это относится и к камере).
Кстати материал позволяет одним движением руки отогнуть(вернее вывернуть) назад рассеиватель, если надо воспользоваться "чисто вспышкой".

sammler
а зачем так мучится с липучкой было?:) есть уже готовые с самоклейкой 3М, неужели у вас не продают?

Честно, я об этом и не подумал, т.к. на халяву в руки попала TESA, вот весь ход мышления от неё пошёл.
Да и вообще-то я и не мучился с липучками.
Да и по деньгам всяко меньше вышло. Простая всё же дешевле, чем 3М.
......................
На пару центов.

:beer:
Спасибо, все принято, понято...

Вот нашел подробный мануал, как сделать полный аналог люмиквеста :)
http://matros.newmail.ru/promax/promax.htm

:beer:
Весьма полезное дополнение технологии производства, да еще и в картинках
Думаю, что ссылку необходимо дублировать в http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=5601

Еще буржуи тащатся ща вот от такой фигулинки :)
http://www.abetterbouncecard.com/

Вот пару фото.

sammler
очень недурно, спасибо!

Кстати, судя по многочисленным отзывам буржуев, вот самый "рульный" девайс на данный момент, привденные фотки действительно впечатляют!
http://store.garyfonginc.com/liiido.html

ничего такая штукенция, только смешная.
Дай бог если эти кадры не просто заманиловка рекламная, а все по настоящему.
Я бы купил.
Кто знает где?
В РФ.

Жалко что трафик платный, а то с удовольствием разделил бы ваши восторги. Ну конечно, пендосы как всегда зажрались, два ролика первый на 18, второй на 30минут выложили.

Очень понравилось это решение. Особенно понравилось то, как решен вопрос вертикальных кадров. Оказывается решение было "на поверхности". Всё гениальное просто!!! Просто повесить "лапух" сбоку и повернуть голову вспышки на 90 градусов вокруг оси, и так и снимать...
Еще понравился материал отражателя. Кто встречал, подскажите, что там за такая специальная бумага?
Вроде написано "Inkjet Printing paper". Кто может проверить, как обычная фотобумага относится к таким перегибам (как в ролике)? И какую лучше использовать?

PS. Видеоролики, конечно, расчитаны на каких-то идиотов и при этом с неограниченным трафиком: некторые элементарные вещи повторяет несколько раз. Смотря такие ролики, начинаешь верить в утверждение, что американцы - не очень умные люди (мягко говоря)...

Да, смешная штука... Но цена в 49$ "немного" завышена...

дяденька просто поговорить любит, можно было и покороче раза в два ролики сделать :)

Поскажите плиз!
Эти лопушки которые выложили fillxxxll и DenisPDN подхоят на 580EX?

Подойдут, конечно, если размер немного увеличить под 580-ю. Да они, в принципе, на любую вспышку подойдут - надо только размер подобрать и всё...

fillxxxll
я себе уже заказал .. у него ща новая модель вышла, более усовершенствованная whaletale зовется, еще правда дороже. Но я внимательно изучил фотки разных буржуев с этих обоих девайсов - реклама не врет, точнее китаец не врет, действительно офигительная штука. На близких расстояниях позволяет одним пыхом добиться отменных результатов, почти как от студийного света :)

DenisPDN
Хехе, ну америкосы забавные люди, даже в старости ... посмотри как он дурачится перед камерой :) понятно, что сразу видно какая тупая их нация :) Но смотреть прикольно - я большую часть времени ржал, ибо он как клоун. Но при этом хочу заметить, в фотографии они приличных успехов достигли ... эх.
Про бумагу он же все сказал .. типа можно взять на лопушок бумагу от струйника, а лучше всего взять этот упаковочный поролон, получится лучше всего.
Что касается лайтсферы - цена соотв качеству, то что она дает на близких расстояниях, ни одному лопуху не снилось :) При желании можно в сети фотки пользователей найти - впечатляет. Вообще китайцы - смышленый народ, чтобы америкосы без них делали :)

FOX.kissfm
делай по америкосу - и проблем не будет :)