Рассеиватель?
 

Приветствую Господа.

есть задача. Ночной клуб, музыканты.
они будут точно потными и лица блестящие.

Давно думаю про рассеиватель для внешней вспышки, что бы смягчить импульс.
У меня EX430.
На фото ру увидел след. модель
http://www.foto.ru/category.php?id=142&offset=20

(STO-FEN OM-EW).

Кто-нибудь сталкивался?
Хорош или плох?
Сильно ли занижает импульс?
Может что-то получше бывает?

http://www.foto.ru/products/images/th/20438.jpg
Это, что ли? За 580 рублей... Проще носить в кофре лист бумаги, резиночкой его на пыху.
Лучше уж что-то вроде LumiQuest Big Bounce http://www.bhphotovideo.com/images/items/32428.jpg

походу вопрос: А с креплением рассеивателя к вспышке как ?
Мне ужасно неохота какието липучки на вспышку клеить, кроме резинок у кого какие варианты крепления есть ?

У меня LumiQuest Pocket Bouncer. В целом хорош, но по глазам все равно заметно бъет (именно на это мои снимаемые жалуются - все же они веселятся в это время и до вопросов со светом у фотографа им дела нет). Выглядит посолиднее "согнутого листа бумаги", но в тесноте клуба даже Pocket создает проблемы забаритами - он ведь сильно выше вспышки "заканчивается" - особенно если вертикальные кадры - нечасто, но кого-нибудь цеплаю "концом".

Я надумал взять еще и этот:
UltraBounce (LQ-001D)
http://www.lumiquest.com/lq001.htm

Но за наводку на сторонних производителей спасибо! Очень занимательно - будем искать! (к)

С креплением на вспышке в комплекте идут липучки. Но есть отдельный аксуссуар: э-э-э... забыл как называется, а по каталогу опять найти не могу - у LumiQuest есть специальная лента, которая без липучек со стороны вспышки крепится на вспышку (вроде как резина и за счет трения) и сверху там обычная липучка под ответные части на отражателе.

Но те, которые, например:
http://www.foto.ru/sto-fen_om-ew.html
- похоже просто одеваются на вспышку и так держаться. Я таких видел уже по тв у фотокоров, но не знал как называются - еще раз спасибо!

P.S. Йо! 10-20 баксов за кусок пластика за этот sto-fen - это круто! :gulp:

P.P.S. Кто читатает на вржьем языке на Амазоне вполне вразумительные отзывы есть:
http://www.amazon.com/Sto-Fen-OMEW-O.../dp/B000CLNHXY

http://www.foto.ru/sto-fen_om-ew.html
вопрос про этот

наверное ни у кого нет такой штуки.
все молчат.

В потолок пыхтеть скорее всего не получится - они белыми в клубах редко бывают.

Они еще и категорически неровные чаще - балки всякие или того хуже "местами зеркала узорные" :abuse: Потому я и ношу всегда "карманный боунсер" и хочу вот тоже еще и рассеиватель попробовать. А может просто "микрософтбокс" сварганить? Тут к немцам зашел - столько всего полезного пишут! Жаль вам почитать нельзя дать, а переводить немного лениво... :chew:

Привет всем!
Мне тоже близка эта тема. Если кому не лень руками работать, попробуйте здесь посмотреть http://foto.potrebitel.ru/data/4/42/p134.shtml . Там, правда, очень коротко, но как пища для мозгов...
Кстати. В продаже есть губки для обуви в пластиковых коробочках. Эти коробочки есть разных размеров и форм, и можно подобрать такую, чтоб аккурат на вспышку одевалась. Одна половинка у них прозрачная и. если её заматовить, то получится вожделенный рассеиватель, только за 25...30руб.

ИМХО у "самодельного пластика" будет слишком большой коэффициент отражение "вовнутрь" - т.е. обратно в сторону вспышки - сильно падает КПД при этом...

А почему тогда он, КПД, не падает у "фирменного пластика", он же точно такой же, только молочного цвета? Может, не безразлично какую поверхность, внутреннюю или внешнюю, сделать матовой? Просто я себе такую штуку купил, только руки не дошли доделать.

Может всетаки эту шнягу обсудим!
http://www.foto.ru/sto-fen_om-ew.html

Пишут что в общем хорошая вещь, но часто спадает - крепят подручными средствами.

Да друзья, помощи от вас не дождался. Пошёл и купил.
Пробовал в разных условиях - работает на 100 %.
Бумажка с резинкой в прошлом.

http://www.foto.ru/sto-fen_om-ew.html

а примерчик можно?

я на днях взял вот этот:
http://www.foto.ru/lumiquest_lq-925d.html

Как сказал мой шеф, когда я собрал всю конструкцию, "у твоего фотоаппарата один объектив уже возбуждает, и вместе с этой штукой просто гипнотизирует." :)

знаю такую штуку. Она вроде для портрета особенно хороша.

поснимал на вечере. Скажем так, лопух в потолок отдельно тоже нужен, если потолки белые. У нас были оббитые деревом, и свет в него просто впитывался.
В общем, нужно все, где б тока бабок взять.

И еще, 430-й работать с рассеивателями не очень удобно. Вернее совсем не удобно. Постоянно требуется регулировать ее мощность, а на 430 это не удобно сделано. Начал думать о 580. :)

Вот есть такое.
В комплекте и с софтбоксом и с люми идут липучки самоклеющиеся, т.к. я не хотел портить пыху, купил специальную полоску с резинкой (на фото рядом с пыхой лежит) подходит и туда и туда.
Тестовых фото нету, т.к. небыло под рукой никого кроме мягких игрушек, но посмотрев на снимки игрушек, решил не выкладывать, т.к. ничего по ним не понятно.

А вот здесь есть и подробная технология изготовления Этого... http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18378

Да видел, читал, много думал :)
Но почему то для меня было проще купить, т.к. вид не презентабельный, я конечно же понимаю, что дело не в том как оно смотрится, а его функционал, но всё же.
Я не профи, и для меня это не главное, хотя я думаю в люмиквесте тоже не от балды делали. :)

Имею в пользовании данный девайс:
http://www.foto.ru/lumiquest_lq-925d.html
Друзья, к сожалению могу констатировать, что его полезность неочевидна, т.к. порой невозможно отличить кадры, снятые с его использованием, от кадров, снятых "голой" вспышкой. Чуть-чуть смягчает тени. Не более.
Но зато этот "софт-бокс" магически действует на девушек :) Они сразу понимают - перед ними Профи :)))

А какой там рассеяватель, пластиковый? и что там внутри, какие стенки?

С самодельным рассеивателем, изготовленным к примеру из "подложки от нарезки" :) не всегда удобно вести фотосъемку, скажем на какой-нибудь презентации, или заказную портретную - могут неправильно понять. Из той же песни и лист бумаги - лопушок. Хотя очень хорошую конструкцию лопуха предлагает г-н Розов(очень рекомендую если пользуетесь бумажкой - у него на сайте выкройка). Из люмиквестов - тестировали с владельцем фотомагазина всю их продукцию, пришли к выводу, что самые работоспособные:

1. http://www.foto.ru/lumiquest_promax_..._lq-871_d.html

2. http://www.foto.ru/lumiquest_lq-941d.html

3. http://www.foto.ru/lumiquest_lq-932d.html

улучшение свойств в порядке увеличения порядкового номера.

Kowex, это полностью пластиковое устройство. Стенки изнутри белые, рассеиватель из белой полупрозрачной пленки, в центре - напротив головы вспышки - пленка двойная, но все равно - источник света получается практически точечным.

http://www.foto.ru/lumiquest_lq-932d.html
Давно юзаю эту штуку....работает очень неплохо, из минусов - при близком растоянии пересвечивает обьект(при сьемке портретов метров с двух) - нашел выход во вспышке вручную ставлю зум на 105 (юзаю 580 и 550),и при сьемке вертикальных кадров, когда вспышка сбоку никак не избавиться от боковой тени....причем если ставлю самодельный маленький пластиковый отражатель то все нормально.
http://www.foto.ru/lumiquest_lq-925d.html
эту штуковину ставлю на вторую вспышку( когда на улице использую для контровичка или подсветки теней) впринципе согласен помогает несильно но так как купил пусть работат..