![]() |
Надежность IS оптики
Хочу себе брать Кэнон 24-105 ИС. Вчера разговорился с одним фотографом и он сказал, что якобы оптика ИС не надежна. В смысле что ИС чувствителен к ударам. И у него от легкого удара вылетел 28-135. Так ли это?
|
По-моему, ваш фотограф неправ. Мой 28-135 уж лет пять, наверное, отпахал без проблем :)
|
Стас, подобных проблем не встречал..
Аналогично как и у Сергея был 28-135 гада 3-4, проблем нет. Сейчас 70-200 Is, тьфу..тьфу..тьфу все гУУд :) Фотограф знакомого видимо "немного" преувеличил.. Если не будите в качестве молотка использовать или под колеса кидать, то проблем полагаю не встретите :) |
Я вобще с техникой акуратно обращаюсь. Но бывает что могу и стукнуть где - типа толкнут или т.п. Вот он сказал, что от такого и навернуться стаб может, я и перепугался.
|
Имею 24-105 уже 10 месяцев. Пока живой ;) Но я аккуратен.
ИМХО - IS - он не более хлипкий чем куча других узлов камеры/объектива Я перечитал миллион отзывов о нем - чтобы были проблемы с ИС не встречал ни одного. Единственная серьезная его проблема - это ловля зайцев против света. |
Не помню сколько лет 28-135 IS. Любая техника всегда "легко" ударяется, иначе не возможно с собой носить. Вообщем он у меня не развалился. Хотя иногда носил его и в обычном рюкзаке. Просто знакомому не повезло.
|
Посмотрите тут: http://www.kenrockwell.com/canon/len...0mm-f28-is.htm Объектив 70-200 f/2.8 IS упал с высоты слоновьего (слонячьего и пр.) роста с камерой 1ДМк2
|
Цитата:
|
А 70-200 на слона упал или на камеру? :)
|
28-135 IS 4 года и ни одной проблемы с функционированием объектива. Хотя условия эксплуатации зачастую - походные. Правда, до прямых ударов о жесткую поверхность не доходило.
|
в этом году на одном торжестве на каменный пол веранды полетел у меня 350-й с 17-85 IS. неслабо так полетел, даже башмак для пыхи погнулся... стабу хоть бы что....
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Камеру наверное лучше отключать - уж больно дергается - особенно если вспышка. Но прямой инструкции что обязательно надо лично я нигде не встречал. Отключать стаб? Сомневаюсь совершенно...
|
У Сигмы.У Кэнона не надо.
|
Кстати, у меня на 28-135, когда вставляешь батарейки в фотик и поворачиваешь ручку замка крышки, в объективе раздается тихий шелчок... как будто стаб включается...
Надо будет присмотреться... и прислушаться... |
Цитата:
Never remove the lens while the IS operating, or you could demage the lens. Насколько я понял, при включении группа линз стабилизатора выходит из фиксаторов, и если в этот момент отсоединить объектив, так незафиксированной и останется - при сотрясении может выскочить окончательно. |
Так ведь стабилизатор начинает работать когда полунажимаешь кнопку спуска затвора. Видимо фраза - "Never remove the lens while the IS operating, or you could demage the lens" - относится, как раз к этому моменту. Если попытаться снять линзу нажимая кнопку затвора, думаю, не только стаб можно поломать ...
|
Цитата:
Если попытаться снять линзу нажимая кнопку затвора.... Извращение какое-то :eek: |
Цитата:
Хотя как-то раз я случайно нажал на кнопку байонета во время съемки -- ничего, IS это пережил :) |
Цитата:
|
А как это менять объектив не выключая стаб?
Имелось ввиду при работающем стабе, а не с включеным переключателем. |
Цитата:
|
Цитата:
Я всегда выключаю. |
Цитата:
|
Никогда не выключаю камеру при смене оптики. Правда и меняю нечасто. Камера с 17-85 взятым БУ отходила более 50тысяч. Стаб правда чаще выключен. После стала залипать диафрагма. Надо будет в сервис наверное. Но ни стаб, ни фокусировка не подводят. Ударов существенных не испытывал, но и погода разная бывает и пробег приличный на одном объективе. Хотя боялся и продолжаю бояться больше за затвор камеры. Но вот уже 77тысяч-без проблем и с кнопкой пуска и с затвором.
|
Цитата:
|
Вот, тут недалеко есть инструкция:
http://www.eosdoc.com/manuals/?q=100-400LIS Выдернул из неё цитатку: Do not remove the lens while the IS function is active. Set the "Stabilizer" switch to 0 to ensure that IS is inactive. Т.е. для полной уверенности лучше выключать.:gulp: |
Цитата:
Сергей уже сказал это:yes: |
А вот здесь про упавший 24-105, http://www.viewfinder.ru/forum/showt...E+%F1%EF%E0%F1
|
Цитата:
Впрочем, это уже дело добровольное.:beer: |
Цитата:
|
Цитата:
Сколько лет пользовал 28-135 и пользую 70-200, не выключал стаб.. Только когда на штативе, тогда вырубал.. Это точно, что дело добровольное:yes: |
По стабу - щас не помню, где но читал, что если вынуть объектив с работающим стабом (т.е. когда крутятся гироскопы!), то возможно повреждение объектива из-за того, что группа линз стабилизатора может не стать на свое место и остаться незафиксированной. Т.е. менять можно и при включенной камере и при включенном IS, но обязательно при НЕАКТИВНОМ IS.
Сам обычно меняю при выключенной камере, на объективе при этом IS не отключаю... |
Цитата:
Для меня это новость. В общем, Старлей всех предупредил, а дальше - каждый за себя. |
согласен полностью..
вы же из компа видеокарту не выдергиваете на ходу:) |
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ НОВЫМ ГОДОМ!!!
Сегодня под ёлочкой НЕОЖИДАННО ОБНАРУЖИЛ инструкцию к 25-105 :gulp: :gulp: :gulp: Есть возможность процитировать: :umnik: The IS operates for about two seconds even you finger is off the shutter button. Do not remove the lens while the stabilizer is in operation. This will cause a malfunction. |
Вопрос про IS неожиданный - он (IS) компенсирует хлопок зеркала?
На тридцатке меня это не беспокоит, а вот на трехсотом, особенно если секунд 15 жду чего-нить интересного, очень ощутимо бьет. Оговорюсь - со стабом оптику практически не юзал, только 70-300/4-5.6 IS USM |
Цитата:
|
Текущее время: 22:23. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011