raw+jpg (хочу получить из raw цвет jpg)
 

вот в чем дело: Снимаю canon eos 20 d в raw+jpg, джипег маленький (для превью) и вот в итоге то что я вижу в джипеге меня полностью удовлетворяет по цвету, пытаюсь сделать то же в Рав (photoshop cs2)... не могу... то пережато то цвета ни те... я не жалуюсь на конвертор, скорее кривые руки... но не настолько же...

Как? Как получить эдентичную картинку из Рав с отснятым рядом Ждипегом?

Спасибо!

А если снимать только в RAW? аналогичная ситуация?

а с чем сравнивать?

А зря не жалуетесь на конвертер!
Разные конвертеры они на то и нужны чтобы давать разные результаты.
Для идентичного результата кажется через zoombrowzer нужно конвертить. (Сам никогда этой прогой не пользовался могу и ошибаться)
А про цвета в ACR (photoshop cs2) могу посоветовать убрать бегунок шумодава до значения "1" или "0". Очень он цвета убивает.

Если вам нужен цвет jpeg, снимайте в jpeg.
Зачем вам РАВ?

убираю... практически не отличается

а конвертор попробую родной

У меня тоже никак не получается получить такие же цвета. Думал со временем научусь. Но чуда не произошло. Но недавно набрел на ссылку
http://www.photozone.de/8Reviews/dsl...350d/color.htm

если выбирать JPG или RAW, то видно смещение всех цветов в разные стороны (одни вправо, другие влево, вниз, вверх).
Думаю этим обусловлено невозможность получения цвета JPG из RAW.

Вот родной софт кенона
EOSViewerUtility
делает все единтично, выставляе в своих настройках теже параметры что в камере были на момент съемки

повторюсь: джипег маленький (для превью)

и к тому же, сегодня мне нужен один цвет а завтра ц той же картинки другой... Рав!

Как мне кажеться в адобовском ACR тяжеловато получить такие-же цвета как в камерном жипеге. Вообще ACR не очень хорошо работает с двадцаточными равами - песок какой-то, шумы, да и цвета не фонтан. Попробуй использовать ZoomBrowser 5.2 или DPP 2.0 - цвета при установках "As Shoot" будут такие-же как в камерном жипеге.

да, попробую... но все же не пойму почему не получается добиться этого в Шопе?
Ясно что по умолчанию не те настройки... но сколько руками не крутил не приближаюсь :(

в ФШ никогда не сделаете похожими
1. у него другие профили для камер
2. У него даже цветвоая температура для режима As Shot отличается (в циферках) на много чем у дргуих
Все остальные дают близкие (в сравнении с ФШ) результаты

да, а Digital Photo Prosessional 1.6 стоит использовать? он тоже в комплекте шел

чуть отличается

Лучше скачать с Кэноновского сайта 2.0.3

попробовал, понравилось!
лучше чем Жипег

Канешна
но вот я пользую С1

А что ДПП разонравился?:)

с1 это что?

ссылку? :)

Capture One PRO

Легко!
http://www.phaseone.com/Content/Soft...Functions.aspx