Canon SPEEDLITE 580EX
 

Имеется в наличии Canon 20D
кто применяет данную вспышку"Canon SPEEDLITE 580EX" подскажите, поделитесь впечетлением......насколько разительна разница по сравнению со встроенной вспышкой...
Разница естественно есть, но стоит ли она тех денег которых стоит даная вспышка..
Если не трудно до выложите примеры.со встроенной и с внешней...того же самого сюжета....

любая внешняя вспышка это лучше чем встроенная, а если в помешении и в потолок пыхать, то одно заглядение

я это знаю.....
но стоит ли это "лучше" 500 баксов????

на мой взгляд это стоит не менее 1000.
встроенная это просто издевательство над природой.

Снимал в Сочи в "Фестивальном" одного шоу-мэна. Сидел на первом ряду, он - в директорской ложе. Расстояние напрямую - метров 70, не меньше.
ISO 1600. Результат - четкий снимок с проработкой фона.
Со встроенной вспышкой так сделаешь? Врят ли.
Вспышкой доволен.

вообщем смотря для чего
430 или 580

я не профи...денег на фотографии не делаю
для души фотографирую.....очень люблю портретную сьемку....

Тем более нужна внешняя вспышка - с встроенной можно пыхнуть только "в лоб", что для портрета недопустимо (за исключением редких случаев, в которых это - стилистический прием)

Запутали парня!
430-ю бери! А можно даже 420 или 220 (последняя совсем простенькая). 580 - это полный спектр управления светом, со всякими там стробоскопами и прочей лабудой, к которой я в жизни не притрагивался. Если ты хочешь просто улучшить освещенность своих кадров (долбя не в лоб, а в объем), то тебе за глаза хватит и 420 и 430. А 580 - это для "профи с кучей настроек, которые не пригодятся".

из 420 и 430 думаю 430 надо
все таки там настроки можно менять, да и кроп понимает если что, и новея, и может и пищать не будет :)

Может быть единственное,что вас убедит в приобретении внешней вспышки это то,что при применении практически любого объектива (кроме китового) на фокусе 12-17 при работе со встроенной затеняется нижняя часть кадра,до полной его неприемлимости. Берите смело.

Не знаю удалось ли мне передать разницу, но решайте сами сколько она стоит:)

У меня Canon 380, которая стоит чуть меньше 200 зеленых, снимаю и репортажи, и свадьбы (с отражателем), детей-людей на улице. Для портретной съемки однозначно лучше студийный свет, это другие деньги, хотя можно обойтись и дешевым вариантом, но и другой уровень. А 580..., мне хватает своей, навороты мне не нужны.

светом бьейете в основном в потолок????

Есть ли у кого-нить уже 430-ая? в чем кардинальные отличия от 420? Не считая чуть большей скорости и корректировки ББ?

Когда подсветка идет на улице, вспышка направлена прямо, при съемке в условиях недостаточного освещения (скажем, в нашем ЗАГСе свет тусклый) - применяю отражатель, этот лопух имеет габарит и с ним не очень удобно бегать, но зато свет дает рассеянный, и картинка получается удобоваримая. При репортажной съемке часто вспышку направляю в потолок, единственный для меня существенный недостаток, из-за которого может быть когда-либо поменяю 380-ю, у нее нет горизонтального вращения, что не позволяет получить вертикальные кадры.

Это "лучше", стоила мне 600 баксов. У меня она всего два дня - не нарадуюсь. А насчет сюжетов, многих не будет по определению "нет света", я не профи но ради интереса опыт был следущий: две свадьбы, и несколько выпускных классов. О групповом портрете и говорить нечего, в темных классах тем паче в коридорах или в нашем ЗАГСе приходилось (на сленге форума) пыхать в лоб учеников с двух-трех метров по одному а потом монтировать в Шопе следя за тем чтобы головы не сильно различались в размерах, жениха с невестой либо по пояс, либо темными в рост, а родственники с друзьями вдоль стенок отдыхали. Да и на улице, в солнце, группы- сами знаете. Я понимаю, ремесленичество, какое там художество, но такая съемка бездарней онанизма. Никого не хотел обидеть :gulp: С уважением.

Есть один самый главный аргумент в пользу 580EX - эта вспышка умеет учитывать размер матрицы аппарата, а значит правильно выставлять фокусное расстояние. Старые модели этого не умеют и выставляют так как на объективе написано, тоесть у вас 28 и на вспышке 28, а на самом то деле там 35. В результате часть света теряется. Ну и точность работы в полной темноте у 580-ой классная - фокусирует на бетонную стену при полном отсутствии освящения.

и 430 тоже учитывает размер матрицы ;)

Уверяю Вас, 580-я делает точно так же!

Эта фишка всего лишь немного экономит батарейки, не более того....
Не основное это...

А вот снижение веса и увеличение скорости по сравнению с 550-й - это да... решает !!! Хотя я сам пользуюсь 550-ми (2-мя) и никакого дискомфорта при работе и с 20-й и с 30-й (пленочной) не испытываю.

580 и кроп
 

Еще и позволяет увеличить дальнобойность в предельных условиях - фокусирует луч уже, в соответствии с кропом. Можно в принципе посчитать, насколько увеличивается дальность...

да ерунда это.
ловля блох.

Это как это она делает? Расскажите, интересно! :)

а что кажите о 530-ой?

А что про неё говорить....

Неуправляемая мощь. (по сравнению с современными есс-но)
Думаю это самое точное определение....

Скажу и свое мнение по 580 той. Ползуюсь ей уже 2 месяца в основном портреты и репортажи. Результатом не нарадуюсь. Ей можна вытенуть иногда даже просто невозможные кадры. Если интересует могу сделать пару кадров ночью при ф 22 не при полний мошчи :) ФЕЛ работает лутше чем со встореной. Как уже говорили выше фокусируется даже в полной темноте. даже незнаю что еше сказать .. Вобшем веш того стоит если есть возможность потратить такие деньги.

купил 580. по сравнению с сигмовской 500 дг - это как заниматься ****ом и есть яблоко (;

Гы-Гы...

Вобщем-то так и есть..... :)

Одно из самых выдающихся достоинств 580-й так и не прозвучало. Это единственная вспыха у Canon, работающая в системе TTL II в отраженном свете, то есть, направленная в потолок или в заднюю светлую стену (или от баунсера). У всех нижестоящих пых на это не хватает мощности предпыха для замера в отраженном свете.

Уточнение
 

Что поточнее имелось в виду. Если ЕТТЛ 2, то при отклонении головки вспышки от горизонтальной оси, замер осуществляется по старой системе ЕТТЛ без учета расстояния до объекта.

А вы уверены что 430 этого не делает? Откуда такая уверенность ...

Кстати грамотное замечание... я бы даже сказал ключевое.

а разве нельзя получать от обеих действий удовольствия? :)

можно, конечно) но я люблю 1 источник света.

А вот стоит ли менять 550 на 580 ? Сильно ли они друг от друга оличаются?

Тут есть про это немного, да и вдругих ветках можно посмотреть...
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...?t=6723&page=4

Тут сложно сказать.....
Весь вопрос в обоснованности замены для каждого конкретного случая.

Я бы посоветовал при возможности сменить, ибо 580-я ощутимо лучше работает с цифрозеркалками в плане недосветов и цветопередачи.
Сам был удивлен, когда недельку поснимал 580-й (у самого 550-я).
Сейчас ищу возможность совершить обмен.

Готовился идти в террариум..., тренировался на игрушках:
1/250, ф4, пыха в мануал 1/128, небольшой пересвет.
спыха в еттл2, на тушке компен -2/3, получилось отлично...

получается что тушка позволяет больше вальировать мощностью, чем ручной режим пыхи...

а мне хочется купить metz
все же они специализируются на этом.. и мне это нравится..
к тому же 2 излучателя!
сейчас у них вышла модель с возможностью апдейта по usb? жду уу в продаже:)