|
Уважаемые коллеги что бы вы предпочли прикупить для Canon 33V из соотношения Качество/Надежность/Удобство работы.
|
А что конкретно имеется ввиду, как штатник или единственный?
Если единственный объектив, то я бы взял 28-135 от сапопа, а как штатник вкупе с другими - 24-85 тоже от сапопа, ну или 28-105 (он дешевше) |
Цитата:
Еще есть активно всеми агитируемый Тамрон 28-75, которого почему то тоже здесь нет... Короче забыли Вы про самые лучшие стекла (ну кроме может 28-135 Кенона...) |
Снимать-то что собираетесь? От этого всё зависит...
|
Цитата:
|
Цитата:
EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM + экстендер.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Цитата:
я вот себе сейчас хочу 100-300 усм прикупить...вот. |
Цитата:
|
А лебеди посреди пруда где-нибудь в гидропарке (крупно)? Нет, 135мм на все случаи маловато будет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Всем спасибо за участие. Снимать собираюсь в основном семейные дела и объектив подираю как штатник, резьбовой оптики порядком осталось. Сейчас выбор несколько сузился до:
1. TAMRON SP AF28-75mmF/2.8XR Di LD Aspherical 2. Sigma EX 24(28)-70/2,8 DG Aspherical Macro 2. Cannon EF 24-85/3,5-4,5 USM. Первый уж очень хвалят, но где его купить за разумные деньги? По второму пункту полная непонятка. Кто то хвалит, кто то хает. Узнать бы отзывы реальных пользователей. Пункт 3 резервный из-за светосилы - кто нибудь пытался при Лн 60 вт навестись вручную хотя бы при 28/3,5. |
Цитата:
А для чего при Лн 60 вт наводиться вручную хотя бы при 28/3,5? Не в плане критики, а плане самообразования http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Я лично для себя к 33V прикупил 28-135, по следующим причинам (в том числе по сравнению со всеми вышеуказанными объективами): 1) удобный диапазон фокусных расстояний, включая макро (на короткий конец для пейзажей, архитектуры еще планируется 17-40) 2) приличная картинка. не L-ка конечно, но получше абсолютного большинства бюджетных объективов. Мне пока хватает. 3) IS и USM. Для меня лично IS нужен, люблю снимать в потемках. Большая дырка его не заменит: ГРИП уменьшится + IS реально дает до 3 ступеней, с дырки 3,5-5,6 три ступени это 1,8-2,0. Покажите ка мне такой объективчик за нормальные деньги (три-пять фиксов не предлагать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif) Пока доволен. Да и вариантов собственно говоря особо нет... Если посмотреть на ваш выбор, то кроме указанного выше, есть еще: 1. TAMRON SP AF28-75mmF/2.8XR Di LD Aspherical Трудно доступен за нормальные деньги. Я из-за бугра купить не могу. 2. Sigma EX 24(28)-70/2,8 DG Aspherical Macro Не знаю. Из того, что пишут: а) у Сигм качество сильно может расходиться от экземпляру к экземпляру. Тестировать на пленочнике во всех режимах для меня слишком долго и проблематично (у нас в городе с оптикой совсем плохо, проще брать в Москве). б) на максимальных дырках - мылят. Для приличного качества надо зажимать. И в чем тогда смысл иметь такую дырку? Чтоб была? 2. Canon EF 24-85/3,5-4,5 USM. ИМХО ничем не лучше 28-135. |
Цитата:
|
Цитата:
(ну... "бюджетное макро" он вполне себе снимает) |
Цитата:
|
Прошу прощения товарищи, но есть новая тема: я то собираюсь прикупить 33V только из - за E-TTL II. А по сему встает вопрос - как там у Тамрона 28-75 и Сигмы 24-70 с передачей растояния в камеру, не у всех родных Канноновских она есть.
|
Mark, а оно, расстояние, сильно надо?
Все равно большинство кадров со вспышкой - или с насадкой, или/и в потолок, или вообще ее с камеры снимаю - расстояния разные или FEL с перекомпозицией. Или две вспышки. Вот так вот, чтобы в лоб, голая вспышка, на камере и с близкой дистанции и не двигая камеру... Встроенная, разве. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Так с 12 вч - какая разница, какое там расстояние. 100% и все равно не хватит. |
Цитата:
|
Пока еще не знаю действительно ли это так важно. На сегодняшний момент пользую неавтофокусную технику (Зенит-122, Практика-5в, Яшика ТЛ Электро + куча оптики, вспышек, зонты, синхронизаторы и пр.). Опыта с автофокусной техникой пока нет, но собираюсь в июне-июле прикупить 33V с оптикой для съемкки, в основном дома, семейных дел. Маленьких детей на месте х удержиш. Пока наводишся момент уже потерян. Выбор оптики неродной обусловлен бюджетом и привычкой фокусировки вручную. Светосильную неродную оптику предпочту родной, даже если она дороже. По этому и встает вопрос о совместимости. Возможности поменять потом не будет из-за финансов.
|
Цитата:
Саша, что скажешь о перспективах ручной фокусировки на 30-ке? По сравнению с той же трехой? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif А с Практикой? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Лично для меня автофокус значительно удобней и стабильней в работе. Hat on И давайте без матозаменителей, хорошо? Hat off |
Цитата:
Перспективы ручной фокусировки на АФ камере не очень меня радуют. Есть риск ошибиться. Причем достаточно большой. Во всяком случае для меня это так. Лично у меня при использовании АФ меньше болят глаза. Конечно я пользовался профессиональными камерами с РФ, и пока у меня такое мнение. А зум Canon EF28-135/3.5-5.6 IS USM был первым моим зумом. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif До сих пор им иногда пользуюсь. |
И все же - лучший зум - это 2 зума:
28-105 USM + Сигма 70-300 ( эта пара имеет 58 мм фильтры) Одного зума, даже такого замечательного как 28-135 не хватит, будет много случаев когда нужно 250-300 мм. Я, пока это понял перебрал кучу объективов, это набор оказался самым удобным и постоянно используемым. |
Цитата:
EF50/1.4 качественно, надежно, удобно (маленький). EF 28-300L качественно, надежно, удобно (диапазон фокусных). Вопрос цены, тоже, видимо не стоит? Возможно, для Ваших задач вполне хватит и 28-105 USM II, а народ сейчас L-ек насоветует... |
Я использовал достаточно сейчас редкий обьектив вместо штатника CANON 35-135 USM, широкий угол меня никогда особо не интересовал ,поскольку снимаю в основном портреты, очень неплохой был обьектив и солнце хорошо держал и резкость была вполне достаточная. А для домашней сьёмки и разницы особой нет ,чем снимать , всё равно 98% это 10Х15 и ищите десять отличий, как работает один обьектив и как другой.
Конечно в нестандартных ситуациях сьемки , типа недостаток света или в конровом свете, они работают несколько по разному, но это тоже ситуация не очень частая. А для зарабатывания денег ,именно денег на стекло и жалеть то не надо , потом встанет дороже. |
Всем привет. Благодарю всех за отзывы. В настоящий момент ситуация складывается такая: выбор стоит между Tamron LD 28-75/2,8 Di XR Asf. и Sigma 24-70/2,8 DG EX. Первый уж очень хвалят, но где его прикупить провинциалу за разумные деньги. Второй привлекает широким углом и дизайном (внутреннея шкала растояний, метки ГРИП, широкое кольцо РФ) и цена на Фото.ру привлекательная, но как он работает (особенно на открытой дырке) и качество? Есть еще вопрос как у этих объективах с передачей расстояния в камеру для реализации E-TTL II. В дальнейшем планирую приобрести зум типа 70-200 от Сигмы.
|
Похороны темы
Привет братцы! :beer:
Спасибо большое всем за поддержку этой темы. Хотя эти проблемы выбора всех наверное задолбали. :insane: Но раз я эту тему начал (и несколько похожих), то значится мне же ее и хоронить. Приступим. Изначально стояла проблема выбора штатного зума для будущего 33В. Были разные метания по поводу Сигмы 24-70, Тамрона 28-75 и кенона 24-85. Будущее пока откладывается, но к кой каким выводам я пришел. Итак: 1. Денег много не бывает и все, что хочется сразу все равно не купить. Если хочется хорошей оптики, то придется долго копить. 2. Сигма 24-70 пока отпала из-за 82 размера фильтра. Стремно как то брать неродное стекло за 360 денег, а потом потратить еще половину этой стоимости на два фильтра (УФ и ПФ, они для меня обязательны). 3. Тамрон 28-75 кроме хороших отзывов имеет и очень хорошую цену (560 денег в Сивме и т.д.) плюс проблемы с сервисом и т.д. 4. Кенон 24-85 вроде дешево и сердито, но как то душа требует большего. Львиная доля снимков у меня пока 10 на 15, в 90% случаев снимается Гелиусом и ему подобными полтиниками. Привык, знаете ли. А хочется иногда качественной картинки и поболее размером. Таким образом я пришел к первому для себя выводу (только не надо ногами, тема та была про штатный зум :fingal: ): - надо брать сначала полтиник от Кенона, 1,4 желательно. И качество, говорят, хорошее, и компактный - удобный, и фильтров можно себе поболее позволить. Далее, здраво рассудив :gulp: , что люблю снимать портреты своих детишек и для этого надо что то подлиннее. Фиксы не рассматривал, т.к. по совокупности встанут они в копеечку (85мм 1,8 и 135мм 2,8 СФ + фильтры). Выбор стоял опять между Сигмой 70-200 и Кеноном 70-200 с 4 дыркой. Последний победил из-за меньшей МДФ, меньшего размера фильтра и меньшего веса, и опять же меньших на него нареканий. Для широкого угла фиксы тоже отпали по финансовой причине. Отснял целую пленочку одним Миром-20, и понял, что широкого угла то же много не бывает. Выбор пал на пресловутый 17-40. Может повезет с ним. Вполне очевидно, что оптику мне придется покупать постепенно, по мере накопления. Возможно такое светлое будущее и не наступит. Поживем – увидим. Вот такие дела братцы. Возможно к моменту появления бабок планы как то поменяются, но на сегодняшний момент такой вот выбор. А посему закрываю для себя эту тему. Успехов всем. :p: |
Цитата:
У меня есть тамрон 28-75, а до него был как раз кенон 24-85. По качеству картинки вполне сопоставимы, на мой взгляд. Плюс тамрона --светосила, кенона -- цена. И фильтры вполне перекочевали с одного на другой. =-) (хинт: не Сивмой единой живы Тамроны в России, ищите ;) ) Но в основном пользуюсь 50/1.4 :) зумы надеваются лишь в экстренно/походных случаях. еще 85/1.8 и 135/2.8SF -- шедевральные объективы по цена/качество(135/2L игрался, но не оценил его за эти деньги) -- думаю никакие зумы не заменят кайфа от просмотра фотографий, снятых на эти 2 стекла. опять же фильтры на 50/1.4 и 85/1.8 одинакового размера, что большой плюс, учитывая горку цветных фильтров. ;) Приоритет у меня тоже портреты :) (больше всего из своих околофотографических приключений желею о продаже Ef28/1.8USM. за него посулили на 400$ больше, чем он мне достался и я не устоял..... теперь уже год найти не могу даже под заказ... :(:(:( именно на закрытие широкого угла и был куплен тамрон... не знаю, когда снова найду 28/1.8 А так вообще без зума прекрасно обходился. в путешествиях 28/1.8+50/1.4 куда удобнее и легче, чем один штатный зум) |
насчет лота №3
а именно 28-135 УЗМ ИС.. тут проходил через руки такой девайс.
мне стекло вообще не понравилось. На улице вчера солнышко было, зайцев вдоволь наловил!! стабилизатор тупой, надо 1 сек ждать пока он начнет работать, а на### он тогда нужен?? в общем, стекло не понравилось и денег оно должно стоит 250 долларов, имхо. http://img363.imageshack.us/img363/8486/img96628qh.jpg вот так он ловит зайцев. ха у него огромные кстати. |
Цитата:
|
Мой выбор
Цитата:
Если и решился бы на зум - то наверное взял бы полтинник или же на крайний случай Тамрон 28-75. |
Цитата:
А вопрос такой, как у тамрон 28-75 с автофокусом? |
Цитата:
|
28-105 ИМХО .. пользую его сам . доволен
|
А я бы взял 28-200 USM. Стоит недорого, диапазон фокусных расстояний хороший, правда нет стабилизатора. Сам не пользовался, но по многочисленным отзывам в Инете на пленке дает отличные кадры, некоторые даже говорят, что не хуже, чем L-ки!!! А вот на цифре все однозначно говорят - МЫЛО! Поэтому если брать, то только к пленке. И продавать потом вместе с фотоаппаратом.
|
Стоит заметить, что у 28-135 IS предыдущего поколения. Там не 3 ступени, а 2. Хотя это понятие весьма условное.
|
Цитата:
|
Цитата:
. |
Цитата:
|
Думаю на 4-ку вполне сойдет! Диапазон просто суперский, так что если не 28-135 Is, то именно его! ИМХО.
С L-ками, согласен, сравнивать совсем не корректно... |
Осуществилась мечта идиота
Товариши! :beer:
Произошло все то о чем я так долго мечтал и о чем здесь на форуме много писал. А именно: накнуне НГ я стал обладателем вожделенного комплекта оптики 17-40 & 50/1.4 & 70-200 & 550EX. Ура! Ура! Ура! :umnik: Выражаю огромную признательность всем кто отвечал на мои тривиальные вопросы и помог сформировать собственное мнение о нужныж мне объективах!:pray: Выражаю особую благодарность Yoda, AlexVK, Shotokan за гуманное отношение к бытовой технике (чайнику то есть).:bow: Поздравляю всех с наступающим НГ. :gulp: Желаю успехов во всех начинаниях и побольше хороших кадров. ЗЫ: Аппарат пока купил жене - 3000N ( заместо украденого), так вот преимуществ USM моторов на нем пока не выявлено по сравнению с китовым 28-80. Себе пока никак не могу найти 33V(30V). :pray::pray: :pray: Люди добрые, помогите ссылочкой , где есть в наличии и почем означенное счастье. Сами то мы не местные.:fingal: |
|
Цитата:
|
Фото._ру
С ними постоянно такой облом. по другим конторам тоже не легче. В АМД на письма отвечают только с десятого раза и тоже только обещания.
И вообще все до конца января ничего не обещають. Вот. Решили видать вбить последний гвоздь в пленочную тему. |
а чего, на прайс.ру везде все отсутствует??
http://www.price.ru/bin/price/prodli...=4102&where=00 |
Цитата:
|
| Текущее время: 02:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011