Задумавшись о покупке цифрозеркалки от Canon (300D или что-нибудь такое же бюджетное, что придет ей на смену), и не имея опыта съемки на камеру со сменной оптикой, заинтересовался таким вопросом: насколько вредна частая смена оптики именно для цифрозеркалок с точки зрения пыли на матрице? Можно ли для таких аппаратов сколько-нибудь часто менять оптику на улице, например? И вообще, что подразумевать под "частой сменой оптики"?

Вопрос некорректно поставлен. Слишком много факторов, от *которых это зависит. Навскидку:
1. Вы собираетесь покупать на камеру дискретную оптику или удовлетворитесь (как большинство пользователей) 2- 3 универсальными зумами?
2. Стиль съемки? Скажем, в путешествии или прогулке по городу - это одно, а если Вы приходите к друзьям по просьбе поснимать ребенка или любимого кота - совсем другое.
3. Как отвечать на вопрос? Имеется в виду съемочный день? Я, например, не профессионал. У меня камера каждый день не используется. Если я сильно завален работой, то может и неделю, и две (о ужас&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif ) дома в кофре лежать.

А в целом при соблюдении простых правил и элементарной аккуратности менять линзу на цифрозеркалке не опаснее, чем на простой зеркальной камере - у нее же матрица затвором прикрыта. Ламельным. Вот тыкать в затвор пальцем - не стОит *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

Это в какой-такой цифрозеркалке матрица затвором прикрыта? ламеРным... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Странно, и почему тогда все с пылью борются...

Спасибо за ответы!
В общем не предполагается менять объективы "аки рожки на автомате Калашникова", но и универсальным зумом не обойтись.
День - скорее именно съемочный день (непрофессионала), когда на съемку отведено сколько-нибудь серьезное время.
Что касается условий съемки - особенно интересует работа на природе, на улице - как самые "антисанитарные" условия.
Если я правильно Вас понял, в случае соблюдения элементарной осторожности можно не слишком беспокоится?

Э...гм... да в общем-то, на подавляющем большинстве цифрозеркалок. По крайней мере, сделанных на базе пленочных моделей.

Затвор открывается время от времени - у пыли есть возможность проникнуть к матрице http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

Я вам-таки поставил "чаще", хоть и нет у меня цифрозеркалки.

Вы немного не понимаете.

Если у вас есть два (разных http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif) объектива, то вы их будете менять по мере надобности. Сложно ходить по старинному городу только с 20 мм объективом, но и его вам будет хотеться поставить каждые 15 минут. На авиашоу вам нужны будут, по большому счету, два фокусных расстояния -- 28 и 300 мм, но там хоть можно спланировать съемку. А в технической/студийной/портретной съемке можно и вовсе одним объективом обойтись, а остальные оставить дома.

Думаю, да. Конечно, под проливным дождем или снегопадом менять оптику не стоит. А так - поводов для беспокойства нет. Я на служебном D30 делаю это регулярно, в условиях, которые стерильными не назовешь (съемка промышленных объектов). За 2,5 года был только один случай, когда матрицу пришлось чистить вручную (какая-то засохшая капля диаметром около 0.2 мм, к счастью оказавшаяся водорастворимой).

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif каюсь, "прогнал" неимоверно, бес попутал! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif показалось, что его нету...

Ну да, со стороны задней крышки, как на пленочных камерах, на затвор не посмотришь. А спереди он, как правило, зеркалом прикрыт http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Открываю тему... начинаю читать... волосы дыбом! КАК НЕТУ? Инет тормозит. Дочитываю до конца - справедливость восторжествовала! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А вот насчет ламеРного - это Вы, коллега, зря. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif
Да, впрочем, ладно. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Почитав посты... соглошусь только с одним мнением. "Вопрос поставлен некоректно". Например я по будням камеру почти не использую, в основном только на выходных и есть время поснимать. Имею в своей колекции три объектива, так что сами понимаете... всё зависит от случая. Оди раз за день около 15 объективов с другом поменяли http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

По поводу чистки скажу только одно. Купил камеру 300Д в мае, пылинки обнаружил только вот недавно. Почистил... грушкка, кистачка... сами знаете... и теперь всё нормально http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я использую 3 объектива постоянно, - всегда их ношу, меняю часто... четвертый, как раз мечта многих чайников... тромбон 35-350 - обычно дома лежит... Он темный и неудобный в работе( учитывая кроп фактор он получается 45 - 450, ни то ни се)... 28-300 еще не купил... говорят, он хорош по настоящему... Так вот - пыль - замучила... Я уже матрицу и ватой чистил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/amazed.gif лезет, зараза и все... я вот тоже думал... затвор там... и все такое... хрен с два!!! Она, в камере, видимо, самозарождается эта пыль ...

Да-да-да. Откуда берется пыль, и куда деваются деньги...
А 28-300 - такой же темный, как и 35-350. Только почти в 2 раза дороже.

Матрицу не чистил - продувал!
Чистка в сервис-центре (сообщили по телефону) - 750 руб.
За 300 руб взял баллон сжатого воздуха и уже несколько раз им успешно пользовался.
Еще нюанс - вопрос чистки/продувки встал с увеличением диафрагменного числа, до 20-22. Раньше (до 8-14) никакой пыли не видно было.

Шож такое вы делаете-то...
 

Не надо так жестоко с матрицей... Не надо на неё из баллончика дуть... Рискуете очень сильно....

За полтора года работы с D10 матрицу чистил 3 раза (последний раз месяца три назад) Работаю с тремя объективами снимаю каждую неделю, меняю стёкла за съёмку минимум два раза. Действительно становится заметной пыль на дырке свыше 11 и то на однородном фоне. Пыль снимаю сам мягкой кистью !некасаясь матрицы! Пыль прилипает к ворсинкам кисточки сама! Использую Колонковую кисть №6. Этой же кистью снимаю пыль с объективов и затвора. Пользуюсь этим способом лет 10 не меньше начиная с EOS ELAN.

Ну вот прошёл год с 300D... "чистил" только после весны...Частички пыли сдуваю обычной грушей...за это лето сдувал раз пять... особых загрязнений кроме пыли и песка(?) не наблюдаю (частота смены объектива за день от 3 до 10 раз). Один раз на матрице скончалось насекомое (мошкара)...удалил осторожно, подцепив кисточкой (следов слава Богу,тварь не оставила )

кофр нужно в чистоте держать. меняя объективы не щелкать клювом - снял-одел и всё.

Даже за пару секунд пыль попадает в камеру потом при семке открываеться затвор и она попадает на фильтр матрицы.

от пыли....
 

мне от пыли внутри неплохо помогает вот это: сжатый газ в балоне. какой- не знаю... написано, экстремально возгораемое. вот.

У меня не попадает. Хотя объективы меняю очень часто и не закрываю их перед "отправкой" в чехол.

Меняю пару раз в неделю - у меня их всего только два (17-85 и 50/1.4). 30D купил в начале мая и матрица уже грязная! То есть, я думаю, что это пыль, хотя круглые пятна на снимках похожи на следы от капель. Начинают появляться на снимках при диафрагмах больше 7 на фоне неба. При закрытии диафрагмы до 14 пятна уже не круглые, меньшего размера и видны более четко. Пятна появились уже, когда был всего один объектив (17-85), я сначала думал, что грязь на линзах. Видимо, 17-85 сильно сосет.
Не имею опыта чистки, наверное придется нести в мастерскую.

На репортажке меняю раз 20-30 за съёмку. Хотя не так уж и много съёмок. Необходимость во "влажной уборке" не возникала, грушей чистил несколько раз - когда пыль бросалась в глаза. Отдельные мелкие пылинки - если общей картины не портят, шут с ними.

Не так страшен
 

Две камеры, ежедневные съемки, смена объектива - от "ни разу в день" и до абсурда. В основном - студия. Чистка - раз в полгода и больше (каждую камеру, в смысле). Давным-давно купил одну единственную "швабру" для матрицы (180 руб), так вполне хватает, чтоб убрать несколько заметных (иногда заметных) пылинок.

Главные источники пыли, по моему опыту - эксперименты с оптикой. Это когда "а поставлю-ка я вот этот Гелиос, потом попробую вот тот Юпитер, да с кольцами...". Я не против экспериментов (и даже очень "за"!), но вот перед ними очень советую тщательнейшим образом почистить все "хвостовое пространство" старых объективов.

Еще из поездки на юг (степи, горыhttp://www.viewfinder.ru/forum/image...nsertimage.gif) привез богатую коллекцию пыли на матрице.

Вообще, вся эта "цифровая" пыль - полнейшая ерунда, в сравнении с чисткой негативов при ручной печати. Если чего и надо всерьез опасаться, так это соленых брызг да конденсата.

Чистка матрицы не такая уж страшная штука, всё осваивается элементарно. Чтобы не разочаровывать себя и близких после покупки зеркальной камеры берите объектив L на мой взгляд 24-105L наиболее удобный, легкий, хорошо снимает. А остальные кроме L-к трата денег и нервов.
Если денег на L-ку нет лучше оставаться на мыльнице ( Они тоже снимают не плохо)

я вот как купил фотик...никон д40, так поставил обьектив чтобы проверить, потом снял и через час одел.....и не снимал...недели 2...и тут появилось пятно на снимке...:):):) открываю а там пылинка...блин на зеркале... даже не знаю как она там появилась:):):):)

Да ладно вам, имею пока 2 линзы EF-S 17-55 f/2,8 IS USM и EF-50 f/1,4 USM. ничуть по картинке не уступают элькам, по конструктиву согласен уступят(но я думаю он далеко не всем нужен)

Ну это вы зря , это очень опасно , однако

ну чтобы меньше пыли собирать, в полевых условиях стараюсь не менять, для это есть у меня 28-300, ну а в студийных условиях можно менять вполне комфортно

Пока будет Kit только один то и менять не придеться. А когда уже будет несколько объективов, то там уже решать тому кто будет снимать. Точного ответа не кто не может дать если только тот человек который снимает в определем жанре, вот именно он и сможет ответить приблизительно

Пыль штука противная и её нужно избегать всеми способами. Я любитель, в пустынях не снимаю, а от пыльных дорог отхожу подальше при смене оптики. Если менять оптику в, более- менее, убираемых помещениях, и, делать это быстро и чётко, то риск "схватить" пыль минимален. На открытом пространстве, закрываю камеру от ветра собственной спиной в таких случаях. Если камера запылилась снаружи, в ходе съёмки, не пожалейте минуты-другой для её очистки кисточкой или салфеткой. И самое главное- чистые руки. Мойте руки с мылом при любой возможности, в ходе выездных съёмок. Я всегда имею в наружном кармане кофра упаковку влажных салфеток и чистый носовой платок.
Если же беда всё-таки случилась, то сейчас есть целая куча мыслимых и немыслимых наборов для чистки матриц и оптики. Если использовать их осторожно, то, думаю, обращаться в сервис не понадобится. Всем удачи.

Как-то носил в сервисный центр юстировать камеру и объективы (Смайл Мобайл на Горьковской в Питере), так мне там сказали, что при смене объективов на тушке постепенно сбивается система автофокуса, что приводит к необходимости частых обращений в сервис по поводу юстировки. Не знаю, правда это или нет, но теперь при смене стекол сердце кровью обливается. Хотя с полгода после юстировки снимаю и автофокус работает правильно на всех объективах.

Думаю, лажа. А еще вчера копался на USA Сanon. Прочитал про пыль на матрице. Так там четко написано, что от частоты смены объективов это не зависит. Менять надо быстро для того, чтобы большая пылюка не залетела или волосня. А на матрице оседает микроскопическая пыль. Которая постоянно в воздухе. Она такая маленькая, что на нее почти не действует гравитация. Если на матрицу сядет обычная большая пылинка, или волосок какой, то там пятно будет будь здоров.

Про то что там мол фокусировка собьётся от частой смены оптики- чистая галиматья. Ничего более глупого не слышал. SLR камеры и существуют для работы одновременно с разной оптикой, включая её частую смену. Я на свой плёночный Canon EOS-300 вот уже 8 лет ставлю от 5 до 7 сменных объективов. При том, что байонет там композитный, а не стальной, никакого заметного износа не наблюдается, и с автофокусировкой всё ОК. Вообще, имею опыт с автофокусными электрическими байонетами Canon EOS и Nikon F и с механическими байонетами Canon FD и Nikon F. Что на одних, что на вторых- всё очень надёжно даже при частой смене оптики и при использовании адаптеров.

Это радует. Возможно в сервисном центре мне намеренно дали такую дезу. Ведь после окончания гарантийного срока каждая юстировка стоит 4 000 руб.

Ну это-то ясный перец! Они там в сервисах должны ведь от чего-то кормиться и премии получать. Вот и пудрят мозги людям. Даже солидные производители в инструкциях к любительской технике пишут, что мол раз в два года таскайте камеру к нам в сервис, на чистку и юстировку. Как будто все любители- грязнули и камерой гвозди забивают. Профессиональную, много работающую технику, конечно надо носить на профилактику. Но, если на любительской камере снимаешь не более 20 плёнок в год и камера не барахлит, не вижу смысла в частой профилактике. Точность затвора же у современных автоматов всё равно контролируется микропроцессором и электромагнитом, а не голыми пружинами.