Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Pentax (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Pentax spotmatic (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11117)

jester 26.12.2003 12:40

Вчера наконец-то добрался в гости к очень хорошему фотографу. Посмотрел несколько албьомов его "некоммерческих работ", как он выразился. Впечатлений масса конечно.
Там было много фотографий, сделанных subj. Замечательных фотографий, как впрочем и все остальные. Разобрал меня интерес, что ж это за камера. А вернее оптика к ней. Тут помнится есть счастливый обладатель http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Просветите, я так понимаю там обычная М42? А что есть из родной оптики и почем оно?

Sergey Ilyin 26.12.2003 13:23

Вот придет Lexander, Lexander вам ответит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/tongue.gif

Lexander 26.12.2003 13:23

Ага, М42. Но я его покупал под советскую оптику, так что про такумары мало чего могу рассказать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Если только ссылочкой поделиться:
http://whitemetal.com/pentax/index_pentax_lenses.htm

jester 26.12.2003 15:41

ОК, спасибо за ссылочку. У человека оптика родная была. Но мне как-то сложно было от фотографий оторваться, чтоб железом заняться. Ладно, может в следующий раз. В этот руки только до бустеров к трешке и пентаксу67 дошли. Ну еще пара никонов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Lexander 26.12.2003 15:50

Вот еще подборка озывов о линзах на м42:
http://anusf.anu.edu.au/%7Eaab900/ph...s/whatlens.htm

А у меня есть шкурный вопрос, по объективам на байонет Б. Почем они в славном граде Киеве?
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=444

jester 26.12.2003 16:36

Пасиб! На М42 меня интересует только портретник 85 мм.
Все остальное будет родное Canon. Хотя и 85 надеюсь будет родное http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А вот на М39 хочется фиксов до 50 мм. И все http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Смотрю тред. На счет 3 полок гониво полное. Еще месяца 3-4 назад там не было почти ничего. И продавец и сотрудники Арсенала сказали, что дальше будет только хуже http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Да, на коленке собирается много чего, но это не Арсенал.
Магазин и мастерская у меня примерно 15 минут от дома. но они работают очень неудобно, в субботу короткий день.
В последний раз на узкую технику было вот что:
Гелиос 123, Мир 73Н, Мир 67Н, Гранит 11Н, Мир 24. Все. Причем цены в родном магазине на новую технику не хилые. Правда, 50/1.4 стоит около 30 баксов.
По тем позициям, что вам интересны - посмотрю. Но скорее всего в понедельник.

Lexander 26.12.2003 16:46

По поводу 85мм -- такумар 85/1.8 хвалют, но он довольно редок и, соответственно, дорог.
Лежал в экте-ф (московская комиссионка) за 175 денег.
Из портретников довольно часто встречаются такумары 100/2.8 -- его цена даже в отличном состоянии в пределах 80. Фуджевский 100мм, по отзывам, великолепен.
На м39 советских широкоугольников мало. Причем они настолько разные, что выбор -- не проблемы...

jester 26.12.2003 16:55

Не, хотелось что-то наше дешевое, пока родной EF 85/1.8 не куплю. За 175 денег оно мне не надо. Наверное Юпитер9 в развалах поищу. Или гелиос 40-2. Если найду за 20-30 у.е. +/-, куплю.
Так если их мало, почему выбор не проблема? У меня есть только 52 мм, а хочется на ФЭД 24 и 35 мм. Ну и от 20 я бы тоже очень не отказывался http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Lexander 26.12.2003 17:06

Орион-15 и Юпитер-12 это очень разные объективы. Первый -- очень резкий, контрастный, хорошо держит контровик. Но максимальная дыра - 6.
Второй очень малоконтрастный, нерезкий, контру не держит. Но 2.8.

jester 26.12.2003 17:13

ОК. значит Юпитер 12 искать не буду. мне дыры 8 более чем достаточно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif на дальномерке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Попробую таки купить Руссар и Орион.
Спасибо!

Lexander 26.12.2003 17:19

Всегда пожалуйста.
Удачи в поисках! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Sergey Ilyin 26.12.2003 17:44

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 26 Декабря 2003, 17:13)]ОК. значит Юпитер 12 искать не буду. мне дыры 8 более чем достаточно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif на дальномерке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Попробую таки купить Руссар и Орион.
Спасибо!

Посматривайте на Еbay http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Если учесть, что половина (как минимум) продавцов старого советского железа -- из Украины, то это может быть неплохим вариантом.

jester 29.12.2003 12:50

Посматриваю. Но в таком раскладе все, что есть у них, есть на двух рынках - Киевском и Харьковском. На обоих я бываю ногами http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

jester 29.12.2003 19:23

Ух! беглый осмотр, цены 35-70 у.е за Юпитер-9. Нет уж, нафиг-нафиг. После НГ иду на базар.
Гелиос 40-2 еще дороже.

Lexander 29.12.2003 21:58

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 29 Декабря 2003, 19:23)]Ух! беглый осмотр, цены 35-70 у.е за Юпитер-9. Нет уж, нафиг-нафиг. После НГ иду на базар.
Гелиос 40-2 еще дороже.

Да эти продавцы офигели!
Цена нового в гМоскве -- 35
http://www.optic4u.ru/catalog.php?id=7&page=4
Цена нового в Лыткарино -- 30
http://www.lzos.ru/price/prrus11.htm
40-2 дороже, но не сильно.
А на базар идти -- это правильно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif




jester 30.12.2003 11:13

Конечно офигели. На Ebay ОЧЕНЬ много офигевших наших http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Работают на а-ля идиотов с запада. А потом о нас мнение составляют http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Кстати, я видел МС и обычные версии. Разница большая? И еще немного смущает мдф 0.8 метра.
А на базар пойду, как раз буду в Харькове, вспомню http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

MadMax 31.12.2003 09:44

Гдето месяц назад был в Лыткарино купил себе Юпитер 9,
пересмотрел несколько штук, очень туго крутится кольцо резкости, мусора внутри не было, линзы чистые (чего не скажешь о индустар 61), приехал домой и 2 дня выгребал из объектива смазку (сзади, не разбирая, поэтому медленно), как ктото сказал хватит на небольшой экскаватор, после стал крутиться легче.
К сожалению еще не провбовал фотографировать с ним, сегодня попробую.
Заплатил чтото около 1000 сосновых денег, с нового года должен быть дешевле, то есть по прайсу на сайте, т.к. отменили налог с продаж

Всех с наступающим!!!!!&#3 3;!! :beer:

Lexander 31.12.2003 10:20

Мой ю-9 куплен год (примерно) назад. Выбирал в космосе, optic4u. Кольцо фокусировки ходит легко, плавно. Мусора между линзами нет. Масло не течет. Единственное замечание -- паршивенькое чернение внутренней поверхности оправы (темно серое в белую крапинку).
Выбирал из 10 (примерно) объективов. У некоторых кольца фокусировки ходили тяжелее, у одного был потек масла на диафрагме. Мусора не было ни в одном.
Будете пробовать снимать -- бленду прикручивайте обязательно и, желательно, поглубже...




MadMax 31.12.2003 12:15

Lexander,
спасибо за напоминание про бленду а то какойто дурацкий стереотип в голове, что бленда это для улицы и бокового солнца, у меня правда только резиновая для полтинника, но ничего от люстры защитит

С Новым Годом, с Новой Обезьяной!

WerySmart 02.01.2004 00:45

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Кстати, я видел МС и обычные версии. Разница большая?

Большая. Особенно есни не МС версия старая советская. Это их "белесое" просетление (типа - "для цвета) даёт совершенно белесое малоконтрасное изображение на негативе.
Мой Ю-9 МС очень неплохо работает даже на полной дырке. Недавно использовал его на Каноне для съёмки "вспышка в лоб" на полной дырке, и был поражён тем, насколько контрастное и резкое изображение получил (в зоне резкости, разумеется).
Он, как и всякий Зоннар, очень выделяет и подчёркивает красные составляющие (губы в красной помаде просто убивают, например), но контраст весьма неплох, и резкость более чем приемлима.
Мой кониковский 85/1.8 чуть-чуть получше, конечно, но за 20 $ жаловаться не на что, разумеется. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif

Кстати, хоть просветление внутри там "серов в крапинку", но я не уверен, что это оказывает на качество очень большое влияние. Разве что если "солнце в кадре" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif

В общем - достойная альтернатива, если нет денег на родную 85.

Да и, даже, если есть, у зоннаров свой шарм в рисунке перед гаусовским типом.

Тут главное, чтобы повезло с экземпляром *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Нужели эти уроды не могут, наконец, просохнуть от водки и начать собирать оптику не "через задницу"? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif *

Казалось бы, уж и рынок, и жестокий капитализьм на дворе, а совки всё те же. И когда оно наконец измениться к лучшему? Неужели же только через пару поколений? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Может, японцев на расплод в Красногоск импортировать?

Или, хотя бы, корейцев...

Lexander 02.01.2004 10:29

Два дополнения к сообщению уважаемого WerySmart;
1) в настоящее время ю-9 выпускаются в Лыткарино, сколько японцев в Красногорск не переселяй, на качестве этих объективов оно не скажется;
2) на открытых дырках (1.5-2) г-40 резче чем ю-9.

WerySmart 03.01.2004 00:17

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]в настоящее время ю-9 выпускаются в Лыткарино, сколько японцев в Красногорск не переселяй, на качестве этих объективов оно не скажется;

Но тогда может стоит их переселить в Лыткарино?

Кстати, а чего красногорка похоронила их производство?

alessandro 03.01.2004 01:18

Но все же стоит быть внимательным при выборе Юпитер-9.
У меня есть экземпляр без просветления - на открытой дырке "мыло", причем приличное, а для закрытых и зум сойдет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif

jester 05.01.2004 12:13

Мда... Харьковский фоторынок меня разочаровал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
На весь базар был один Ю-9, который купили за 10 минут до меня (10 у.е., как и ожидалось). Осталось всего 2 старожила, остальные барыги. Которые долго меня уверяли, что разницы между 85, 100 и 135мм вообще нет. И советовали на полтиник прикрутить "этот, как его... кольцо... не... конвектор! двухлинзовый. Качество обалденное получится!" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif
Был в наличии только Ю-37 и Волна. С макрушником стормозил, надо было брать.
Когда спросил про Орион, посомотрели как на идиота. Говорят с видоискателем его вообще не найдешь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Руссар есть у одного из старожилов, но продавать пока не хочет. Все http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А дальше говорят будет только хуже, загибается рынок http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Буду в Киеве искать.

Lexander 05.01.2004 15:30

Видоискатель к ориону -- не видел и не слышал.
К руссару, да был штатный, в комплекте с объективом продавался.
Если нужно аккуратно кадрироваться -- надо пользоваться ВУ (это который револьверный) или кадрировать четыре окошка камерного видоискателя. который под 50мм.
Или просто привыкнуть кадрировать не глядя вообще ни в какой видоискатель http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Lexander 05.01.2004 20:55

Вот тут лежит примерчик съемки орионом. http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=54
Снимал без видоискателя, потому что было холодно и лениво лишнюю железяку доставать. Да и времени особо не было.
Вроде попал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

jester 06.01.2004 11:19

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 05 Января 2004, 14:30)]Видоискатель к ориону -- не видел и не слышал.
К руссару, да был штатный, в комплекте с объективом продавался.
Если нужно аккуратно кадрироваться -- надо пользоваться ВУ (это который револьверный) или кадрировать четыре окошка камерного видоискателя. который под 50мм.
Или просто привыкнуть кадрировать не глядя вообще ни в какой видоискатель http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Дедушка говорит есть такой, но редкость большая.
К Руссару сильно проще найти.
Эх. ВУ ни разу в продаже не видел, хотя в Киеве говорят не сильно большая проблема. На выходные двину на поиски. А проявив последнюю пленку с ФЭД-3 понял, что кадрировать не глядя при смене обьективолв умею плохо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

jester 06.01.2004 11:24

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 05 Января 2004, 19:55)]Вот тут лежит примерчик съемки орионом. http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=54
Снимал без видоискателя, потому что было холодно и лениво лишнюю железяку доставать. Да и времени особо не было.
Вроде попал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Немного странный кадр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Я таки посмотрю на этот обьектив живьем, интересно очень http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А в кого попадал? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Я б может чуть больше ручья справа в кадр вогнал.

Кстати, человек сравнил родной 85/1.8 и Ю-9:
http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1

Sergey Ilyin 06.01.2004 11:39

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 06 Января 2004, 11:19)]Дедушка говорит есть такой, но редкость большая.
К Руссару сильно проще найти.
Эх. ВУ ни разу в продаже не видел, хотя в Киеве говорят не сильно большая проблема. На выходные двину на поиски. А проявив последнюю пленку с ФЭД-3 понял, что кадрировать не глядя при смене обьективолв умею плохо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Сменный видоискатель на 28 мм, помнится, в справочниках описан. Но никогда не видел. Но ВУ все равно удобней http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

ВУ в свое время купил в РСУ без проблем. Их много. Собственно, предложили три штуки на выбор. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А с кадрированием на дальномерках -- всегда засада. Параллакс, чтоб его. Снимая Зорким, мне приходится насильно отвыкать от плотного кадрирования...

Да! Имейте в виду, ВУ бывают двух типов, для Зорких и для Киевов. Один является зеркальным отражением другого. Не ошибитесь, с "киевским" ВУ на ФЭД-3 будет проблематично переставить выдержку.

jester 06.01.2004 11:56

Вот дедушка и сказал, что трудно его найти. И очень дорого http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

О! А как они по внешнему виду отличаются? Киевский сильно вправо завален? Я на выходные подумываю пойти поискать его и пару шириков.

Sergey Ilyin 06.01.2004 12:44

ВУ для Зорких

Sergey Ilyin 06.01.2004 12:45

ВУ для Киевов

Sergey Ilyin 06.01.2004 12:46

Все картинки найдены с помощью вот такого запроса:

http://search.ebay.com/search....Search=

jester 06.01.2004 15:55

ОК, спасибо! Картинки понятные до безобразия http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Все так. как я и думал. А они (ВУ) действительно стоят 50 у.е. или это гримасы наших на Ебай?

Lexander 06.01.2004 18:35

Стоит он столько, сколько продавец захочет.
Мне попался года полтора назад за 100 рублев, в нагрузку к ю-9 за 300 рублев, я и купил. А за 50 денег -- жаба меня бы удавила, безо всяких разговоров...
На измайловском базаре просят долларов 20-25, но покупатели в очередь не выстраиваются http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

По поводу же зоркивских/киевских версий -- не так уж оно и страшно. Выдержки переставлять вполне возможно, хотя и менее удобно.
Да и вообще -- киевский видоискатель встречается реже, стоит обычно дороже, так что, случись что, поменяться не так трудно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

WerySmart 06.01.2004 22:58

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А с кадрированием на дальномерках -- всегда засада. Параллакс, чтоб его. Снимая Зорким, мне приходится насильно отвыкать от плотного кадрирования...

УВ как раз , прежде всего, помогает решить проблему «плотного кадрирования» именно со штатным объективом. Т.е. иметь его стоит даже в том случае, если нет ничего, кроме 50 мм.
Вообще, с ним кадрирование дальномеркой выходит совершенно на другой уровень.
У меня когда-то был такой на Киеве 4, но у него как раз была проблема именно с 50 мм (какой-то заводской брак). Я от него избавился (подарил вместе с камерой и объективами), а сейчас, для своего Зоркого 4к, приобрёл за 10$ на толчке (правда, общая кондиция не очень, но функционально вполне пригоден). За 20$ можно было бы взять в идеальном состоянии, но - жаба задавила.
Кстати, очень полезен, даже если у вас зеркалка с набором «фиксов», как дополнительный инструмент для быстрого подбора объектива – какой именно поставить в конкретном случае. Я его в этом качестве использую даже для своего Киева 6 (предварительно провеля тест на поле зрения для разных объективов).

alessandro 06.01.2004 23:15

Вы бы новую тему завели, соответствующим названием!

WerySmart 07.01.2004 00:16

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Кстати, человек сравнил родной 85/1.8 и Ю-9:
[URL=http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1[/QUOTE]]http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1

Ну, не всегда понятно насколько эти кадры сравнимы между собой (какя где диафрагма), но если сравнивать, к примеру, nadezhda01-j и nadezhda01-c то разница не столь уж и драматична. Во всяком случае с ценой явно не пропорциональна




alessandro 07.01.2004 00:36

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ 07 Января 2004, 00:16)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Кстати, человек сравнил родной 85/1.8 и Ю-9:
[URL=http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1[/QUOTE]]http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1

Ну, не всегда понятно насколько эти кадры сравнимы между собой (какя где диафрагма), но если сравнивать, к примеру, nadezhda01-j и nadezhda01-c то разница не столь уж и драматична. Во всяком случае с ценой явно не пропорциональна

Я тоже сравнивал 85/1,8 и Ю-9, но мне некуда выложить их в инете.
Может мне по почте выслать Lexander-у или Анатолию? А они разместят здесь на сайте, в статьях?

WerySmart 07.01.2004 02:40

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Я тоже сравнивал 85/1,8 и Ю-9, но мне некуда выложить их в инете.

А впечатлениями поделиться не хотите ли? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

alessandro 07.01.2004 10:39

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ 07 Января 2004, 02:40)]А впечатлениями поделиться не хотите ли? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Сканы лежат на работе, поэтому более подробно попозже. А если в кратце, то на открытых дырках мыло. Не мягкий рисунок, а именно мыло. особеннко по краям.
На закрытых 5,6 ситуация улучшается.
Но опят же это на моем экземпляре.

WerySmart 08.01.2004 04:06

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А если в кратце, то на открытых дырках мыло. Не мягкий рисунок, а именно мыло. особеннко по краям.
На закрытых 5,6 ситуация улучшается.
Но опят же это на моем экземпляре.

Наверное, всё же, в экземпляре. Потому что я своим более-менее доволен. Кстати, у вас с МС или без? И какого заводу и году?
А вообще, что я слышал, то в советской оптике иногда попадались совершенно уникальные по качеству экземпляры. Но это, наверное, надо было на базе работать, и все их пробовать.
Я тут уже писал. что имел дело с двумя Ю-11 и они на меня особого впечатления не произвели, а недавно по случаю взял один "белый" и был попросту потрясён его качеством. Эх, этому экземпляру ещё бы МС просветление!
Кстати. в США, в 60-х годах, существовали целые компании, которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим. Любопытно бы было сегдня, например, кое-что взять из довоенных, и поставить туда МС. На те супериконты или бессы к примеру.

Lexander 08.01.2004 12:21

А хартблей с араксом на что?
По крайней мере нанесением MC-просветления для пентаконовской оптики они занимаются, наверное и за супериконту возьмутся -- там же простой тессар...




jester 08.01.2004 12:54

Может и правда в отдельную тему вынести? А то мне портретник на 85 мм очень интересен, на родной пока денег нет, в силу приоритетов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А по цена/качество с Ю-9 за 10 у.е. никто не сравнится из родных стекол http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А вот фон на http://www.ilmarin.info/gallery....hda04_j
меня как-то смутил. Это конечно не отпечаток, но все же.

WerySmart 09.01.2004 22:33

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А хартблей с араксом на что?
По крайней мере нанесением MC-просветления для пентаконовской оптики они занимаются, наверное и за супериконту возьмутся -- там же простой тессар...

Да... Посмотрел я цены этих джигитов... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Лучше я пешком постою http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif
А вообще это печальная история. Я для пейзажей долго искал 6 на 9, что-нибуть, с просветлением. Недавно взял за 20 зелёных Иконту (не супер) с Тессаром 3.5/105
Возможно - мне просто не повезло с экземпляром. Потому что камера - в подозрительно идеальном состоянии. Как вчера с фабрики. так что ею почти и не пользовались. Что наводит на размышления.
Хочу вот взять добитую Москву 5 и попробовать поставить еёйный объектив на эту тушку, посмотреть, что выйдет. Говорят, оптика там ничего была, а вот механика - швах.
Так что будем гибридировать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif

Но вообще-то эти камеры с окошками для цифери не ахти что для цветных плёнок. Иногда свет таки пробивается через бумагу аж до плёнки. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Lexander 09.01.2004 23:29

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ 09 Января 2004, 22:33)]Да... Посмотрел я цены этих джигитов... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Лучше я пешком постою * http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif

А Вы как думали, целые компании, которые существовали в США в 60-х годах и которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим...
Они по пятнадцать копеек с объектива брали за свои услуги, да? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

А по поводу дальномерок-раскладушек почитайте FVL'a: http://www.zenit.istra.ru/archive/hi...t-cameras.html

WerySmart 10.01.2004 01:13

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А Вы как думали, целые компании, которые существовали в США в 60-х годах и которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим...

Ну, пятнацать не пятнадцать, но при массовом процессе цены были, всё же, более вменяемые. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif
Кстати, там же я прочитал, что, хотя большинство из клиентов были вполне счастливы от результатов, но встречались и случаи, когда эта процедура губила объективы. Так что, прежде чем идти к этим джигитам, особенно с многолинзовой широкоуголкой, я бы ещё подумал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А по поводу дальномерок-раскладушек

Кстати, а не вынести ли это здесь в отедьную тему? И не только о раскладушках (есть о чём погутарить), но и о среднем формате вообще (+ употребелние киев/пентакон оптики на ЕОСах) и пр?
Я, квтати, сегодня как раз проводил тестовую съёмку, используя сложную систему переходников, и посадив на свой Канон кое-какие объективы для Киева 60.

WerySmart 26.03.2004 00:34

Народ, мне ту предлагают Pentax Spotmatic SP-F с Такумаром 3.5/28. Состояния, правда, ещё не знаю, но, по крайней мере, рабочее. Хотят за это всё аж 110 зелёных, но, наверное, 10 можно будет и скинуть в процессе торга, не знаю.

Так что кто думает? Стоит овчина выделки или нет? Как цена, приемлимая, или как? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Lexander 26.03.2004 09:07

Надо смотреть состояние.
Надо смотреть какой там такумар.
Если все хорошо -- то и цена хорошая http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

WerySmart 26.03.2004 22:37

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Если все хорошо -- то и цена хорошая

Сегодня я говорил с одним аксакалом и он утверждал, что подобная модель пентакса стоит аж никак не больше 50$, а Такумару такому красная цена 30$, так что 80 за всё будет самый раз.
Он заблуждается, или таковы, всё же, цены? А сколько, скажем, в Москве такая тушка (сама по себе) в хорошем состоянии стоила бы?

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Надо смотреть какой там такумар.

Я так полагаю - с резьбой в 49 мм на фильтры. Хотя - надоть ещё выяснить.


Текущее время: 11:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011