![]() |
Вчера наконец-то добрался в гости к очень хорошему фотографу. Посмотрел несколько албьомов его "некоммерческих работ", как он выразился. Впечатлений масса конечно.
Там было много фотографий, сделанных subj. Замечательных фотографий, как впрочем и все остальные. Разобрал меня интерес, что ж это за камера. А вернее оптика к ней. Тут помнится есть счастливый обладатель http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Просветите, я так понимаю там обычная М42? А что есть из родной оптики и почем оно? |
Вот придет Lexander, Lexander вам ответит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/tongue.gif
|
Ага, М42. Но я его покупал под советскую оптику, так что про такумары мало чего могу рассказать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Если только ссылочкой поделиться: http://whitemetal.com/pentax/index_pentax_lenses.htm |
ОК, спасибо за ссылочку. У человека оптика родная была. Но мне как-то сложно было от фотографий оторваться, чтоб железом заняться. Ладно, может в следующий раз. В этот руки только до бустеров к трешке и пентаксу67 дошли. Ну еще пара никонов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Вот еще подборка озывов о линзах на м42:
http://anusf.anu.edu.au/%7Eaab900/ph...s/whatlens.htm А у меня есть шкурный вопрос, по объективам на байонет Б. Почем они в славном граде Киеве? http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=444 |
Пасиб! На М42 меня интересует только портретник 85 мм.
Все остальное будет родное Canon. Хотя и 85 надеюсь будет родное http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А вот на М39 хочется фиксов до 50 мм. И все http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Смотрю тред. На счет 3 полок гониво полное. Еще месяца 3-4 назад там не было почти ничего. И продавец и сотрудники Арсенала сказали, что дальше будет только хуже http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Да, на коленке собирается много чего, но это не Арсенал. Магазин и мастерская у меня примерно 15 минут от дома. но они работают очень неудобно, в субботу короткий день. В последний раз на узкую технику было вот что: Гелиос 123, Мир 73Н, Мир 67Н, Гранит 11Н, Мир 24. Все. Причем цены в родном магазине на новую технику не хилые. Правда, 50/1.4 стоит около 30 баксов. По тем позициям, что вам интересны - посмотрю. Но скорее всего в понедельник. |
По поводу 85мм -- такумар 85/1.8 хвалют, но он довольно редок и, соответственно, дорог.
Лежал в экте-ф (московская комиссионка) за 175 денег. Из портретников довольно часто встречаются такумары 100/2.8 -- его цена даже в отличном состоянии в пределах 80. Фуджевский 100мм, по отзывам, великолепен. На м39 советских широкоугольников мало. Причем они настолько разные, что выбор -- не проблемы... |
Не, хотелось что-то наше дешевое, пока родной EF 85/1.8 не куплю. За 175 денег оно мне не надо. Наверное Юпитер9 в развалах поищу. Или гелиос 40-2. Если найду за 20-30 у.е. +/-, куплю.
Так если их мало, почему выбор не проблема? У меня есть только 52 мм, а хочется на ФЭД 24 и 35 мм. Ну и от 20 я бы тоже очень не отказывался http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Орион-15 и Юпитер-12 это очень разные объективы. Первый -- очень резкий, контрастный, хорошо держит контровик. Но максимальная дыра - 6.
Второй очень малоконтрастный, нерезкий, контру не держит. Но 2.8. |
ОК. значит Юпитер 12 искать не буду. мне дыры 8 более чем достаточно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif на дальномерке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Попробую таки купить Руссар и Орион.
Спасибо! |
Всегда пожалуйста.
Удачи в поисках! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Посматриваю. Но в таком раскладе все, что есть у них, есть на двух рынках - Киевском и Харьковском. На обоих я бываю ногами http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Ух! беглый осмотр, цены 35-70 у.е за Юпитер-9. Нет уж, нафиг-нафиг. После НГ иду на базар.
Гелиос 40-2 еще дороже. |
Цитата:
Цена нового в гМоскве -- 35 http://www.optic4u.ru/catalog.php?id=7&page=4 Цена нового в Лыткарино -- 30 http://www.lzos.ru/price/prrus11.htm 40-2 дороже, но не сильно. А на базар идти -- это правильно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Конечно офигели. На Ebay ОЧЕНЬ много офигевших наших http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Работают на а-ля идиотов с запада. А потом о нас мнение составляют http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Кстати, я видел МС и обычные версии. Разница большая? И еще немного смущает мдф 0.8 метра. А на базар пойду, как раз буду в Харькове, вспомню http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Гдето месяц назад был в Лыткарино купил себе Юпитер 9,
пересмотрел несколько штук, очень туго крутится кольцо резкости, мусора внутри не было, линзы чистые (чего не скажешь о индустар 61), приехал домой и 2 дня выгребал из объектива смазку (сзади, не разбирая, поэтому медленно), как ктото сказал хватит на небольшой экскаватор, после стал крутиться легче. К сожалению еще не провбовал фотографировать с ним, сегодня попробую. Заплатил чтото около 1000 сосновых денег, с нового года должен быть дешевле, то есть по прайсу на сайте, т.к. отменили налог с продаж Всех с наступающим!!!!! 3;!! :beer: |
Мой ю-9 куплен год (примерно) назад. Выбирал в космосе, optic4u. Кольцо фокусировки ходит легко, плавно. Мусора между линзами нет. Масло не течет. Единственное замечание -- паршивенькое чернение внутренней поверхности оправы (темно серое в белую крапинку).
Выбирал из 10 (примерно) объективов. У некоторых кольца фокусировки ходили тяжелее, у одного был потек масла на диафрагме. Мусора не было ни в одном. Будете пробовать снимать -- бленду прикручивайте обязательно и, желательно, поглубже... |
Lexander,
спасибо за напоминание про бленду а то какойто дурацкий стереотип в голове, что бленда это для улицы и бокового солнца, у меня правда только резиновая для полтинника, но ничего от люстры защитит С Новым Годом, с Новой Обезьяной! |
Цитата:
Мой Ю-9 МС очень неплохо работает даже на полной дырке. Недавно использовал его на Каноне для съёмки "вспышка в лоб" на полной дырке, и был поражён тем, насколько контрастное и резкое изображение получил (в зоне резкости, разумеется). Он, как и всякий Зоннар, очень выделяет и подчёркивает красные составляющие (губы в красной помаде просто убивают, например), но контраст весьма неплох, и резкость более чем приемлима. Мой кониковский 85/1.8 чуть-чуть получше, конечно, но за 20 $ жаловаться не на что, разумеется. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif Кстати, хоть просветление внутри там "серов в крапинку", но я не уверен, что это оказывает на качество очень большое влияние. Разве что если "солнце в кадре" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif В общем - достойная альтернатива, если нет денег на родную 85. Да и, даже, если есть, у зоннаров свой шарм в рисунке перед гаусовским типом. Тут главное, чтобы повезло с экземпляром *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Нужели эти уроды не могут, наконец, просохнуть от водки и начать собирать оптику не "через задницу"? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif * Казалось бы, уж и рынок, и жестокий капитализьм на дворе, а совки всё те же. И когда оно наконец измениться к лучшему? Неужели же только через пару поколений? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif Может, японцев на расплод в Красногоск импортировать? Или, хотя бы, корейцев... |
Два дополнения к сообщению уважаемого WerySmart;
1) в настоящее время ю-9 выпускаются в Лыткарино, сколько японцев в Красногорск не переселяй, на качестве этих объективов оно не скажется; 2) на открытых дырках (1.5-2) г-40 резче чем ю-9. |
Цитата:
Кстати, а чего красногорка похоронила их производство? |
Но все же стоит быть внимательным при выборе Юпитер-9.
У меня есть экземпляр без просветления - на открытой дырке "мыло", причем приличное, а для закрытых и зум сойдет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif |
Мда... Харьковский фоторынок меня разочаровал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
На весь базар был один Ю-9, который купили за 10 минут до меня (10 у.е., как и ожидалось). Осталось всего 2 старожила, остальные барыги. Которые долго меня уверяли, что разницы между 85, 100 и 135мм вообще нет. И советовали на полтиник прикрутить "этот, как его... кольцо... не... конвектор! двухлинзовый. Качество обалденное получится!" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif Был в наличии только Ю-37 и Волна. С макрушником стормозил, надо было брать. Когда спросил про Орион, посомотрели как на идиота. Говорят с видоискателем его вообще не найдешь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Руссар есть у одного из старожилов, но продавать пока не хочет. Все http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif А дальше говорят будет только хуже, загибается рынок http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Буду в Киеве искать. |
Видоискатель к ориону -- не видел и не слышал.
К руссару, да был штатный, в комплекте с объективом продавался. Если нужно аккуратно кадрироваться -- надо пользоваться ВУ (это который револьверный) или кадрировать четыре окошка камерного видоискателя. который под 50мм. Или просто привыкнуть кадрировать не глядя вообще ни в какой видоискатель http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Вот тут лежит примерчик съемки орионом. http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=54
Снимал без видоискателя, потому что было холодно и лениво лишнюю железяку доставать. Да и времени особо не было. Вроде попал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
К Руссару сильно проще найти. Эх. ВУ ни разу в продаже не видел, хотя в Киеве говорят не сильно большая проблема. На выходные двину на поиски. А проявив последнюю пленку с ФЭД-3 понял, что кадрировать не глядя при смене обьективолв умею плохо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
Цитата:
Кстати, человек сравнил родной 85/1.8 и Ю-9: http://www.ilmarin.info/gallery....&page=1 |
Цитата:
ВУ в свое время купил в РСУ без проблем. Их много. Собственно, предложили три штуки на выбор. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А с кадрированием на дальномерках -- всегда засада. Параллакс, чтоб его. Снимая Зорким, мне приходится насильно отвыкать от плотного кадрирования... Да! Имейте в виду, ВУ бывают двух типов, для Зорких и для Киевов. Один является зеркальным отражением другого. Не ошибитесь, с "киевским" ВУ на ФЭД-3 будет проблематично переставить выдержку. |
Вот дедушка и сказал, что трудно его найти. И очень дорого http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
О! А как они по внешнему виду отличаются? Киевский сильно вправо завален? Я на выходные подумываю пойти поискать его и пару шириков. |
ВУ для Зорких
|
ВУ для Киевов
|
|
ОК, спасибо! Картинки понятные до безобразия http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Все так. как я и думал. А они (ВУ) действительно стоят 50 у.е. или это гримасы наших на Ебай?
|
Стоит он столько, сколько продавец захочет.
Мне попался года полтора назад за 100 рублев, в нагрузку к ю-9 за 300 рублев, я и купил. А за 50 денег -- жаба меня бы удавила, безо всяких разговоров... На измайловском базаре просят долларов 20-25, но покупатели в очередь не выстраиваются http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif По поводу же зоркивских/киевских версий -- не так уж оно и страшно. Выдержки переставлять вполне возможно, хотя и менее удобно. Да и вообще -- киевский видоискатель встречается реже, стоит обычно дороже, так что, случись что, поменяться не так трудно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Вообще, с ним кадрирование дальномеркой выходит совершенно на другой уровень. У меня когда-то был такой на Киеве 4, но у него как раз была проблема именно с 50 мм (какой-то заводской брак). Я от него избавился (подарил вместе с камерой и объективами), а сейчас, для своего Зоркого 4к, приобрёл за 10$ на толчке (правда, общая кондиция не очень, но функционально вполне пригоден). За 20$ можно было бы взять в идеальном состоянии, но - жаба задавила. Кстати, очень полезен, даже если у вас зеркалка с набором «фиксов», как дополнительный инструмент для быстрого подбора объектива – какой именно поставить в конкретном случае. Я его в этом качестве использую даже для своего Киева 6 (предварительно провеля тест на поле зрения для разных объективов). |
Вы бы новую тему завели, соответствующим названием!
|
Цитата:
|
Цитата:
Может мне по почте выслать Lexander-у или Анатолию? А они разместят здесь на сайте, в статьях? |
Цитата:
|
Цитата:
На закрытых 5,6 ситуация улучшается. Но опят же это на моем экземпляре. |
Цитата:
А вообще, что я слышал, то в советской оптике иногда попадались совершенно уникальные по качеству экземпляры. Но это, наверное, надо было на базе работать, и все их пробовать. Я тут уже писал. что имел дело с двумя Ю-11 и они на меня особого впечатления не произвели, а недавно по случаю взял один "белый" и был попросту потрясён его качеством. Эх, этому экземпляру ещё бы МС просветление! Кстати. в США, в 60-х годах, существовали целые компании, которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим. Любопытно бы было сегдня, например, кое-что взять из довоенных, и поставить туда МС. На те супериконты или бессы к примеру. |
А хартблей с араксом на что?
По крайней мере нанесением MC-просветления для пентаконовской оптики они занимаются, наверное и за супериконту возьмутся -- там же простой тессар... |
Может и правда в отдельную тему вынести? А то мне портретник на 85 мм очень интересен, на родной пока денег нет, в силу приоритетов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А по цена/качество с Ю-9 за 10 у.е. никто не сравнится из родных стекол http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А вот фон на http://www.ilmarin.info/gallery....hda04_j меня как-то смутил. Это конечно не отпечаток, но все же. |
Цитата:
Лучше я пешком постою http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif А вообще это печальная история. Я для пейзажей долго искал 6 на 9, что-нибуть, с просветлением. Недавно взял за 20 зелёных Иконту (не супер) с Тессаром 3.5/105 Возможно - мне просто не повезло с экземпляром. Потому что камера - в подозрительно идеальном состоянии. Как вчера с фабрики. так что ею почти и не пользовались. Что наводит на размышления. Хочу вот взять добитую Москву 5 и попробовать поставить еёйный объектив на эту тушку, посмотреть, что выйдет. Говорят, оптика там ничего была, а вот механика - швах. Так что будем гибридировать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif Но вообще-то эти камеры с окошками для цифери не ахти что для цветных плёнок. Иногда свет таки пробивается через бумагу аж до плёнки. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
Цитата:
Они по пятнадцать копеек с объектива брали за свои услуги, да? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif А по поводу дальномерок-раскладушек почитайте FVL'a: http://www.zenit.istra.ru/archive/hi...t-cameras.html |
Цитата:
Кстати, там же я прочитал, что, хотя большинство из клиентов были вполне счастливы от результатов, но встречались и случаи, когда эта процедура губила объективы. Так что, прежде чем идти к этим джигитам, особенно с многолинзовой широкоуголкой, я бы ещё подумал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif Цитата:
Я, квтати, сегодня как раз проводил тестовую съёмку, используя сложную систему переходников, и посадив на свой Канон кое-какие объективы для Киева 60. |
Народ, мне ту предлагают Pentax Spotmatic SP-F с Такумаром 3.5/28. Состояния, правда, ещё не знаю, но, по крайней мере, рабочее. Хотят за это всё аж 110 зелёных, но, наверное, 10 можно будет и скинуть в процессе торга, не знаю.
Так что кто думает? Стоит овчина выделки или нет? Как цена, приемлимая, или как? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif |
Надо смотреть состояние.
Надо смотреть какой там такумар. Если все хорошо -- то и цена хорошая http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Он заблуждается, или таковы, всё же, цены? А сколько, скажем, в Москве такая тушка (сама по себе) в хорошем состоянии стоила бы? Цитата:
|
Текущее время: 11:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011