У меня циркулярный поляризатор, UV и ND8.

Хочу купить градиентный серый.

Так покупай! (а зачем?) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Зачем что? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif)

Целю данного топика выявить, кто чем пользуется и что народу не хватает.

Использую Heliopan (Zeiss) SKylight (KR1.5) в качестве "защитного", Polfilter circular для пейзажной съемки, 80A при освещении лампами накаливания ...

Моя коллекция:

55мм.
Marumi: Красный, 81А
Hoya: Soft, Variocross

58мм.
Kenko: PL-C, Skylight, 80A

72мм.
Marumi: PL-C, Silky Soft, UV

77мм.
Marumi: Gradual Gray
Sigma: Wide PL-C
B+W: желто-зеленый


Из возможных потребностей возможны в основном замены...
Например 81А с 55мм на 77мм, да и 81B не помешал бы...
Также Градиентники разноцветные + Wide UV на 77мм...
Вот так...

В кач-ве P.S. ....
Если вдруг кому нужен поляр на 72мм... могу отдать...
пишите...

Решил вот поинтересоваться - кто какими фильтрами обзавёлся за время своей фото жизни. Штука то нужная? Или так.... Просто иногда читаю о том, что вот снял UV фильтр и на снимках белая дымка..... Мол прям жить без него не могу. Как с ними живётся? Что юзаем?

[перенес собщение и снес новую тему про фильтры. Lexander]

Чушь.

1) Что есть у меня:

"защитные" фильтры:
Hoya UV(0) HMC Super Pro1 58 mm – использую с объективом Canon EF 28-105 mm f/4-5.6 USM, для постоянного ношения
B+W UV 010 MRC 58 mm – c Canon EF 50 mm f/1.4 USM, постоянное ношение
B+W Skylight KR1.5 (1A) MRC 58 mm– иногда использую с Canon EF 135 mm f/2.8 SF (через адаптерное кольцо), изредка – с двумя другими вышеозначенными объективами

остальные фильтры использую при необходимости:

B+W Circular Polarizer MRC 58 mm

Hoya 81B (KR 2.5) HMC 58 mm
Hoya 81C (KR 3) HMC 58 mm – эти два фильтра применяю, чтобы "утеплить" пейзажи
Hoya 85B (KR 15) HMC 58 mm – иногда использую совместно с diffuser filter
Hoya 80A (KB 15) HMC 58 mm

Canon ND8L 58 mm

Tiffen Warm Soft/FX1 58 mm

c системой Cokin "P" использую нерезьбовые фильтры:
Cokin 830 Diffuser 1
Cokin 840 Diffuser 2 – оба вышеозначенных фильтра - только при портретной съемке детей и иногда в пейзажах
Cokin 198 Sunset 2
Cokin 120 G1 (Gradual Grey ND2)
Cokin 121L G2 (Gradual Grey ND4 Light)
Cokin 121M G2 (Gradual Grey ND4 Medium)
Cokin 121S G2 (Gradual Grey ND8 Soft)
по поводу градиентных фильтров Cokin G1 и G2 могу сказать – они действительно "серые" (а не нейтральные оттеняющие), что не есть хорошо

2) Чего хочется приобресть:

систему Lee (c фильтрами более высокого качества, нежели Cokin)

парочку нерезьбовых градиентных стеклянных Tiffen’ов, дабы использовать их в Cokin (ну и может быть когда-нибудь в Lee) Holder

в ближайшее время – Cokin 124 T1 (Gradual Tobacco) и Cokin 151 (Gradual Fog 2) – в порядке эксперимента


С уважением,
Виталий Викторович

1. Skylight как защитные - это обязательно на всех объективах.
2. Поляризационный при съемке пейзажей.
3. 80а для работы в помещении со свечами или лампами накаливания.
4. SilkySoft для женских портретов и цветов.
5. Макронасадки, соответственно, для макросъемки.
6. Серый ND4 при съемке на ярком солнце или просто для увеличения выдержки.
7. Полусерый Half-ND4 для пейзажей, чтоб небо притемнить.
8. 81а для уменьшения цветовой температуры при съемке в тени, либо просто по настроению или от сюжета.
9. 82а, соответственно, для увеличения цветовой температуры, при съемки обычно утром или вечером, тоже по настроению и сюжету.

Вот такой вот наборчик. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

1. PL-C (B+W), 67 мм
2. Cokin FLW, P-серия
3. Cokin Gradual ND8, P-серия
4. 80B (B+W), 72 мм

+ держатель для P-серии, адаптер для 67 мм и повышающие кольца Jolos 58->67, 67->72

Для постоянной носки на объективах (защитные):
5. 70-200/4L - B+W UV-Haze, 67мм
6. 100/2.8 Macro USM - B+W UV-Haze, 67мм
7. PowerShot G2 - Kenko L37 Super Pro, 58 мм

На широкоугольниках защитные фильтры не использую _вообще_.

Почему в ваших кол. нет родных Саnon.фильтров??

Потому что дорогие они уж больно очень, да и мало кто ими торгует. В основном под заказ. Вот и берем те, что везде есть и подешевле.

Я пользуюсь в основном Marumi.

Во-первых не так просто их найти.
Во-вторых есть такое подозрение, что Canon (так же как и Nikon, Minolta, Pentax) сам фильтры не делает, а заказывает их OEM, т.е. от Canon'a там только название.

Потому что мы их не коллекционируем, а используем с весьма практическими целями http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

А если по-серьёзному, то у Кэнона весьма ограниченный ассортимент при ценах, существенно превосходящих продукцию того же B+W. В магазинах обычно реально найти только ND4 и ND8 с диаметром 58мм и менее, малополезный, по крупному счёту, Skylight любого желаемого размера, а также защитные фильтры больших диаметров (~77 мм) по цене в 20% от стоимости объектива. В то же самое время Кэнон едва ли способен по качеству побочной для себя продукции, т.е. фильтров превзойти такого общепризнанного гранда в их производстве, как Schneider-Kreiznauch Gmbh.

Кроме того, как вы, наверное, уже заметили, Canon, в отличие от Кокин, не делает градиентных фильтров - или, по крайней мере, не поставляет их к нам в страну.

Благо, нахожусь в США, есть все и по реальным ценам. До В&H рукой подать!

Ну... Не все такие богатые... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Может встретимся? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Почему нет?

Например в воскресенье, 1 августа в 1:00рм в магазине B&H у стойки где Сигма с длиннофокусником на клипсе болтается.

По совету, повесил на штатный 28-80 фильтр SkyLighte, в качестве защитного. Сразу заметил, особенно на фото неба, что появилось много красного. Это нормально? Если да, то SkyLighte просто защитным быть не может, раз он вносит цветокорреецию?

Из описания фильтра:

SkyLight
Ослабляет "синеву". Из-за голубого цвета неба тени от объектов становятся синеватыми. Этого можно избежать, используя бледно-розовый светофильтр. Он может быть всегда одет на объектив, работая как защитное стекло: без ухудшения цветового баланса видимой части спектра.

У себя такого эффекта не наблюдал. Единственная проблема, которую я видел с этим фильтром - это розовый снег. И то, по-моему это было с UV. А что снимаем и чей фильтр?

Да, это нормально.
А что, *глазами не видно, что скайлайт -- розовый фильтр??
С другой стороны, никто не мешает этот мизерный сдвиг цвета при печати поправить. ...
Если только вы не снимаете на слайд, с целью просмотра этого слайда в проекторе.

Снимал небо, облака, объекты на фоне неба, вот они то и (облака и небо) и получаются, толи красноватыми, толи розоватыми. Примеры вот тут : 1 2 3 4 5
Вот к сожалению сейчас не помню фирму-производитель фильтра http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif, помоему чтото на h начинается. Так вообще это как то борется? Или надо менять фильтр? А может дело вообще в чем то другом? Сейчас вот собираюсь в Крым, боюсь что с этим защитным фильтром все смимки "кровавыми" окажуться, обидно будет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif....

Все правильно. Этот фильтр обладает легким «утепляющим» эффектом, поскольку, как уже было сказано Александром, выполнен из светло-розового стекла. Применение его при съемках пейзажей придает фотографии едва уловимый «теплый» тон, что хорошо при съемках зеленого и голубого. Однако не рекомендуется применять его для белого.

Да честно говоря глазами я этого както и не заметил, да и при покупке, будучи любителем, поверил на слово продавцу. Мне он сказал, что фильтр нейтральный, в горах и на море (для этого и брал) убирает дымку, может носиться постоянно, не снимая. А тут оказывается что он всетаки цветной?

Что-то я не понимаю.
Что значит "оказывается он все-таки цветной"http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
Возьмите фильтр, положите на лист белой бумаги, сравните цвет за фильтром с этой самой белой бумагой.
Все сами увидите -- насколько он розовый.

Это я к тому , что уж коль он дает розовый оттенок - значит он не нейтральный, а раз не нейтральный - значит цветной, или моя логика не правильная.
ЗЫ я не утверждаю, я спрашиваю.

Да, скай -- не нейтральный.
Да, продавцам верить можно только после того, как проверил.
Да, вот такая сложная штука -- жизнь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Имею фильтры:
1. Soligor UV (пользую нечасто, большей частью в качестве защитного при необходимости)
2. Marumi Skylight (при пасмурной погоде и в тени, действительно, делает картинку приятнее, хотя для негатива это не так важно)
3. Soligor CL-PL (из любимых: и для усугубления неба и воды, и для снятия прочих ненужных бликов, в т.ч. с листвы, и в качестве нейтрального при необходимости)
4. Marumi Silky Soft A (тоже из любимых: в основном для съемки портретов себя с подругой http://deforum.ru/forum/images/smiles/lady.gif -- действие его очень деликатное, в глаза не бросается, но эффективное http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif; также нравится в некоторых картинках с контровым светом -- добавляет солнечности и "световой пушистости")
5. Marumi Cross Screen (пользую эпизодически)
6. Soligor Close-Up Kit (+1,+2,+3) (это тоже из самых любимых)
7. Самодельная макролинза +8 (только с очень задиафрагмированным объективом и, соответственно, вспышкой)
8. Тоже своеобразный фильтр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif : Arsat 50/2 задом-наперед (фильтр -- из любимых, хотя и несколько мазохистический http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif)

Хочу фильтр серый градиентный. Хочу давно, но пока у нас его ни купить, ни заказать не удается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

"Хочу фильтр серый градиентный. Хочу давно, но пока у нас его ни купить, ни заказать не удается"

1) имеется в виду - нерезьбовой прямоугольный градиентник?
2) купить/заказать "у нас" не удается - где?

возможно, смогу помочь.

Викторыч! Если нажать кнопочку "профиль" под сообщением, то можно поглядеть этот самый цпрофиль участника конференции, который автор сообщения.
А в этом профиле обычно указано местонахождение участника...
Светлана живет в Севастополе, помочь ей из Москвы в приобретении фильтров трудновато http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

не думаю, что в Севастополе нет почтового отделения...

а хорошие градиентные фильтры и в Москве непросто найти - приходится их по интернету заказывать, вот здесь, например:
http://www.robertwhite.co.uk

Ой, извиняюсь за молчание -- я сюда давно не заглядывала http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.
Викторыч, спасибо большое за участие. Да я, в общем, не жаловалась, а просто констатировала факт http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif. Я уж как-то привыкла, что все покупается хитрым образом...
А по поводу хороших фильтров -- я хорошей техникой не избалована, и, честно сказать, вряд ли даже увижу разницу между хорошими и обычными http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif, а уж обычный-то как-нибудь добуду, по этому поводу у меня даже голова не болит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.
А касаемо интеренет-магазинов, особенно буржуйских, -- я тут какое-то время назад подергалась по поводу объектива, и поняла, что для меня эта стена непреодолима, и мне проще отовариваться внутри Хохл... Украины http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Спасибо.

Писать название не буду. Думаю это не главное.
Из фильтров имеем:
- UV
- SkyLight
используются в основном как защитные. UV был куплен т.к. в тот момент не было в магазине SkyLight нужного диаметра, а предвиделись брызги. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

- Поляр имею, даже два, где-то третий есть, но уже несколько лет не могу найти. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Два из-за разницы резьбы на объективах. Хорошо, что сейчас появились переходные кольца, правда на ширики их не очень поставишь.

- туманный, отечественного производства, у меня даже где-то есть фотография с ним.Вид на Петропавловку
- красный, в основном использую для ч/б.(к сожалению на данном ресурсе не нашел) Два мира
- зеленый
- желтый

Планирую приобрести большего диаметра:
- красный
- зеленый
- синий

имеется
72 мм: Kenko skylight (постоянно висит), Canon protect, Kenko twilight
58 мм: Hakuba C-PL (постоянно висит), Kenko ND-8, Kenko R-Half ND-4, Kenko FL-W, Kenko Pro Softon[A]

Собираюсь взять Kenko low contrast и Green Enhanced

А в каких случаях целесообразно или даже необходимо использовать skylight , а в каких UV фильтр ?
Спасибо.

Такого поляризационного покрытия (аж зеленое) я не видел ни у B+W, ни у HAMA, ни у HOYA. Так что вполне возможно, что Canon делает фильтры сам. По крайней мере, полярики.

B+W Skylight 1B диаметры 58 67 72 77 для общего применения и в качестве защитного
B+W Circular Polarizer 58 72 77 (еще использую для ночного пейзажа)

B+W Cross 6x 72 77

А что вы скажете о фильтрах Sigma? собираюсь приобрести сигмовский полярик, т.к. Marumi, Tiffen и Kenko все быстро расхватывают и на мою долю никогда не остается :(

...Ну это только на слайд видно. А на цифре можно подкоректировать баланс белого.

Я снимаю только на негатив и пока еще не заморачивался с "красным сенгом". А "теплота" в кадре имхо имеется

SkyLight - постоянно стоит на всех объективах как защитный.
Но имхо фотография с "теплым рисуноком" - это мой "стиль съемки".

...Даже если и делает, то я себе слабо представляю зачем мне нужен "резьбовой" градиентник. Без подвижек.
----

В продаже я видел "круглые" Шнайдеровские градиентники с изменением плотности на 1/2 диаметра. Но мне это показалось откровенно мало :-/

А вот от градиентных(изменяемой плотности на длине не менее в 2/3...3/4 диаметра) ND4 и ND8 я бы не отказался. Но пока в продаже такого не втречал :-/

Half-ND4 - это Маруми, с "резкой" границей перехода?
...Если да, то раскажите, пжст, бывают ли какие то особенности или артефакты при съемки данным фильтром(относительно "плавного" градиентника типа Cokin-121 )?

про макролинзы
 

Господа, подскажите плиз макролинзы это стоящая вещь или лучше терпеть и копить на макрообъектив? если можно, подскажите где взглянуть кадры для сравнения?
И ещё вопрос, кто-нибудь устанавливал перевёрнутый объектив меньшего диаметра на больший? и что из этого получилось?

100мм-макрооъективы имеют очень хорошую разрешающую, не ниже чем у проф.зумов. И имхо для ФотоЛюбителя успешно заменяют портретники.(*)


Я нет. Но знаю людей, которые, например, устанавливают перевернутый Гелиос-44 на Canon G5. Прибольшой глубине резкости, свойственным цифромыльницам, результат для файла 600*800 - хороший. А на бумаге(20*30) я не видел :-\

-----
(*) ...вот только не надо говорить про микроконтраст. Если он микро то его без микроскопа никто и не увидит :)

У меня пару вопросов в первую очередь к обладателям фильтров B+W

1)маленький вопросик можно ли фильтры чистить с обох сторон? А то я почистил UV со внутренней стороны и поцарапал его потому что нигде я не вычитал что их нельза чистить со внутреней стороны!

2)тепер второй вопро с к обладателям B+W у меня есть фильтр KB-12 (тоисть 80B) так вот я чихнул и капли слюни попали на внутреннюю сторону фильтра и он там где попали капли он немного посветлел можно ли это как-то „исправит” или все фильтру капец?

3)на сколько качество фотографи ухудшится если на фильтре пару царапин, а именно 3 круговые как в первом случае? И на с колько ухудшиться во втором случае если не удастся его почистить как-то и стоит ли его чистить?

4)и последнее у меня есть Circular-Pol от того же B+W так вот в самом центре между фильтром есть какое-то затемненное пятно, оно неровное вопрос это так должно и быть или это дефект может тогда его отдать обратно если это дефект???

...Сам виноват :) ...еще бы отбойный молоток взял бы для удаления грязи или шкурку :eek:
Да, я чищу с обратной стороны, если необходимо. Но очень аккуратно.


...Если чихал не соляной и не серной кислотой, то подержи фильтр на паром(чуть-чуть) и протри солфеткой.
А вообще есть карандаши для оптики LensPen.ru (см. мои сообщения тут)

Имхо ни насколько :-/


Обычно перед покупкой все тщательно проверяется/осматривается :-/
:pray: Но зайти в магазин для обмена стоит... :beer:

--------
:umnik: В этой ситуатции есть только одна радость: Если предположить, что фильтр угроблен неумелыми руками окончательно... То это потеря 20...30у.е., что на фоне 20...30-кратной стоимости самого объектива - это уже не существенно :)

что-то мне подсказывает, что у Вас какой-то неправильный фильтр....

У меня есть один B+W, в "правильности" которого я не сомневаюсь.. (77мм. Yellow-Green)

Так вот.. Он во-первых - очень ощутимо весит (тяжелее все остальных моих... примерно 1 к 2-м по весу). Стекло - выглядит как настоящее стекло (тока зеленое :)). Тер его чем только можно (в разумных пределах). Ни следов, ни разводов никаких нетути....

Для справки:
на 77мм. есть еще поляр Сигма (узкий - мультипросветленный)
2 градиента - Маруми и Hoya,
+ куча на 55мм.

А у меня много всяких... Всех не упомнишь... :rolleyes:

Так у меня они тоже очень тяжелые!!!

а на счет того что акуратно его тереть, так я старался как можно акуратнее, я всегда чисчу обективы и ничего ни одной царапины, а тут фильтр пониматели со внутренней стороны како-то шыршывий а со внешней гладенький понимаете? и когда я чистил его со внешней то все путем а тут раз решил со внутренней и все амба, а чисчу я их безворсовыи бумажными салфетками, про ленспен часто упоминалось что-то типа "хорошо в полевых условиях", а так дома если есть время лучше старым способом тобиш груша, жидкость, салфетки и т.д.!!!

Я думаю может из за того что он матовый тоесть ширшавый поэтму царапины а я его чистил только так без жидкости но в любом слуае если чистить с жидкостю всеравно прийдеться потом его насухо вытирать и если это из за того что сухим то он всеравно оцрапаеться????

Так что вы говорите что на качество эти царапины вприцыпе не повлияют??

А на счет попарить второй я попробую!!хуже ему уже не будет :)

...для начала пару секунд, в руках, до появления "испарины"

...А как могут повлиять царапины на фильтре, если они не находятся в зоне резкости :-/