|
Подскажите Чайнику, что лучше купить, в первую очередь интересует качество фотографий.
|
Ну, если интересует "качество" -- то смело посоветую 300V http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
А я поддержу !!!!!!
|
согласен с предыдущими ораторами
покупка 300в это шаг, шаг к системе. очень правильный шаг. |
300в - очень хороший аппарат!!
а если цифры хочется, то можно и на фильмсканер разориться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif |
фильм сканер вещь минольта 2 или 4 стоит в районе 330$ но она того стоит. На выходе 10мп получается.
|
Цитата:
|
Цитата:
Ето что негатив можно сканировать? или как.. Мне вобше интересно как надо сканировть чтобы потом было не хуже чем на оригинале? |
http://www.ephotozine.com/equipment/...m?prodselect=2
Немножечко информации по фильм-сканерам. Имеющий глаза да видит. Добавлю, что я тоже продал Кэнон G3, поигравшись с ним некоторое время, о чем нисколько не жалею. Остаюсь счастливым обладателем зеркалки. Претензии, в основном, были к малой фотошироте цифровика, отчего на фотках при съемках в реальных условиях появляются либо выбеленные участки (провалы в светах), либо черные области (провалы в тенях). Конечно, если снимать в студии, или ловить какие-то оптимальные часы для съемки на природе, то можно подобрать освещение так, что широта сюжета будет укладываться в допустимый диапазон, но я то любитель и снимаю все как правило спонтанно, обычно в условиях совсем не идеальных. |
Как-то вы "коллеги" слишком однобоко советуете только зеркало и все, а если человеку нужно качество 10*15-15*20 см, тогда что? ходить с таким гробом на тусовки?
(ничего личного, у самого зеркалочка) Я бы брал зеркало + хороший бытовой цифровичек типа А 75 - на мой взгляд лучший вариант... А сканер пленочный это еще какие деньги, при том, что пленка умирает, вопрос времени (Пентакс уже отказался от пленке, за исключением широкоформатника). http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif |
А если человеку нужно 10х15 и устраивает качество ближайшего минилаба, то зачем ему в кэнон-клубе какие-то вопросы задавать. Ежели чел спрашивает, значит не все так просто. А пленка будет умирать еще несколько лет точно. За это время и сканер и камера-зеркалка свой ресурс уже выработают.
|
Цитата:
|
Автору сабжа стоит задуматься и о таком моменте как удобство!
S50 имеет все функции камеры для опытного любителя, достойное качество и _компактный металлический корпус_ В то время как 300V громоздкая и нежная камера + все недостатки пленочной технологии в наше время. Стоит попробовать поснимать этим компактом и если качество устроит то не заморачиваться зеркалкой... А еще лучше купить и ту и другую, они будут неплохо дополнять друг друга! пусть это и совет из категории "лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным" Да кстати можно съэкономить несколько нелишних десятков баков (на сумку, защитный фильтр, штатив) присмотревшись к 3000-ной серии (N или V) - как для любителя... |
Насчет качества - Вас минилаб быстро попустит, цифра в этом плане больше рулит!
|
Цитата:
А печатать надо в хороших местах, тогда все с пленкой будет хорошо. |
Цитата:
ЗЫ У самого пленочный эос, и момент печати в минилабах давно напрягает... Даже в самых что нинаесть типа профф! Потому как печатают они для народа все равно на просроченых материалах, и на авто-режиме + зачем калибровать машину периодически по цвету и резкости если 99% посетителей снимают мыльницей... А для немногочисленных проффи - индивидуальная работа, за индивидуальную цену... Ну и конечно не забудем что через 2-3 печати пленка будет вся в пальцах и пошарпаная, а может и в царапинах Впрочем с цифрой надо быть морально готовым к тому что современный винчестер 7200об/мин 80-100Гб на пластину откинет копыты, или вирус что-нибудь натворит, а СД-Р как известно через пару лет нечитается (да-да, те самые дешевые диски) и весь фотоархив, кроме отпечатанных накроется (а отпечатанные несмотря на все заверения производителя расходников к фотопринтеру выцветут, поплывут и т.п. в течении того-же времени) Так-же к тому, что когда закончится флэш-карта в отпуске, прийдется или идти в комп. клуб, или купить еще парочку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif) или вглядываясь в полутора-дюймовое окошко камеры удалять все лишнее http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif( |
Цитата:
А в целом, фотография во весь размер хорошо отстроенного 19'' CRT монитора оч-чень даже неплохо смотрится, и не зависишь при этом ни от кого. |
Цитата:
Меня в последнее время не напрягает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Но в пролабы я не хожу, там да, цены напрагают. Там хорошо средний формат (слайд) проявлять. Далеко не все лабы делают так, как вы описали. Ищите. Про царапины на пленке вот не надо, через 2-3 печати будет как новая. См. выше про нормальный лаб. По цифре. Винты выбирать. Вирусов у меня на компе не было ни разу. Болванки 6 летней давности читаются на ура. Выбирайте не дешевые. А в отпуск берите слайд,а не цифру. |
Цитата:
На О.Телиги - в Агфе. Фуджи возле м. Театральная. Эксар на Красноармейской. Вот Viktor Kompaneyets советует Артиз-М на М.Расковой, 15. Ему можно верить. Офф. расценки там высокие, порядка 1 грн. за отпечаток 10х15. Увы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Агфа кажется дешевле. А там печать на цифровой D.Lab2. У народа в Агфу есть скидочные карточки, где взяли - не знаю. Видел такие же и в Фуджи. Вобщем искать надо. Да. вполне можно добиться очень хорошей печати от Коники (сюрприз!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif включив немного личного обаяния http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А цифру за свои деньги я таки не куплю. Разве что под конкретный заказ, если таки примусь за помощь в сьемках профи. Что б отбилась быстро. Монитор у меня такой. Но мне сильно не нравится смотреть на нем фотографии. И книги читать - тоже. Люблю держать в руках бумагу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Если вы до етог снимали пленочной мыльницей
и вам занотелось прогресса то берите свой s50 (или PowerShot a 75) но если вы хотите проявить творческий подход то конечно без зеркалки (Главное объектив получше )вам не обойтись а дучше и то и другое. На личном промере могу сказать свой 300v + 28-105II, лучше поломаю чем продам, для полного спокойствия взял еше a75, если на винт нужна фотка... (Хотя сканированием пленки виходит иногда лучше, но никогда не хуже) |
А может взять не 300V а 33V ?
|
Цитата:
А можь сразу 1V Лучше 300/3000V/300V + хорошую оптику! чем Pro or halfPro + дер*мовый объективчик... По поводу цен на печать у нас в Латвии печать с пленки в нормальном лабе - 4/5 фото за 1 бакс / с цифры 3/4 фото за бакс Теперь че выгоднее? на пленке, которая стоит денег + все кадры подряд или цифра, выбрал кадры, что нужны и вперед, Если кто печатает с цифры дома, сразу огорчу качество пАршивое, и издержки больше... А на тему пленка или цифра, пленочая техника более долговечная и требует творчества, цифра же на 2-3 года, мертвые пикселя, но намного удобнее... У меня же есть зеркалочка Канон + пару объективов, и в этом же месяце планирую купить цифру А 75, тк на тяжеловато носить такой гробик постоянно и везде, а фоткать люблю, и в основе печатаю 10*15, а для меня цена на печать в хорошем лабе 1 бакс за 10 фото... Хотя торжества и про (художественное, реклама...) лучше фоткать на пленку. |
Лучший выбор, все же - две камеры.
Пленочная зеркалка - для качества и цифровая маленькая мыльница - для "фоток": нащелкать на тусовке, быстро выложить в сеть, показать участникам. Не уверен даже, что цифровая зеркалка все заменит - она, все же, довольно большая, таскать ее на пьянки может быть лень http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Недавно просто купил на молотке.ру мыльницу за 130 долларов - самое то для "быстросъемки". А при желании и 20х30 с нее можно напечатать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif http://yurikim.canon-club.ru/colors.php?collection=5 |
Цитата:
Если это он фоткает, что на твоей ссылочке, то шар бильярдный поршивенько вышел вне фокуса... А то, что лучше и зеркало и мыло цифровое - согласен, но все же предпочитаю что получше... но опять же для большинства народа зеркало на*рен ненужно! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif Sorry за резкость |
Цитата:
А вот насчет А4 - сам удивился. Однако же, при большом желании могу даже продемонстрировать как-нибудь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
А по поводу денег, я считаю, что Сони цифры в основе не стоят своих денег, за такое Г такие бабки... Мне больше Каноновская линейка нравится, вот только с Ixus i они облажались, неудачный аппаратик... при данном классе-то. |
После долгих размышлений и сравнений остановился на Canon G5.
|
"вот только с Ixus i они облажались, неудачный аппаратик... "
как раз собираюсь его брать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif в (+) *19мм в толщину, хороший дизайн и качество "фоток" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif, ИМХО, сравнимое с А80 в (-) нет оптик зума... но при такой толщине... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif самое то вместо пленочной зеркалки на всякие "пьянки" таскать в кармашке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ИМХО глупо сравнивать, *3 - оптич зум, приоритеты, карта памяти дешевле, 4-АА - все это лучше, И самое главное оптика у иксуса ишки она как на мобиле (пролет полный) еще аз глупо сравнивать... |
Цитата:
4АА хуже, т.к. больше и тяжелее. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Хотя сравнивать действительно глупо, для разных целей эти камеры. |
Еще один факт для размышления. Чел, который купил у меня Canon G3, продал его буквально через 2 месяца (видел его ник в объявлении о продаже на фото.ру). Покупая G3, он оговорился, что у него дома лежит ЕОС 50. Выходит не я один такой. Народ поработавший с нормальной зеркалкой на цифромыльницу, пусть даже G3, угрюмо смотрит.
И еще вдогонку. Читал я размышления небедного буржуйского профи (именно профи!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif об объективах. Так вот он на съемки всяких сафари, водопадов и т.д. берет угадайте какой объектив? EF28-105 II. Аргументы такие: так ведь фотки и для разворота в журнале берут с него на ура, а если он не дай бог приходит в негодность после поездки- туда ему и дорога за 200$ - то. Зачем L оптика? Разумно. Так вот тоже вопрос зачем любителю цифровая аппаратура, которая дороже обычно раз в 5, чем пленочная, дающая сравнимый результат, если любитель, в среднем, снимает немного и экономии на пленке особой не получится? |
Попробовал только что G5 на фоне большого опыта с младшей зеркалкой. Какую-то скоротечную динамику (спорт, дети, животные) снять НЕВОЗМОЖНО. Автофокус наводится на что ПРАКТИЧЕСКИ НЕ видно. Маленькой ГРИП НЕ ДОБИТЬСЯ. Держать с привинченной настоящей вспышкой НЕУДОБНО. Как широкоугольные пейзажи снимать ? Как поляризационный фильтр ставить и крутить ?
+: Оперативность, хороший экспозамер, хорошая работа с большой вспышкой. Вывод IMXO: полноценная цифра ЕЩЕ слишком дорога. Если есть 4-х значная сумма - смело в цифру. Если учитывать цена/качество и цена/творчество, то ПОКА пленка выигрывает. |
| Текущее время: 22:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011