До этого момента снимал на Зените, набил немного руку. Хочется перейти на нормальную технику, но пока финансы не позволяют. У меня вот такой вопрос: есть возможность недорого купить подержанный EOS IX, состояние хорошее, — стоит ли покупать или потерпеть и накопить денег на ту же 3000 или 300?
Спасибо.

Думаю, что не стоит. Зеркалка на апсный формат -- неправильная зеркалка, а стоит он, скорее всего не дешевле 300-го б/у...

В том-то и дело - photosale продает его за 100 безусловных единиц с отметкой "5"... Убитый, значит?
И что вы имеете в виду под "неправильная"? Сanon"овский сайт в рубрике "архив" расписывает aps как большое достоинство...

Не знаю, как в Москве, а у нас я АПС-овских пленок в продаже не видел уже лет пять... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

APS -- классная штука, если где-нибудь рядом есть лаборатория, которая его хорошо проявляет.
Только для мыльниц. 50 кадров не пленке -- это вам не поперек ванны плавать.
А вот зеркалка с мелким видоискателем и ограниченным набором оптики -- это уже совсем на любителя...
Пленка АПСная в гМоскве попадается. Иногда.

Честно говоря пленок больше 40 кадров не встречал, а пленки у нас продаются везде и везде обрабатываюся.
О камере могу сказать,что базируется на базе EOS 50,корпус металлический (не путать с IX-7 там все пластик),очень редко(&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif встачается версия с управлением глазом(IX-E).Подходят ВСЕ объективы Canon EF.
Актуальная цен 100-120 Евро.

Извиняюсь за назойливость — актуальная цена включает объетив? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

С пленкой я, похоже, напутал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А с объективами буду настаивать, что будет напряг -- потому что трудно у canon'a с недорогими широкоугольниками.

Нет только тушка.

На самом деле штатником на IX был 24-85,только серебрянного цвета.

Сергей, видите у человека денегнету на 3000н, в сторону 1х смотрит исключительно из экономии.
Ясно же что 24-85 стоит неподъемных для него денег http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А так, да -- 17-40 тоже классный объектив. А от 16-35 я просто проперся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Ну тут у нас сейчас набор EOS300+Tamron 28-80 стоит 199 Евро,может с него начать ?

У меня вообще частая беда — как приспичит что-нибудь купить, то такие ломы потерпеть месяц, хочется все и сразу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif Однажды так Киев 19м купил, уже в тот же день не знал куда спихнуть. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif Сейчас вроде отпустило, и вот теперь выбираю между 3000, 300, F65 и F55. Мне то после Зенита вообще страшно такие достижения человеческой мысли в руки взять.

Зенит-то хоть какой? После 19 все еосы младше 5 будут довольно серо выглядеть...

Зенит ЕТ с Helios-44M-6, однажды упал с колеса обозрения, но в целом держится молодцом до сих пор )

http://gazeta-choto.narod.ru/photo/labum.jpg

А кто то пробовал на АПС Кэнон кропнутые стекла ставить ?

APS. И не пытайтесь!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Никак не мог придумать, куда спихнуть это сокровенное знание, но раз уж образовалась такая тема...

APS-ная пленка Fuji устойчиво продается в ларьках Сивмы в московском Детском Мире, что на Лубянке. Наверное, и в других Сивмовских магазинах тоже.

А камеру -- нет, не советую. Сейчас б/у EOS 300 долларов за 150 найти можно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Посмотрите на молотке, там за 100 долларов часто бывают eos 300.

Вот и сейчас продают 300v с китовым объективом за 95$.
http://molotok.ru/catalog/lot/6950537

Господа ,вы как то забыли , что у APS, есть одно достоинство которое другие не имеют, это величина и вес фотоаппарата, для длинных прогулок и путешествий вещь немаловажная.
. Для тех у кого основной формат 10Х15 или несколько больше и домашние главные участники и зрители ,такой фотоаппарат вполне подходит по качеству и по сути имеет некоторые функции недоступные 35 мм. Например панорама .Крупный недостаток - двойная цена за один кадр и меньшее количество точек обслуживания.

Не понял... Ну EOS IX, 485 гр. На сто грамм легче 30-ки и на 100 грамм тяжелее 300-ки. По возможностям ну никак не лучше, чем EOS 300X, который тоже легче, чем APS-ное чудо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

"Панорама", как известно, достигается кадрировкой. Что вам мешает кадрировать обычный кадр, который по площади-то быльше?

На компьютере да, для отпечатка и ножницы подойдут, но не для обычного фотолаба. Кроме веса, размер тоже имеет значение , а он заметно меньше , чем у обычных аппаратов. У меня два фотоаппарата и EOS 50 и EOS IX7( по техническим параметрам достаточно близкие модели) и для каждого есть применение. Так как APS практически можно купить за копейки , я свой купил за 40 долл. , это иногда приятное дополнение и использует накопленное стекло и вспышки. Кстати и конструктивно он достаточно приятен и более защищён от внешних воздействий, никаких откидывающихся задников имеющих возможность сломаться , а маленький приемный отсек для кассеты ,которая автоматически заправляется и иногда не очень чистыми руками руками хвост плёнки тянуть не надо.Ребёнку он нравится больше , чем неудобная тяжёлая родительская игрушка. О площади кадра спорить бесполезно , кому она важна пользуется широкой плёнкой.При положении большой формат , площадь кадра примерно 16.7x30.2 мм, что и не очень существенно отличается от стандарта 24х36 при печати в домашнее фото и при обычно лучшем качестве самой плёнки, кроме этого обьектив используется на полную катушку, так как задействована его центральная самая важная качественная область оптики и на задней стороне отпечатка печатают все параметры сьёмки, что позволяет понимать , где была ошибка. И пожалуй самое главное ,которое многие либо не знают , либо не принимают во внимание:отпечаток получается таким ,каким ты его снял и эти параметры записаны на кассету плёнки( обмен информацией между плёнкой и машиной без вмешательства оператора), а не усреднённым значением выставленным ленивым оператором фотолаба, такая вот технология и на оператора пенять не будешь ,коли у самого руки кривые.Для меня это очень важно, сколько снимков было загублено в лабах и не сосчитать, а это тоже дополнительные расходы , которые несколько компенсируют стоимость печати с APS плёнок.
Главное не покупать мыльницу APS ,вот в этом смысла точно никакого нет.Конечно APS несколько запоздал по крайней мере в России и просто непопулярен и малодоступен не в больших городах, но вполне имеет право на достойное любительское существование.Что несколько парадоксально, возможности заложенные в APS более важны профессионалам, чем любителям.
Вот такая песня вышла формату APS, но думается его потребителей и почитателей очень в России немного, что впрочем жалко.

Спасибо за песню http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Возражать собственно, незачем. Вы и сам понимаете, что основная препона перед форматом APS в России -- организационная. Непонятно, где достать пленку. Непонятно, что с ней потом делать. Оттого и камеры стоят по $40...

По-моему вы несколько драматизируете ситуацию, цены на 3000 и 300 настолько упали, что 100 у.е. абсолютный максимум для 3000н с китовым 28-80 в хорошем состоянии с рук, ну в магазинах можно куда дороже купить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
смотрите форум фото.ру там их много, некоторые пытаются продать дорого, но эти посты болтаются в форуме подолгу

Фотосале - один из самых дорогих комиссионных магазинов москвы, хотя они свою гарантию дают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

мне кажется лучше купить с рук
по моему наколоться с покупкой ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ с рук достаточно тяжело. Не обижайтесь на "любительский" вопрос здесь чисто технический. Вряд ли кто будет покупать 3000 под проф цели. поэтому убитость внутренняя, расход ресурса будет прямо соответствовать внешнему виду, ЛЮБИТЕЛЬ больше носит аппатрат чем снимает, он не зарабатывает им на жизнь

Для Москвы посоветовать могу. Плёнка в Сивме есть всегда и в Колизее тоже,там же и печать, а в остальных ,как получится ,надо специально интересоваться.
Забыл указать ещё один момент. При заказе печати можно предварительно напечатать контрольнки , так называемый "индекс принт", они печатаются на одном листе и в моём ближайшем пункте стоит это 16 рублей, что поможет выбрать из массы того , что наснимал,то что надо печатать, каждый кадр имеет собственный номер .
И ещё, пленка и отснятая хранится в кассете и соответственно защищена от царапин и пыли и при создании архива это более чем удобно, всего то надо сохранить "индекс принт" и саму маленькую кассету с индивидуальным номером, а при необходимости можно снова заказать печать.
Для домашнего фотолюбительства формат более , чем удобный и для тех немногих,кто не любит цифру, таким и останется.

Собственно, 300-й сапоп и новый стоит в районе 3500 руб...

Я приспособил с АПС Кэнону IX китовый объектив от цифрозеркалки 18-55 - он превратился, с учетом АПС-кропа в ~ 22-70
Виньетирования визуально нет
Не знаю что получиться, но на праздники пленку отсниму

Дополнение, тем кто пользуется APS.
Для экономии 50 рублей на каждой плёнке, по крайней мере для Москвы ,могу посоветовать интернет магазин
200\40 стоит около 150 рублей с копейками, в Сивме такая стоит 198 рублей. Единственное ограничение ,заказ не меньше 10 плёнок, но зато бесплатная доставка.
http://www.altavista.ru/shop/catalog...e_1_c_905.html

Напиши после пробы, очень интересно.