Прочитал о пленке, что типа технология супер, зернистость для такой чуствительности нереально маленькая и все такое ... Взял в Новоафонскую пещеру, проявил, отпечатал и ... ужаснулся, снимки 10х15 просто "кричат" о небывало огромной зернистости. Хотелось бы узнать о вашем опыте использования такой пленки ...

Я снимал на centuria super 400 - зерно уже очень заметно, так что 1600 даже и пробовать не стал.

В лабе каком проявляли? В котором всегда? Сложные пленки лучше отдавать в проверенное место.

Печатал в фирменном кониковском минилабе. Другие пленки там получались отлично. (другие - не коника)

Эта точно не просроченая? Не перегретая нигде? Покупалась в правильном месте?

Не скажу, что очень уж гладенько, зерно есть, пробовал. Но у каждого свое требование к зернистоти. Не нравится - не пользуйтесь. Можно фуджи для сравнение попробовать.

Все было качестенным, не перетертым (хотя я не понял, что это значит), место хорошее.

Я и не использую больше. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Если мне теперь потребуется 800 едениц, то буду брать Fuji 800 NPZ, а 1600 я не разу на цветную пленку не снимал, только ч/б пробовал.

Тема перенесена в связи с изменением структуры Форума

Я снимал на 1600, футбол... Перед матчем там ребят выставляли для съемок, поэтому и портреты были сделаны на 1600. Результат отменный. Особенно хорошо получился Карпин... Ну а во время игры смазки на кадрах были минимальными. По зернистости - она та же 800, но с меньшим контрастом зерна, видимо из-за его размеров и "нахлеста"... Ничего выдающегося по цветам не было. Но зеленый цвет, почти любой, становился изумрудным.

Я с нее 20*30 печатал... Результат превзошел все ожидания :-)

Превзошел ожидания в какую сторону? И как экспонировал, как 1600 или 800?

Экспонировал по номиналу, проявлял в Агфе. Зерно есть, но оно равномерное и на отпечатке совсем не мешает. В сравнении с фуджи 800 зерно меньше и не отвлекает от картинки, более правильные цвета и хорошая детализация. Причем на нескольких пленках, купленных в ларьке (никогда там не брал, но ситуация требовала) результат много хуже. Думаю из-за хранения.

Странно. Я пользовался 400 - покупал в кониковской профессинальной лаборатории. Зерно было ужасным.
Знакомый пробовал 1600 - тоже не особо радовался. Ладно попробую еще раз. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif Хотя чувствую не особо получится.

Если случай меня занесет на какое-нибудь собрание http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif фотоманьяков в Питере (, а бывают такие, если да то когда?) Я обязательно возьму отпечатки с этой пленки(20*30) с негативом. Интересно будет сравнить с другими. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

А почему бы нам самим не органзовать?
Есть вероятность, что в наш город приедет Lexander - вот и будет повод встретиться.
А вообще поводов много, например, посмотреть/показать фотографии.

Против ценных перспектив никогда не супротив... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Где, когда и во сколько? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Подождем чуть-чуть, чтобы стало ясно, когда Lexander приехать сможет

Lexander приезжает 30 числа, т.е. завтра. В форуме "Общение" я написал предложения где встретиться.

Все, надо срочно встречаться. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Решив еще раз проверить данную пленку купил рулон. снимал портреты, правда со вспышкой. Зерно ужасное при 10*15 (печататл на цифровой машине).
Вообщем для чистоты эксперемента остается взять еще раз и снимать пейзажи в пасмурную погоду. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Когда и где? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Сегодня не могу. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Днем иду фотографировать свадьбу знакомого. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Надо думать о следующей неделе.
Например во вторник вечером, или в субботу утром/днем/вечером? Когда удобнее?

Хочу с четверга (12.02) уйти в отпуск на пару недель. Будет свободнее со временем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Ну что? Тогда в субботу?

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif К сожалению не в эту.... Отпуск оттягивается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Опечатал еще одну конику 1600. Звони на раб. 461-4911 спроси Юрия, если не расхотел встретиться. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Думал будет хуже, но результат просто потряс, учитывая, что 1600, что любительская, что Коника. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Сейчас в отпуске до 15. 03. могу придти на встречу с проявленными пленками и отпечатками с них. kireev@rambler.ru

позвоните если не затруднит ,уж очень любопытство разбирает посмотреть
P.S.телефон в моём профиле( вроде правильный)

Может нам попробовать встретиться в субботу? В первой половине дня?

в субботу в смысле 20.03?позвоните накануне если не затруднит.сейчас точнее сказать не могу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Да, 20. Если у меня ничего не измениться позвоню.

Я тоже постараюсь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я прошу прощения. У меня ничего не получилось - матери плохо было. Извените, что подвел.

странно что у кого то и что то вообще на нее получается
только опьтностью и техникой это необъяснимо
скорее еще много везения
крайне проблемная пленка
жуткое зерно
да и вообще более 800 пленка нужна считанные разы за жизнь
с уважением!

Хочу сказать пару слов в защиту 1600. Отснял одну такую.
Снимал и закат на Арбате, и в театре без вспышке, и затем в оочень яркую, солнечную погоду - все снимки вышли. (где сам лажи не сделал) Печатал 10*15 - ничего особенного не увидел - зерно как у всех! Не увидел даже особой разницы с Konica VX 100 - там иногда на небе такое зерно лезло..... что огого. После проявки и печати с этой плёнки начали терзать сомнения - е начать ли мне на неё снимать всё подряд? Стоит она 125 рублей за 36 кадров, при этом даёт огронмую гибкость по экспозиции. Крупне 10*15 печатаю редко - обычно в подарок и сразу 30*45. Так что думаю ничего страшного от зерна на небольшом формате не случится. И ещё про зерно. Так лояльно относится к пресловутому зерну стал только после съёмки одной из плёнок на средний 6х6 формат.
Зарядил в ФЭД5 (Индустар 61 лд) и в Любитель 166 одну и ту же плёнку - Fortepan 400 - обычная ч/б, при этом отзывы о ней как об ОЧЕНЬ крупнозернистой. Несколько кадров делал что называется лицом к лицу - объективы примерно полтинники - и снимал один сюжет с одинаковой экспозоцией. При просмотре результата видно что просто небо и земля - на малом формате одно зерно! которое даже мешает восприятию! а на среднем его просто нет! то етсь оно на уровне привычной мне коники VX 100. Тут я и оценил преимущества среднего формата даже на плохой оптике.... С тех пор на зерно на малом формате и говорить не хочется - оно есть и оно очень заметное! И 1600 с его зерном которое в глаза не бросается я для себя считаю мелкозернистой плёнкой - какой она может быть на малом формате.
Вот пример съёмки на резкий объектив на f8 на очень крупнозернистую плёнку.
Надеюсь это поможет кому-то не обращать внимание на зерно Коники 1600 ))))) Или даже сподвигнет к покупке среднего формата )))