![]() |
Привет всем!
Спасибо еще раз за массу откликов на мою предыдущую тему: "Объектив для съемки свадеб". Отснял две свадьбы (пока еще со штатным объективом, но с учетом ваших рекомендаций). По 300 фото на каждую (постановка+репортаж). Результатом вполне удовлетворен (заказчики тоже http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif ). Относительно объектива - остановил свой выбор на 28-135 IS USM. Осталось дензнаков немного подкопить. А вот с пленкой еще не определился. Снимал на Agfa Vista 100 (на такую у нас в ЗАГСЕ снимают) и пробовал Konica VX 100. Печатался на бумаге Agfa. Разницы между снимками с первого взгляда не увидел (второго сделать не успел http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/laugh.gif ). Знаю, что некоторые фотографы в городе фотают на Kodak ProFoto 100 (правда печатают опятьже на Agfa). Теперь вопрос (скорее просьба): поделитесь впечатлениями от съемки на ту или иную пленку (интересует ISO 100); какая любимая; какие сочетания пленка-бумага понравились. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif |
Перед свадьбой своей, я разговаривал со многими фотографами по поводу пленки на которую они снимают. Практически все кого я спрашивал (возле Мещанского ЗАГСа в Москве) снимают на Fuji Superia 200. Да и наша свадьба на эту же пленку снята, фото отличные получились. Да я и сам в основном на эту пленку снимаю.
|
Цитата:
2. Следствие: ощутить разницу между пленками можно только в случае печати хорошего минилаба; либо хорошая проявка 3. Не люблю конику ВХ 4. Виста -- достойная пленка (со своими приколами, конечно) -- но далеко не все минилабы умеют с нее печатать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Ссылки к вопросу: http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=32 http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=40 http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=12 Ну и вообще -- вот тут коллекция ссылок, если время есть можно все перелопатить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://www.penta-club.org/cgi-pen....topic=4 |
Цитата:
С 1 и 2 согласен. С 3 -- не согласен. На VX много и часто снимал Зенитом и сейчас иногда снимаю Зорким, если стих находит. Что-то в ней мне нравится. Не буду яро хвалить, но и ругать не буду. Впрочем, возможно, что наш деревенский минилаб просто хорошо на нее настроен -- они бОльшую часть трафика на ней делают, ибо самый дешевый негатив на селе. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Висту так и не пробовал, ибо все говорят, что "далеко не все минилабы умеют с нее печатать" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
Цитата:
Но если у вас умеют хорошо готовить Агфу (а минилаб Агфовский?), то стоит подумать о том, чтобы на нее и снимать. Большим спецом по Агфе, кстати, является FVL. |
Ну не нравится мне коника ВХ.
Я же не требую ее запрещения как негуманного оружия http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А висту попробовать стоит. Не так старшен черт... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
(впечатление) Ходил как-то "на Марксистскую". Ходил за безбликовыми рамками больших рамеров. Думал -- "Марксистская, 5 -- это всего три дома от метро, если хорошее место, присмотрюсь к Агфе". Хрена! Те три дома оказались чудовищных размеров, пока я свои рамки обратно пер, чуть пупок не развязался. Вот так я и не стал поклонником Agfa... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif И ведь что самое обидное -- нужны были 30х45. У них было все, от 10х15 до 100х150. Кроме... 30х45. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gigi.gif Пришлось брать 30х40 |
Цитата:
А вот по поводу приколов... можно по подробнее? К стати, Vista 200 почему-то дала мне видимое зерно уже на 10х15. На кодак колор 200 я и то такого не видел! |
Да, зерно не самое мелкое...
Но не до такой же степени... А может там недодержка была?? Хотя я на 100 снимал. Немножко. Давно. Зато иногда ее цвет очень здорово в тему оказывается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Цитата: "Я свадьбы не снимаю, да и печатаю последнее время по цепочке "пленка-сканер-фотошоп-цифровой минилаб". Трудно советовать..."
Не снимаете свадьбы - ок. Но *пиплов на улице-то снимаете? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif . Как уйти от излишнего контраста в солнечный день? В тенечек их - ок. Поставить против солнца и подсвечивать вспыхом - ок. А если по сюжету их не отвернуть от солнышка? Такие тени под глазами - мама дорогая! *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif. Тут не подсветка вспыхом ни "сканер-фотошоп" не спасет (тем более, что настоящей цифровой лабы в Тольятти я не знаю, а печатать на своем Епсоне удовольствие не из дешевых), а таскать с собой охрененного рамера экран... ну, Вы поняли. Так вот, может какие пленки менее контрастны ("складки и у жениха на костюме и у невесты на платье"). ПРЩЕ ГОВОРЯ: КАКИЕ ВАШИ ПРИСТРАСТИЯ? На что и в каких условиях снимаете? На чем печатаете (те кто не цифрой). Есть ли разница на какой бумаге? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif |
Цитата:
Понимаю что скорее всего пленка здесь не при чем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Но, тогда ЧЕ ДЕЛАТЬ-то? |
Цитата:
|
Цитата:
И/или чуть подсвечивать тени вспышкой на камере. С кореркцией на вспышку что-нибудь -1...-2. Я бы даже начал с -2 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Или ктомешал вспышкой светить, я не понял?? |
Цитата:
Конкретная ситуация: ф/а EOS 300, вспых Sigma 500 ST. Солнечный день, режим Тv (t=1/90), вспых в режиме TTL, пленка ISO 100. Аппарат показывает f=16 (например), ввожу экспопоправку -2. Аппарат показывает f=32 (максимум, что не есть гуд, но ладно...). Все так? |
Нет, не правильно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Экспокоррекция именно на вспышку -- вспышка должна недосветить 2 ступени. На более старших еосах для этого кнока есть. а на 300-м -- либо умная вспышка сама должн это уметь, либо надо ее обмануть введя на камере большую чувствительность пленки и экспокоррекцию (тоже на камере) +2. |
О как?!?! А попроще как нибудь?
К стати, может растолкуете (а то в инструкции ничего не нашел), на моем ЕОСе 300 кнопочка есть *. На общей схеме подписана "Кнопка частичного замера/экспопамяти/экспопамяти со вспышкой". КАК это работает? (особенно последнее). И еще - пленочки имелись ввиду Kodak Porta 160 NC и Fuji 160 NPS? (Уточняю потому, что в Тольятти основная масса продаваемых пленок - ширпотреб. Что-то посерьезнее - только под заказ). И еще - почем эти пленки в Москве? |
Попроще не 300 вряд ли получится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Кнопка * работает как написано в инструкции, с е-ттльной вспышкой -- тоже работает. Там при полунажатии пых дает тестовую вспышку, вычисляет-запоминает требуемую мощность и при додавливании кнопки пыхает так как запомнил. Пленки -- вроде да, те. Но, честно говоря, думаю от теней под глазами они не спасут, если только потом сканировать и высветлять тени в фотошопе. Достаточно дешевые московские цены на пленку: http://www.new.ru/price/price01.shtml (мелкооптовые, но ведь если ехать из Тольятти, не одну же катушку брать?). |
Можно и я выскажусь хоть и позднова-то? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
Лучше на самой свадьбе с пленками не эксперементировать. А снимать на то, что знаете хорошо и что Вам хорошо печатают в минилабе. Фуджи хороша тем, что практически в любом минилабе с нее смогут Вам напечатать довольно пристойно. Мне вот Агфа виста нравится например, но пока свадеб с ней не снимал еще. |
Из AGFA Vista мне нравится только 400.
Для свадьбы я рекомендовал бы AGFA Portrait 160 дает отличные результаты, а на вспышку лучше одеть что-нибудь типа LUMIQUEST PROMAX POCKET BOUNCER ,он как раз требует кампенмации +1,3 EV. |
Цитата:
|
Цитата:
И зум можно покрутить. |
Цитата:
|
Про плёнки опыту:
1. Если снимаете на заказ, то (ой щас камни полетят), то любительская негативная(про ПРО забыть), просто даже если в городе и есть минилабы которые с этих плёнок печатают, то заказчики врятле туда их понесут http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif И будите потом объёснять, что с ваших кадров надо не в булочной печатать а в 2 раза дороже ..... И будет токая молва, мол специально на плёнки снимает, вот он альбом напечатал круть, а мы стали и всё зелёное.... Плёнки значит спортил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gigi.gif (Это я конечно палку перегнул, но что то похожее может быть) 2. На ярком свету, подсветить глаза FP синхронизация(я не понял у вас внешняя есть или нет ? Если нет, то плохо на свадьбах без вспыха беда). 3. В помещении в потолок + картонка http://ampoule.ru/test/01/IMAGE_01.jpg http://ampoule.ru/test/01/IMAGE_02.jpg 4. Пример как любители мешают друг другу при съёмке в заксе http://ampoule.ru/test/03/IMAGE_01.jpg 5. Аккуратнее со вспыхом в пасмурную погоду, а то будет как на фоне фотообоев http://ampoule.ru/test/06/IMAGE_01.jpg |
Обычно для свадеб советуют (и снимают, если нужен отличный результат) на про-пленки и близкие к ним. Из любимых мною - Agfa Portrait, Fuji Reala. И приличная вспышка.
|
Цитата:
|
Цитата:
Плёнки конечно проявленные, и отпечатки с них сделаны нормальные(в нормальной лабе). А теперь представте, придут эти люди с плёнкой Supra? или Porta, в ближайший минилаб, кде таких плёнок в глаза не видели..... Результат непредсказуем * http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Автор темы не указал, могут у него в городе печатать с таких плёнок или нет. Судя по всему, что их даже в продаже нет, то связываться не стоит... А с любительских(при всех их недостатках), сносно напечатают в любом лабе.... |
Цитата:
при сьемке на бюджетную оптику со средней вспышкой, куче кадров а помещении с непредсказуемым светом, при условии, что свет специально никто ставить не будет - Superia 400 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif 1 приличная пленка для сьемок на улице, если погода позволит (выход из загса, когда невеста счастлива, поездка к мемроиалу/памятнику, групповые фото для печати крупным форматом и т.д.) А профи добавили, максимально дешевая http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Плюс мыльница в кармане, которой снимают сверху/снизу/сбоку, из-за голов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Текущее время: 10:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011