Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотопринадлежности (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=55)
-   -   марку штатива (бюджетного) посоветуйте (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10136)

GreenMan 10.10.2003 03:36

Хочу штатив. В районе 1000 рублей,но чтобы у него ноги неразъезжались и т д. Вобщем цена-качество.
Посоветуйте, какой лучше фирмы взять.
Или нереально, за такие деньги?

Lexander 10.10.2003 10:07

За такие деньги, лучше брать что-то с короткими ногами (высота 1.2-1.3 м, максимум).
Например такой: http://www.foto.ru/?prod_id=3034

GreenMan 11.10.2003 04:28

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif7-->
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 10 Октября 2003, 10http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif7)]За такие деньги, лучше брать что-то *с короткими ногами (высота 1.2-1.3 м, максимум).

Вот, вот... Только был сеголня такой вот случай:
Зашел я в несколько магазинов и нашел по цене 900-1000 рублей какие-то штативы с пластмассовой головой типа COSMO,FOTOMAT *и т д. И все продавцы как один говорят что мол берите,что все нормально-для фотоаппарата подойдет. Зато в одном магазине один мужик продавец мне просто безапеляционно сказал,что ни в коем случае эти брать нельзя, а можно только начиная от 2000 тысяч, в такую цену он мне показал SLIK 9800 и сказал что для фотика это очень критично,что он тяжелый и *другие не подходят в той ценовой категории (800-900 рублей).
Действительно этот штатив 9800 легкий выглядит фирменно и голова у него железная. Наверное он прав,или может развести на деньги хотел? Еще он сказал-тоже безапеляционно что SKY фильтр мол не бери,он тебе будет чего-то добавлять,а мол бери обычный UV нейтральный.
То есть это такой человек который ничего не хочет слушать,а сам диктует то что мне мол надо. Профессионал ли он,можно ли ему верить? НЕ знаю.....




Lexander 11.10.2003 08:56

Ну, нормальные штативы, конечно должны быть железные, головы у них сменные, железные. И денег они стоят не 1000 рублей. Но если нет денег или вес очень критичен, или Вы все снимаете дальномеркой то можно и ту игрушку взять, про которую я говорил.

... А потом купить нормальный штатив, а на игрушечный ставить вспышки и лампочки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Из сравнительно легких и недорогих имеет смысл смотреть в сторону manfrotto-190.

pqsyerg 11.10.2003 19:13

А еще, если повезет, можно старый советский найти. Они как правило довольно высокие и довольно устойчивые. Бошки у них разные бывают... А ищутся они на барахолках.




Lexander 11.10.2003 20:39

Старый советский есть у меня. Не советую.

Alec94 11.10.2003 20:45

В Москау Cullmann дает хорошее соотношение стоимость/эффективность. В широком диапазоне от очень недорогих до вполне профессиональных и недешевых. 1000р маловато для штатива. Дабы не отправить его впоследствие на помойку, присоединяюсь к совету покупать что-нибудь малоразмерное: монопод, струбцину, карманный миништатив и т.п. Приличный штатив с головой, за который вам не будет мучительно больно лет 5, стоит где-то от 80$, IMHO.

Lexander 11.10.2003 22:45

Мне очень не понравились штативы кульман.
Если планка $80 -- то лучше уж манфрот 390 "детский".

pqsyerg 13.10.2003 17:06

А у старых советских соотношение стоимость/эффективность еще выше http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Lexander 13.10.2003 17:16

А еще выше -- у куска скотча. Толко вопрос, вроде, был не про эффективность, а про нормальный штатив http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Alec94 14.10.2003 10:12

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (pqsyerg @ 13 Октября 2003, 17:06)]

А у старых советских соотношение стоимость/эффективность еще выше http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Тама были довольно интересные штуки. Не очень дорогие, только сильно тяжелые.



А Манфроты приценял в магазине раза три. Опять же не глянулись (в магазине, по жизни не пытал). В теплой студии они смотрелись бы неплохо. А в зимний лес и всякие такие места таскаю другие изделия. Пока (лет 6) доволен. Ничего не беспокоит. А вообще - дело вкуса. Может он у меня плохой.

Lexander 14.10.2003 10:19

Подробное описание "других изделий" -- в студию!
Пожалуйста...

mocrosoft 14.10.2003 10:38

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 14 Октября 2003, 10:19)]Подробное описание "других изделий" -- в студию!
Пожалуйста...

Я тут у наших геодезистов "пошшупал" недавно "старый советский" штативчик... Деревянный... Демпфирование камеры - ну просто "Ой!" - куда там той "манфротте"!.. Пузырьковые уровни, опять же... Чехол - 8-)!!!
Короче - сейчас ведутся переговоры... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif В случае успеха - бум думать, как к ему приделать головку.

Lexander 14.10.2003 10:47

А там резьбы 3/8 нету, случайно?
Штатив, конечно, хороший, но на своем горбу его таскать...

mocrosoft 14.10.2003 11:16

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 14 Октября 2003, 10:47)]А там резьбы 3/8 нету, случайно?
Штатив, конечно, хороший, но на своем горбу его таскать...

Вообще-то, к тому, что я щупал, был прикручен лазерный дальномер... Уверен, что смогу присобачить и 3/8, и 1/4 - размер площадки там такой, что можно приспособить оба винта одновременно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
На горбу - оно конешно... Но - есть мотоцикл. А для 500/1000 мм., думаю, будет самое ОНО (если, блин, удастся договориться! ) - манфротта такой устойчивости, думаю, выйдет на порядок дороже...




Lexander 14.10.2003 12:09

Если для 1000 мм,и на горбу не таскать, и задешево -- действительно оптимальный вариант.
Но манфрота легче и компактнее:
http://db.manfrotto.com/product....mid=823

pqsyerg 14.10.2003 13:22

Александр, перестаньте лоббировать "Manfrotto" ! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Lexander 14.10.2003 13:28

Ага, сейчас начну Gitzo "лоббировать".
Или разберусь с ассортиментом slik и что-то из них посоветую...

dm_plus 28.11.2003 10:18

Подскажите, а что за штативы фирмы Giottos? А то у нас в Твери только такие есть в продаже. Например, Giottos HD-324. Кто-нибудь имел с такими дело?

Lexander 28.11.2003 10:33

Те giottos что я видел -- обычные дешевые штативы. Пользоваться ими, конечно можно, но сравнения с манфротами не выдерживают никакого http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Приезжайте лучше к нам, садитесь у лениинградского на 7-й трамвай и в олимпийский, в магазин фотовеб.ру ...

Коляныч 15.04.2004 17:00

Vivitar VPT-3600 ,34$ www.phd.ru. Лично мне нравился(пока не упёрли в метро http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif( ).

G-rom 16.04.2004 10:15

А что общественность про Rekam скажет?
http://rekam.ru/
Rekam на AMD

Sergey Ilyin 16.04.2004 16:44

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Коляныч @ 15 Апреля 2004, 17:00)]Vivitar VPT-3600 ,34$ www.phd.ru. Лично мне нравился(пока не упёрли в метро http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif( ).

Только не советую центральную колонну выдвигать. Никогда. Иначе это будет именно тот случай, когда надо на штативе IS включать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

WerySmart 17.04.2004 23:55

Могу вот порекомендовать - Tiltal № 4602

Очень устойчивый, хоть и несколько тяжеловат - сделан из дюральки.
Правда - без головки, площадка камеры наклоняется и фиксируется тремя ручками. Зато крепят намертво.
Из ножет вылазят когти, так что во всё что можно вцепляется намертво.
Опять же, пластмассовый оно, может и легче таскать, но зато цена вполне приемлимая - я за него 10 зелёных отдал.

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

intersong 21.04.2004 16:53

К сожалению названия штатива не знаю, но блеснуть охота.

На второй линии есть подвальчик. Ага, все поняли. Так вот там есть какой-то штатив ака подделка под манфротто, ноги с утиплителями и добнодержателями, все чики-пуки... Продается с башкой. НО. Башка эта отлита дома в горшке с цветами. Ее еще напильничком пройти придется, а так ничего. В 3 раза дешевле манфрота. На нем какая-то этикетка есть, но думаю с каких то штанов содрали, уж больно.... Если из дешевого, но функционального, то на мой взгляд речь может идти только отаких подделках. Ну, а что касается лоработки, то если уж камеру руках смогли удержать, то и напильник не вывалится.

ИМХО,

Jar 20.05.2004 13:15

У меня чуть меньше года Unomat SVA 3000. К ногам никаких претензий не было, пятки тоже отличные, а вот вихлястая пластмассовая голова его подходила лишь для цифромыльницы (у всех 30-долларовых штативов головы имеют одинаковую степень фиговости). Пришлось раскидывать мозгами и башку (штатива) дорабатывать металлом. Теперь дополнительный кронштейн позволяет спокойно ставить 88-й Киев со штатником. В качестве бюджетного решения - это выход. Но проблема в другом: не хватает уже функциональных возможностей (напр., горизонтально раздвигающихся ног), в последнее время все чаще появляются мысли избавиться от него и купить то, что "лоббирует" Лександер http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Если кому-то интересно, могу запостить фотографию доработанной головы и рассказать, как из 30-долларового штатива сделать конфетку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif.




Коляныч 27.05.2004 15:27

Я сейчас посматриваю в сторону Rekam RT-M42.кто юзал,чего скажет?
А речь в начале вроде шла о недорогом штативе,который не жалко с собой взять.




Коляныч 03.06.2004 16:34

А про Soligor чаго скажите?

Lexander 03.06.2004 19:18

Скорее всего это такая же поделка за 30 долларов, как и дешевые кульманы и уноматы?

Злой schleicher 04.06.2004 14:08

Очень странно, у нас в городе из дерьма выбор только между unomat и rekam
Видимо, о них и говорить нечего.
Но - для меня критичен вес, я просто не могу позволить себе иметь в рюкзаке более 1кг на штатив.
Что присоветуете, господа?

Коляныч 07.06.2004 12:09

Я тут вчера штатив накопал-SOLIGOR *RG-50
Чёрный,матовый,устойчивый, весистый,но не тяжёлый;ноги-сплав алюмининевый,защёлки железные,голова пластиковая,но очень качественная,жёсткость хода по горизонтали и вертикали регулируется отдельными вентилями,площадка съёмная,большая,покрытие из жёсткой резины в средний рубчик,рукоятка большая,без фиксатора,ОВАЛЬНАЯ.,максим льный подъём-сантиметров 170-180.На почти максимальном подъёме не было дрожания при съёмке МС ЗМ-5СА + Зенит-12сд(дистанция-140 метров).Стоит 1640(рублейhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif)
Только что странно:в Кинолюбителе он позиционируется как фото-видео,а на soligor.de-как видеоштатив http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif




Sergey Sir 09.07.2004 13:31

Пользуюсь штативом Soligor (относится к видео/фото серии, четыресто какой-то, не помню, да это не важно) лет шесть, проблема появилась через год. Конструкция включает крестовину, чтобы ноги не разъезжались, так крепление-стопор стало клинить, помогает любой тонкий предмет (отвертка, ключ) которым вправляется на место. Все это занимает несколько секунд, но все же неприятно.

Если у вас такая же конструкция, осторожно, возможно повторение моей проблемы.





Текущее время: 20:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011