Приветствую знатоков! После 5 лет работы с мыльницей я наконец решился купить хорошую камеру. Купил Canon 3000. И вот что меня тперь смущает: мой друг снимает ярко освещённую ночную улицу (ну, скажем, Тверскую) цифровиком, и получает замечательные снимки. Как быть с плёночным аппаратом? При какой выдержке получатся смазанные фоторафии? Обязателен ли штатив? Какую плёнку лучше для ночной съёмки? Объёктив у меня штатный.

Заранее спасибо за советы!

Есть негласное правило, что выдержка в десятых долях секунды должна соответствовать фокусному расстоянию объектива. То есть, для 90 мм - не длиннее 1/90, для 28 мм - 1/30 и т.д. Правило это, естественно всеми поголовно нарушается (сам на 28-80 снимал с рук с выдержкой 1/3), но при этом желательно если не штатив, то хотя бы упор - дерево, парапет и т.п.
Цифровик, как и мыльница, не оснащен зеркалом, поэтому при крепких руках им можно делать кадры на более длинных выдержках - меньше сотрясений.

Загляните на http://еos.nmi.ru
Масса полезнейших статей, адаптированных к камерам нашего с Вами бренда. В том числе и о ночной съемке.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Тема перенесена в связи с изменением структуры Форума

Кстати вопрос, снимал ряд фонарей стоя вблизи одного из них, выдержка была около 1мин ,на пленке да и на фотографии начиная с верхнего правого угла,там где находился ближайший фонарь, фотографию залило зеленым светом.Вопрос почему? На объективе была бленда, прямой свет в объектив не попадал.

Это нормально. Просто рядом горела ртутная лампа. Глазу все равно, он подстраивается, а вот пленка не умеет...

Вот тут посмотрите.

Еще вопрос плиз
как лучше определить экспозицию, камера 3000н,
ведь на улице совсем темно, а фонарей где много а где мало

Лучше всего -- побегать и промерить участки в разных частях кадра. И асфильт, и освещенные стенки и деревья в тени... Потом подумать что надо получить изображенным детально, а что провалить в глубокую тень.

Я тут изучал Ансела Адамса
вроде понял а как на практике
чтой то не получается
недодержка не проработано в тенях
собственно мерял ТТЛ а затем вводил экспокоррекию
может много корректировал
иногда брал вилку -1 -0,5 0
собственно есть какойто страх получить серое фото без черного

Максим, Вы уж меня извините, старого дурака -- но, кажется, Вы совсем ничего не поняли *в "изученной" *книжке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я не о том что был зеленый цвет, про цветовую темперетуру я знаю, меня волнует почему всю фотографию залило светом, такое впечатление что снимал подсвеченый туман. Может влажность была большая?

Побегать, померять и если интересный кадр то лучше сделать штук 10 кадров с разной експозицией. Мне помогало.

Объектив какой? Фильтр был прикручен? Грязь на передней линзе была или нет? Насколько точно бленда по углу соответствует?

Объектив 75-300is usm, фильтр ультрафиолетовый, грязи не было, бленда не соответствует углу, съемка на 80мм бленда на 58мм.

Скорее всего, банальная боковая засветка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Бленда не закрывала поверхность фильтра от света фонаря (которй за границей кадра). Фонарь -- очень яркий источник света, по сравнению с темной улицей, потому даже рассеяный свет его так заметен.

То есть можно все исправить купив нормальную бленду?

Однако на 300 мм нормальную бленду найти трудно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Да я вообще собрался другой объектив брать. А на зумах наверное бленды плохо работают?

На зумах бленды расчитаны на самое короткое фокусное расстояние. Следовательно на длинном конце она не такая эффективная.

Как пример: камера Canon 3000n, плёнка Konika 200, выдержка 90, внешняя вспышка с (вед.ч.50), объектив китовский/28, штатив, автоспуск. Вспышка подсвечивает предний план, длина выдержки не даёт смазывание (проходящих людей), - главное в таком варианте ночной съёмки осутствие падающего снега (остаётся на снимке ввиде белых пятен), и автотранспорта с вкл. фарами навстречу камере, а также очень бысто движущихся автомобилей в кадре ("замораживаются" )

При ночных съемках, однозначно использую штатив. Нравится мне, когда машины смазываются желтыми и красными линиями. Секунд эдак 30-60 сделать выдержку с закрытой диафрагмой и серым фильтром - то что надо поучается! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Пленка обычно ISO 100, чтоб выдержка подлинее. Если бленда не спасает от боковой засветки, аккуратно создаю тень черным листом бумаги. Вспышку практически не использую. Предпочитаю то освещение, которое созданно лампами. Мне кажется, так лучше передается ночная атмосфера.

Снимая на пленку, прежде всего выясните ее характеристики. Очень немногие пленки приспособлены для съемки с выдержкой более 1 секунды. Именно поэтому возникает эффект съемки как бы через туман. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Ночные пейзажи снимаю на профото 100 с выдержкой от 30сек до2мин, диафрагма около16 пример сдесь