Corel Paint Shop Pro Photo X2
Всем добрый вечер! Подумываю о приобретении данной программы Corel Paint Shop Pro Photo X2. Интересно есть, кто уже ей пользовался? Какие впечатления о программе? Есть ли какие подводные камни?:)
|
Для фото? А Adobe Camera RAW к ней подойдет?
|
Цитата:
|
Если у разработчика написано что поддерживаются фотошоповские плагины это еще ничего не значит. Этот особенный :) он не к каждому фотошопу то подходит
|
Adobe Camera RAW начиная с 4 версии дружат только с Photoshop и Lightroom. Продукты Corel позволяют импортировать RAW файлы, но не все. Поддерживаемые Corel камеры http://coreldraw.com/forums/t/3740.aspx
Формат DNG Corel понимает, DNG-конвертор адобовскй бесплатен. А вообще Фотошоп настолько более распространен для работы с растровой графикой, что желание работать с другими продуктами воспринимается как некая тяга к экзотике. Вот для векторной графики CorelDraw - мощный инструмент. |
Господа так все-таки кто-то использует Corel Paint Shop Pro Photo X2? Хотелось бы узнать впечатления?:)
|
Там что у них нет триал версии посмотреть? В крайнем случае возмите на пробу версию за 100 руб гляньте.
|
http://www.download.com/Corel-Paint-...-10001995.html - скачивайте полнофнукциональную 30-дневную trial, пробуйте.
|
Цитата:
|
А где можно инструкцию к ней скачать? у меня лицензионная. Я счастлив. Только потерял инструкцию.
|
Инструкцию я потом нашёл.
Парадоксальная ситуация: в журналах прогу представляют как серьёзный инструмент профессионала, а на специализированных форумах о ней все молчат. Я иногда пользуюсь примитивно, но изучать не было времени. Сейчас решил изучить. Скажите, опытные коллеги, если соотнести с Лайтрумом, например, что лучше будет? Фотошоп не в счёт, в силу отсутствия реальных конкурентов. Мечусь в выборе редактора :) Да, о Лайтруме заговорил только потому, что смогу на одном языке говорить с большинством... |
Цитата:
|
Вопрос был не ко мне, но свою позицию расскажу, так как многое совпадёт, думаю.
Шоп не устраивает следующим: Последнее: огромный размер, ресурсоёмкий и требовательный к железу. Среднее: много времени требует изучение-обучение. Первое: он дорогой! Больше 1000 баксов стоит. Можете возразить наличием альтернатив, но я не могу ими пользоваться, так как, в силу ряда причин, довольно "на виду" нахожусь. Поэтому вынужден давно привыкнуть к использованию только легального ПО. По этому поводу не хочу ни с кем спорить. Если кому-то легко на программку регулярно тратить эту сумму, пусть будет так. А Корэл стоит 90 баксов, что весьма подъёмно любому человеку. |
Да, вчера сравнивал Корэл с Лайтрумом именно в силу практически одинаковой их цены.
|
Цитата:
Месяцем раньше, полугодием позже, но енто случится)). |
А если я уже много лет неразлучен с фото (31 год), но только сейчас пришёл. Неужели такие динозавры не обойдутся чем-то простым?
|
Хотя, возможно Вы и правы. Только самому не по себе от того, что конкретно стал обитать в этом разделе. Зато столько искренних вопросов, в силу того, что я в обработке полный чайник.
|
Цитата:
Сегодня смотрел несколько европейских фотожурналов. Там все уроки, мастер-классы идут на трёх языках всегда: 1) фотошоп; 2) фотошоп элементс; 3) пэйнт шоп про. |
Цитата:
|
Я понимаю, что Вы за полнофункциональную программу.
Я не хочу Вас зацепить или обидеть, напротив, хочу от знатоков обоих программ услышать, насколько эта функциональность отличается. Ведь ещё у Джаска это была серьёзная программа. Потом её купил Корэл, который в сфере редакторов изображений далеко не вторые роли в мире играет. Хочу, чтобы меня поняли. :) |
Цитата:
Если говорить о РАВ конверторах, то это другое. Тут уже кому что больше нравится, ну или частенько из-за модели самого фотоаппарта работают в том или ином конверторе... |
Понял, спасибо за подробное разъяснение!
|
Текущее время: 05:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011