Прошу совета... canon 50D
 

Здравствуйте.
Приобрела canon 50D + объектив EF 24-105 L серия
Автоматика немного расстроила, но вот творческая зона - просто улёт!
Но есть одна беда, не пойму почему. Даже при достаточном освещении и при
низком ISO на фото видны красные шумы...(!) и мусор какой-то. Отчего так?? Может, настройку
какуюю поменять... Подскажите.. или объектив с деффектом попался? Гляжу на
фото, сделанные объективами классами ниже - нет такой беды, всё чётко...
Помогите,пожалуйста, разобраться.
И еще при однократной прокрутке колёсика мыши уже видны пикселы!!!
Тоже не пойму чё за хрень. Карта отформатированна, размер и качество в
настройках - максимальные. Ноут нипричём: остальные фото (даже с мыльниц) не
пикселят!!!
Помогает принудительное увеличение разрешения, но с такими тяжелыми файлами
работать невозможно...

Принудительного увеличения разрешения у этой камеры нет. Есть принудительное уменьшение.
Если для вас невозможно работать с файлами в полном разрешении, то продайте эту камеру и купите например 30D. У него меньше разрешение матрицы и картинки будут меньше по размеру.

Покажите образцы чтоль... Желательно - с полным EXIF.

Я имела в виду, что принудительно увеличиваю резолюцию фотографий уже в фотошопе. От этого картинки становятся очень тяжелыми и ФШ подвисает.
А исходники какбудто прям на мобильник сделаны, ей Богу. Но при увеличении разрешения картинка хорошая.. но увесистая

как здесь загружать?

Загрузите на www.radikal.ru отключив галки "уменьшить", "оптимизировать формат"
А сюда положите ссылку (скопировать со строчки для ББ кода с превью)

Загрузить их куда-нибуть на радикал или рапидшару, сюда полновесные фотографии загрузить не получится. И дайте ссылку.
Как вариант - яндекс.фотки...

- неплохая комбинация. Снимайте до 800 ISO, качество надо ставить максимальное, если есть возможность - снимайте в RAW и перед открытием в фотошопе важные и проблемыне кадры покрутить в конвертере. Все будет хорошо :)

Надо просто комп хороший, чтобы ничего не подвисало! И снимать все на макс, или в РАВ! И тогда будет Вам счастье. :)

Ну ваще то очень похоже по описанию на то, что включен какой-то малоформатный jpeg формат кадра. еще одно- комп на этих кадрах нужен и правда хороший. У меня Core 2 Quad 2.66 c 4 гигами памяти заметно на 15 МПзадумывается, чего на 7.1 Мп не было вообще. Нетбук же приходится реально ЖДАТЬ... долго ждать, пока он квадратики уберёт.

да фиг всем! У меня НР core i5 3 гига. С семёркой. Он не может плохо просматривать... Ф подвисает ФШ, так как реально расширение увеличиваю с 72 до 150-200...

вот исходник:http://s59.radikal.ru/i163/1009/6e/b6cdd6e193db.jpg

но эта еще более или менее.... другие постирала))

а вот что делаю:
http://s59.radikal.ru/i165/1009/ae/60a5ed8fabcd.jpg

Нормальная фотка, имхо.

Но вообще, такую съемку надо проводить со штатива на ISO100 и обеспечить нормальное освещение ;)

да ну энто всё понятно, уважаемыу мои!!! Я просто удивилась, что вот так оно при просмотре.... видимо, ниче не поделать. На РАВ с трудом пока перехожу...

для ISO800 все нормально, снимайте в РАВ, пользуйтесь хорошими шумодавами, например, Imagenomic Noiseware
купите штатив для такого вида съемок, можно включать таймер даже

Разрешение в фотошопе зачем накручиваете?

Разрешение накручиваю, чтобы при малейшем увеличении не так пикселило! Только это на жпеге спасает...
просто смотрю на фотки знакомого одного, сделанные на обычный китовый никон д3000, на автоматике, при увеличении все четко как моя линия жизни на руке... и притом я точно знаю, он их не давит, не шарпит.. просто выкладывает как есть.. вот я и взвентилась :girl_hysteric:

и тоже на ISO800, как ваша фотка? ;)

Эт за него сам Никон делает ;) здесь уже кажется обсуждался данный вопрос - хто красивее внутрикамерный JPG делает....

"вот исходник:http://s59.radikal.ru/i163/1009/6e/b6cdd6e193db.jpg"

Собственно картинка как картинка... Проблемы со светом, фокусом, с ГРИП, шумов немного есть. То-есть фокуса вообще никуда нет, видимо на стекле витрины, что-ли... Пикселизация как её понимают- нет... Это когда картинка рассыпается на квадратики при увеличении. Даже при 900% не лезет в глаза. Квадратики обычно дают картинки с очень малым разрешением или неправильные просмотрщики графики... Как если бы пытались вместо фотки увеличивать превьюшку....

А в чем просматриваете?
Случаем не заданы ли специально в просмотрщике настройки ухудшения качества изображения при его увеличении для скорости работы с файлами?

Настасья
Все нормально, не переживайте. Просто, мне кажется, что вы рассматриваете картинку при 100% увеличении, с близкого расстояния и соответственно видны всякие артефакты Jpeg/
Попробуйте уменьшить картинку до 1000-1200 пикс по длинной стороне и ничего не увидите.
Для каждого размера - свое расстояние просмотра нужно.