EOS 3 и EOS 1v - что купить?
 

Интересует вопрос по поводу динозавров современного фотоаппаратостроения.
Есть возможность купить тройку или единичку. Порылся я в сети и увидел, что тройка сделана на базе старого 1Н. Что по таким параметрам как фокусировка, экспонометрия, влаго- и пылезащищенность корпуса она идентична с 1в. Они даже внешне похожи очень.
Но 1в умеет подключаться к ПК и сгружать туда данные о пленках, а также вроде впечатывать в межкадровое пространство экспопару. А так же явно оговорено, что корпус 1в - металлический. Про тройку таких данных нет.
В то же время, везде информация, что обе камеры - проф. класса.

В чем еще различия, я не понял. сейчас хочу взять камеру "навсегда", и пока склоняюсь к тройке, ибо в сравнениях по описаниям не увидел явных преимуществ единички.

Может, есть люди, имевшие дело с обеими камерами? Хотелось бы получить помощь в прояснении, стоит ли переплатить в два с лишним раза за единичку, и почему конкретно...

Спасибо.

Если камера будет второй, то я бы смотрел на 3-ку, ибо покомпактнее и полегче явно.

Ой, дело с этими камерами не имел, но вот что могу посоветовать, посмотри какие у них процессоры, Digic 1 или Digic 2, второй намного лучше первого, а вообще лучше и тот и другой в руках подержать, и посмотреть что из себя оба представляют))

EkU Камера планируется единственной. На замену тридцатке, которую всегда было жалко мочить под дождем и стукать обо что-нибудь - ибо хлипкая. А тридцатка будет запасной... Вес, как раз, волнует мало.

Dosja А в чем конкретно процессоры там помогают? Ведь это не цифровые камеры, а аналоговые... У меня было 4 электронных зеркалки различного класса, и как раз на оперативность работы нареканий не было.

Досю понесло:) . Дося, здесь про пленочные фотоаппараты речь идет. Какой процессор:confused: ???

Если вес не проблема и нужна камера с которой можно ходить по лесу и отмахиваться в случае необходимости от медведей, то это единичка, потому как корпус метал, на счет 3-ки, там поликарбон на сколько помню. Кстати, а прорезиненна ли 3-ка? вы уверенны..;)

Ну, везде пишут, что прорезинена. И вообще, дизайн корпуса, включая резину- как единичка, но легче.
А если корпус поликарбон, почему она такая тяжелая? 780 граммов... На 200 гр. тяжелее тридцатки.

Потому, что там моторный привод (если не ошибаюсь), более шустрый, нежели в 30-ке.. Это камера репортера..

Тридцатка - 4 кадра в секунду, тройка - 4,3 кадра в секунду... Не похоже, чтобы там большой прирост был...

Я боюсь, что чтобы точно уяснить разницу, Вам надо подержать обе камеры в руках. Я их, увы, не держал.

Если Вам для работы, то, наверное, лучше единичка. Просто чтобы потом не сожалеть о том, что чего-то не хватает. А для любителя -- "трешка" очень хороша. Камера, которую я уже не куплю, эх...

Да! Важное замечание. Если Вы хотите, чтобы камера развивала "полную мощь автофокуса" с объективами класса 70-200/2.8 или 300/2.8 -- Вам потребуется бустер PB-E2. Он одинаковый для обеих камер. Но с ним Вы уже не скажете, что "вес значения не имеет" ;)

Это без бустера. Без бустера и у единички сходные цифры. А с PB-E2 (и аккумуляторной батареей NP-E2 в нем) у "трешки" 7 кадров/сек, у "единички" -- 10.

На батарейках -- на кадр меньше ;)

Sergey Ilyin
Да, я любитель, конечно.
Главный вопрос тут - стоит ли переплатить в два с лишним раза за единичку. За исключением явно оговоренного металлического корпуса, плюсов для себя я не наблюдаю, исходя из практики моей съемки. Подключать к компьютеру сгружать данные о пленках? Нет, не буду точно. Улучшенная экспонометрия? Вроде некуда уже. 100% кадра против 97%? Не аргумент...

Что же еще в этой камере есть такое, из за чего я могу пожалеть, что взял тройку, вот что нужно знать. Потому что продать ее, скорее всего, я уже не смогу, как и купить новую единичку.
Чем они отличаются кардинально.

Не совсем понимаю про "полную мощь автофокуса". Не могли бы Вы разъяснить связь автофокуса и бустера?

Цель вообще такая: собрать мало-мальски самодостаточную всепогодную вездеходную систему. Т.е. тройка либо единичка + , скажем, 24-105 L.

Я держал единичку в руках. Что-то не так. Очень непривычная штука. Но цепляет та самая "всепогодность", космический ресурс затвора... Именно это мне нужно.
Хочу взять камеру "навсегда", учитывая, какими темпами компании отказываются от работы с пленочными технологиями...

Ларчик открывается очень просто. Внутренее питание камер идет от двух трехвольтовых батареек, а в бустере стоит 12-вольтовый аккумулятор. Поэтому все моторы начинают крутиться быстрее -- и фокусировочные (на L-ках), и протяжки пленки.

Ну, "убить" обе эти камеры любителю трудно. Тут они равнозначны.

Тогда единица - без вариантов !!!

(моё мнение и мой выбор.... если бы таковой стоял)

3ха не прорезинена - она просто хорошо сделана, без встр. вспышки и проч. Связь с компом в 1в может выйти вам боком - накоторые молодцы убирают много чего им ненужного через PF, а reset по-моему, действует только на CF - надо уточнить. Еще у них разный выбор точек AF - у 3хи есть ECF, а у еденицы кнопка home position - выбор между сеткой и 1й точкой одним нажатием - очень часто пользую энту кнопку на 10ке, ЫМХО она удобнее новых джойстиков. Еще у трешки попроще отделка - обрезинена только рукоятка.

У меня у самого в конце весны стоял вопрос на что сменить 30-ку. Тоже думал о 1в и 3. В итоге купил трёшку и ничуть об этом не жалею. По функциональности она полностью сопоставима с единичкой. 10 кадров в секунду против 7-ми это не существенно. Был летом в Литве на соревнованиях по мото-кроссу, понял, что 7 кадров хватает слихвой. Попал в Слитерском заповеднике под сильный ливень, камере хоть бы что. Да и по весу она легче. Возможных личных настроек столько, что даже не будешь знать, что с ними делать. Покупая камеру, сэкономил вдвое, так как покупал с рук у старичка. Считаю, что нет смысла переплачивать за единичку. Утверждение, что пленочные фотоаппараты - динозавры, считаю в корне ошибочным. Во-первых, цифровой фотоаппарат такого класса как по своим характеристикам, так и по функциональности, стоит бешенных денег. А во-вторых, возьмите цифровик и пленочник, направьте их на звездное небо и откройте затвор на пару часиков. На пленке будет красота, а на матрице - шумы.

Странно, что до сих пор не было рекомендаций перейти на "цифру". Не буду и я рекомендовать. Будь у меня такой выбор, как у Вас - я искал бы 1-куV б.у.
В Киеве такие камеры сейчас продают по смешны ценам ~500 долларов(массовый психоз "цифирью").
Если Вас интересует камера "вездеходная" и "навсегда" то 1-ка, пленочная (пока еще выпускают пленку), камера для Вас.
Это потолок в малом формате и Вас не будут тревожить мысли "вот тут 1-ка бы "вывезла"".

бустер на самом деле только пленку крутит быстрее.
мотор объектива крутится одинаково при любом питании

3 шку я только в руках держал несколько раз.
1в использую несколько лет.
тройка мне как то игрушечной показалась.
1в в руках намного удобнее.

на самом деле тройка была полигоном перед выпуском 1в.
на ней откатывали новый автофокус.
вроде как перед запуском 1в его дорабатывали.
влагозащищенность у них разная.
в 1в на всех кнопках стоят резиновые уплотнения.
до 1в такого не было.
100% видоискатель - это очень классно.
однако пока им не попользуешься не поймешь.
у 1в меньше время затемнения видоискателя (blackout time) 87мс против 105.
короче х-синх. (250)

в общем, я бы советовал 1в.
треха только похожа на нее...

к слову.
это сильная репортерская камера.
для пейзажей или портрета она избыточна.

раз уж на на пленку снимаешь, то может о сф подумать.

Очень интересно! :rolleyes:
Подробнее в личку можно, на предмет, бывают ли эти люди в Москве проездом. Потому как за такие деньги, я бы себе взял 1V на всю оставшуюся.. :smoke: Пленка всегда останется пленкой, это циферь проходящее!
И сЧастью моему не было бы придела..

Господа, всем спасибо за мнения большое. Очень ценная помощь. Похоже, я-таки на тройке остановлюсь, решил я, по прочтении данного топика.
Обязательно о впечатлениях отпишу, когда на руках будет.

И мне, пожалуйста.

1N вроде продавал Пижон. Женя из Анапы.
http://www.kuban.ru/forum_new/forum40/files/10506.html

Если интересно - вот ссылки
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/4474/
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/11228/
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/4477/
...

В каком они состоянии, я не интересовался.
Действительно, по мне, если пленка, то СФ. В Киеве, хороший комплект СФ можно найти до 1000 у.е. В Москве, Питере - выбор гораздо больше и цены получше.

Все бы хорошо, только даты там стоят от 2005 года.. Эх..

Вторая ссылка на объявление, датируемое июлем этого года. В комиссионных магазинах такие б.у. камеры выставлены на продажу и особого ажиотажа, по их приобретению, не наблюдается. (Правда цены там, с учетом интереса комиссионки).
Неужели в Москве, на такие камеры цены выше?:rolleyes:

Конечно выше, сравнили:D Например в комиссионаках если и валяются, то за минимум 750-800 в состоянии 4, а это достаточно уже повидала камера, я не говорю что она снимать не будет, единица мне так кажется и в состоянии 1 или 2 снимет. Но чисто эстетически, все же для себя, а не для работы ее таскать и самому добивать.

Вот потому и есть интерес, к покупке. Я дал объяву на том форуме, может кто вылезет. Но проблема доставка из Ukr в Rus.. даже не знаю как это сделать.:(

Если интерес реальный - могу, при случае, прогуляться по комиссионкам. С пол года назад попадались мне на глаза эти камеры. Правда я особо не вникал (состояние, цена).
По поводу доставки - лучше "самовывоз". Тем более, что в Киеве, погодка сейчас стоит отменная:smoke:

Вот с этим то и проблема Алексей, что к вам, в ближайшее время, не собираюсь и друзей уже спросил на предмет поездки в Киев.
А на счет вашего предложения, узнать цену и состояние, если не сложно, т.е. имею ввиду с аказией. Если будите рядом проходить или попадется на глаза, узнайте. Думаю это всем будет интересно!! Но это не горит на столько..:yes:

Да у нас у самих с погодкой все оке:smoke: Может вы к нам!:rolleyes:

Перво-наперво у меня задача сменить цифру.

Единичек не одна а целых три - EOS-1, EOS-1N И EOS-1V.

Первая сейчас на ценовом уровне 3-ки +/-, вторая чуть дороже но тоже бывает в пределах +/- к 3-ке, только третья и со всеми наворотами и соответствующей ценой, до сих пор около 1000 зеленых денег +/-. Так что если в Киеве первая за 500 денег, то это можно считать и дороговато, кроме состояния 5+, а для неубитой 1V и мне взвесте пару кило пожалуйста ;)

Насчет лучшей работы с бустером - уже со времен F-1 Canon делает "конструкторы", когда все свои возможности камера может показать только в полной комплектации. Не знаю технические тонкости, но камера тогда работает полноценнее, в.т.ч. автофокус.

Речь, естественно, идет о 1-ке, которая V:gulp: Я привел ссылки на объявления о продаже именно этой камеры:yes:
Могут взвесить, парочку. Могут и нарезать, при Вашем желании:smoke:
Падение цены на эти камеры б.у. связано с тем, что малый, все же, на них нынче спрос. Репортеры, основной их потребитель, сейчас пользуют 1-ки, но только "цифру", любители - тоже больше смотрят в сторону "цифры", а те, кто остался поклонник пленки или у кого есть такая необходимость по работе (пластика, ДД, формат ...) - перешли на СФ, причем, как минимум 6х6. Цены на эти камеры, в последнее время, тоже поползли вниз и стали доступными (хороший комплект можно взять до 1000, 1500 долларов).
Все это, конечно, ИМХО. Каждый сам определяет, что ему необходимо:yes:

А можно адреса комиссионных магазинов? Если не затруднит. Запланирован переход на проф/уровень в следующем году. Если действительно цены на б/у 1 таковы, то взял бы её, вместо новой 3.

интерестно сколько новая камера EOS-1V стоит????

Однозначно 1в
 

Всем привет!:beer:
Что купили?:confused:

текущий номер в начале пленки впечатывает, а вот экспопару нет. По крайней мере в базовом виде.

Если Вы не планируете целенаправлено снимать быстрые процессы, то все это количества кдров в секунду ерунда. Бо 10 кадров даст только с ручкой (которую отдель не найдеш, либо очень дорого) и никелевым акк. (который дорогой и уже новый не найдеш), плюс еще недешовая зарядка к акк.


От себя лично советую взять 1в:umnik: , если финансы позволяют. и не мучаться.
Из плюсов: синхра на 1\250 , а не 1\200 (мелочь, а приятно). Есть диоптрийная коррекция +-3, а у трешки ее нет вообще.
Из минусов: нет выбора точки глазом. Но точно ли это минус не могу сказать, т.к сам такой системой ни разу не пользовался.

стоял перед таким же выбором как и вы.
выбрал "3"-ку по след.критериям:
- корпус: "1"-титановый сплав - вещь! но... "3" - кевлар(из него делают, например, современные бронежилеты, оружейные приклады, рукоятки ножей и т.п.), т.е.крайне трудно поцарапать, ободрать чернение (его просто нет), а разбить без применения спец.средств просто невозможно. кроме того вес, и такое немаловажное для меня качество, как "теплота"(не знаю как ещё обозвать) - зимой в мороз оцените!
- "привычные функции": 21 против 18 соответственно (каких 3-ёх не хватает в "3", честно говоря, не помню - давно это было, но какие-то уж совсем несущественные).
- "1" в отл. от "3" умеет сохранять ехр-параметры съемки, для чего предусмотрена возможность подкл. камеры к ПК - никаким другим образом "вытащить" их оттуда не удасться. если вам это необходимо, выбор очевиден - "1".

в остальном камеры абсолютно идентичны и по параметрам(в т.ч., скорости серийной съёмки, кот. зависит исключ. от модели применяемого бустера), и по аксессуарам, однако "последняя" из модиф. "1", а именно VH, поддерживает E-TTL II, тогда как все предыдущие только E-TTL

Нифига себе цены в 2005 году. В то время 500$ за EOS 1V - полнейший демпинг. Сейчас за нее просят 1500$ http://club.foto.ua/forum/viewtopic/26280 и в другом посте предлагали в качестве торга 1000$. У меня EOS 3 и полностью доволен. Прироста в качестве снимков 1V не даст, лучше эти деньги вложить в оптику.

У меня трешка года 4. Снимал под приличным дождиком (не ливнем, конечно). Автофокус очень даже. Видоискатель супер.
Подключение 1V к пк нереально без дорогостоющих приблут и софта. накиньте думаю к ее цене еще 200 грин, не меньше.
Берите трешку са 12-15 тыщ с пробегом и осчастливите своих внуков отличным аппаратом.

В своей тройке я еще заменил фокусировочный экран на Ec-A с микропризмой для мануальных объективов.

:confused:
Извините Влад, но с этим экрраном нет ли каких проблем с точечным замером и воообще как центральный датчик работает и экспозамер?

Все прекрасно работает. После замены экрана в пользовательской функции Cf0 выставляется значение 1.

Влад. А где Вы его нашли. Часом не за бугром?

Да, там, на всемирной барахолке под названием Ebay.

Угу, там то можно найти. А вот в Москве уже нет. Новый, конечно.
А из-за бугра у меня никак.

Бегло прочитал тему. Я правильно понял: бустер, как и ручка от Сanon 1N подойдут к трёшке? Просто есть реальная возможность взять бустер, который на единичке.

Ну вот, простите, что задал этот вопрос. Пошёл курить и увидел на балконе каталог, в котором открыл для себя табличку. Если ещё кто найдется "умник" как я, не посмотрев табличку, надумает спросить, сам и отвечу теперь.
Все внешние моторные приводы (бустеры, магазины, блоки) и бат. блок ВР-Е1 подходят к плёночным EOS: 1v, 1vHS, 1N, 1, 3.

Tanaga !!! Вы дату темы видели? 2007 год :)

Да, конечно видел дату. дело в том, что я много лет являюсь участником Пента-клуба, Клуба Никон. Это уважаемые и давно устоявшиеся фотофорумы. Там, как и здесь, принято не начинать темы, которые уже поднимались, независимо от даты. Во избежание повторов, излишних обсуждений, простоты обращения вновь пришедших. так что прошу не смотреть на даты, если тема уже обсуждалась и не засорять темами форум. Я, кстати, не нашёл недавно одну тему (про Кенко) и завёл новую. Вот тут я допустил грубую ошибку, в чём и каюсь.

подтвержу - можно у меня стоит :) на тройке