Ну и что с этим делать?
 

Купил 350D меньше месяца назад. А тут звёзды среди бела-дня.
Кто знает причину, пишите. Как-то даже не смешно. :mad:
Оптику менял.

Пыль на матрице

пыль на матрице, все равно, что пленку заляпать, а потом не почистив сканировать. вобщем - устраняется легко.

Это как лучше сделать? В инстр. про грушу пишут...

Вот-вот. Груша самый верный способ. Только лучше использовать специальную, чтобы без талька была.

А разглядеть то можно, или дуть куда попало? Я смотрел на неё, ничего не увидел.
Как матрица к постороннему освещению...?

Думаю постороннее освещение если оно не очень яркое ей не повредит. Она ведь на то и матрица чтобы всю свою жизнь ловить это освещение.

Если и вправду не видно, то подуйте профилактически по всей поверхности, но интенсивно. Посмотрите, что изменится. И думайте дальше.

Груша не поможет,к несчастью. Только кисточки типа Sensor Brush или влажная чистка.

Расскажите - справились с этим пятнышком?


Свет от настольной лампы матрице ничего не сделает. Кратковременно она даже сфокусированное линзой солнце выдерживает. Я чищу свой 350 под настольной лампой при выключенном свете. Пылинки не так просто, но увидеть можно.

а лучше в сервис отдать, матрица, это больше половины стоимости аппарата.

Пока добиться положительного результата не удалось. В этом деле главное не перестараться.

Очень странное пятно. Регулярно сталкиваюсь с пылью, она не так выглядит на снимках. Это, похоже на каплю.
Лучше-ка в сервис, а вот после них уже дуть.
Лично я хочу попробовать мокрый способ (тут были ссылки), так как кое-что уже прилипло и не сдувается, правда не могу подобрать подходящую салфетку. Все оставляют пылинки на тестовом светофильтре.

повторюсь, лучше в сервис. А уж если прилипло, то тем более. :)

Как капля может попасть на матрицу, не понимаю.

при смене стекла

При смене стекла шторки закрыты.

Это не НЛО :)
Убедитесь, присутствует ли эта субстанция на тестовом снимке.
Сделайте его так:
с шнурка или с задержкой, на длинном конце при зажатой диафрагме снимите расфокусированный белый лист, желательно хорошо осветив лист. Рассмотрите идентифицитуйте. Ответе на вопрос,- оптический эффект или грязь.

Очень похоже на пятно от высыхания жидкости.
С завода, - вряд ли. Скорее во время эксплуатации.

Вот только где это пятно?
1 на внешней пов. фильтра - это чистится
2 На внутр. пов. фильтра,
3 либо на внешней матрицы

В первом сл. просто "чистка матрицы"
Остальные случаи обычно, замена матрицы

В любом случае, лучше к доктору (СЦ)
Продувка не поможет.

С уважением. Олег


Отредактировал Oleg , дата: 06 июля 2005, 16:25

Шестиугольная форма яркого пятна в центре дефекта и темные края его наводят, тка сказать, на мысли... Скорее всего, шестиугольник - это изображение диафрагмы объектива, а вот темный ореол - это собственно тень от "объекта".
Вывод - это капля, причем - не высохшая, а, так сказать, "мокрая".
Отсюда - еще один вывод: если характер дефекта со временем не меняется, значит капля не высызает, а значит это не вода. Что же тогда? Осмелюсь предположить, что в таком случае это масло.
Главный вывод из этого: тащите аппарат в гарантийку, и требуйте замены: если смазка не держится там, где ей положено, а ляпает на матрицу - крайне велика вероятность, что она может попасть и еще куда-нибудь, где ей быть не положено. Скажем, на сенсоры автофокуса. То есть - это явный заводской брак.

...Если Вы, конечно, не капали тем же машинным маслом или, скажем, глицерином в камеру при смене объектива.

С "мокротонким" спорить трудно, очертания ооочень правильные.

Те более интересно, выяснить природу:confused: .
Эй, где Вы там, ПОСТРАДАВШИЙ?
А вдруг, это и в самом деле UFO!!
Разместите контролки по описаной:umnik: методике.

"... а что нам скажет Михалыч?"

С уважением, Олег.

А вообще здорово, что вы рядом. И мне это очень приятно. В городе, где я живу, Canon только копировальную технику ремонтирует, а кисточек в продаже нет.
Рассматривал я вчера пристально матрицу. Видел на ней еле различимый НЛО, на паутину вроде смахивает, а может и впрямь смазывающая жидкость. Убирать не пытался, не чем. Расскажите про структуру матрицы, что есть внешн. пов., внутр. пов. фильтра, внешняя матрица и как на вн. пов. или на матрицу может попасть НЛО, если они закрыты (надеюсь герметично) фильтром. И как на матрицу может попасть жидкость, если менять объектив с предельной аккуратностью, при опущенном зеркале и закрытой шторке блин.

Вот снимки для анализа.

Если поверхность фильтра чистая (убедитесь в режиме очистки матрицы хороший свет +лупа, задержка дыхания как снайперы делают, учтите, что расположение м. б. с точностью до наборот) то ...

А не битые ли это пикселы, что на 2 и 4 часа? Уж очень котрастно и правильно они выглядят.
Сейчас под руками нет ссылки, - но где- то видел методику проверки матрицы на предмет "горячих" и "холдных" пиксел.
Смысл тот же думаю, что и для 350д.
Возможно выяснится и природа остальных пятнышек на 10 часов и прочих.
Наводка такая: что- то похожее на "...как выбрать камеру А70 или 60".
Найдите в нете и попробуйте.
Если DS подтвердится, то к докторам, либо обмен:pray: .

Пардон, а Вы часом лазерной указкой не игрались;) ?
Про структуру матрицы рассказывать не стану потому, что это есть в нете. Поищите ,- узнаете.
Может покажется странным, но это из-за доброго отношения к Вам.
Дорогу осилит идущий.


"...а что нам скажет Михалыч? ..."

С уважением. Олег

ВОВА! А где вы покупали фотик? Если е секрет. Не на М. Беговая ли?

как насчет eclipse + sensor swabs? :)

Пострадавший, почему ушли в подполье?

Отсутствовал, т.к. был в разъездах. Камера куплена в г.Пермь. У нас нет сервиса и eclipse + sensor swabs тоже нет в продаже. Буду заказывать.

Шваброчки щёточки, это конечно хорошо.
Но ВЫ выяснили природу? Идентифицировали?

Как идентифицировать? На вид капли.

Ну вот, уже хорошо.
Капельки. это те которые на 2 и 4 часа?
Если да, пришло время прикоснутся к ним.
Ищите руки, которые умеют, либо если положение аховое, пробуте сами.

Если искать, ТО вЫ УПОМИНАЛИ., что у вас в городе ремонтируют копиры, и принтера лазерные. И там и там есть серьёзная оптика. которую необходимо чистить.

Обратитесь к ним.

Откуда Вы?
Если такой возможности нет то сами, ручками. Для начала по тренируйтесь на кошках. Серъёзно. Возмите очки или старый объектив,
Купите, в аптеке ухоковарялки, обязательно cotton 100.
Убедитесь, что это коттон,-сожгтите ; по запаху определитесь cotton 100.
Выберете наименее пушистые.
Ухоковырялками . обычно, можно делать только сухую чистку, т к обычно палочка обмазана клеем, если же на конце палочки есть зазубрины. то клея м не быть. В этом сл она годится для влажной чистки.

Вообще напишите мне где живёте, простите, но не верится, ЧТО У ВАС НЕКОМУ ЭТО СДЕЛАТЬ.

я вот только не пойму как капли могли на матрицу поппасть? пыль еще ладно, но матрица зеркальцем закрыта, и довольно плотно.
Просто прежде чем чистить, хороше бы знать причину. А то может назад в магазин или почтой в сервис, в общем избавиться бы от тушки внутри которой спонтанно появляются капли.

В амом деле, составте акт дефектовки, кто там у Вас защищает права потребителей. соглосовав этот вопрос с продавцом. и пробивайте замениту.

Народ, чем в домашних условиях "помыть" сенсор, а то на нем типа разводы от брызг :/ (при смотрении на свету на сеноср)
уже видны от f/14

Как могут попасть капли на сенсор?
Мой знакомый добился этого очень просто: дунул посильнее на матрицу и удивлялся потом, что грязи на ней стало ещё больше. :D :mad:
Но надеюсь, что здесь не тот случай!

Владимир

Вообщем два дня и в общей сложности часов 6 и с помощью молтока и какой то матери почистил :)
разводы оказались от кисточки, где то она на перефирии "жирная", с помошью подручных средств (какой то сухой салфетки и переделанной маникюрной кисточки) и маленькой детской клизмы почистил "все", осталсья мелкий мусор, который при просмотре на экране (вписаном) при Ф/36 не виден, при 100% виден (в основном по кроям, куда я и загнал их), на дырке Ф/20 ни###а уже не видно. Но внутри камеры все равно летает, так что оседать будет, главное что больших пылинок/ворсионк не было. Да и грушу/клизму надо большую, а то я маленькой даже только что упавшую пылинку на объектив не всегда сдуваю. Вообщем наловчился конкретно :D

Так и вспоминаешь чистку матрицы пылесосом ...
В принципе да ...была бы возможность сделать так, что бы разницей давления мусор из камеры вытягивало ...
Т.е. грушей дуешь , а мусор не внутрь камеры ...а вытяжкой прямо наружу ...

Или выкачивать воздух из камеры в герметичном боксе ...а с другой стороны закачивать очищенный воздух ...и так несколько раз, пока не сменится внутри камеры воздух на чистый ...

че за бред?

да тут было в параллельной ветке как-то про чистку матрицы пылесосом ...
Вот вспомнилось ...
Бред не бред ...а так ...мысли в печать ...
Если внутри камеры пыль ...то как её оттуда вытащить не прибегая к разборке ?
Вот и появилсь идея сменой воздуха в тушке часть пыли вытащить ...

чисто теоретически :
если внутри какого-то объема есть пыль ...
То при выкачивании воздуха летучие фракции пыли могут удалиться.
и потом заменяем выкачанный воздух чистым обеспыленным ...
Желательно бы противодавление создать ...
Как в танке , чтобы новая пыль не проникала внутрь ...

Все это ИМХО ...

В форуме были уже размышления по поводу чистки матрицы.

Добавлю от себя. Встречалась мне метода очистки пылинок на матрице не сдуванием, а убиранием кисточкой.

Суть такова: берется самая мягкая кисть (беличья, колонковая). Естесно проверяется на предмет чтобы не лезли волоски. Обезжиривается. Далее, в спокойной обстановке с хорошим освещением, ставится камера в режим чистки матрицы (не выдержки от руки). При помощи лупы внимательно осматриваем и находим пылинки (фокусировать источник света на матрице не стоит :yes: ) кисточкой без нажима собираем пылинку, а кисточку, уже, чистим пылесосом. И так каждую пылинку отдельно. Методу испытал - остался доволен. :bow: До этого сдувал пылинки грушей, как описано в инструкции к фотоаппарату. Заметил, что пылинки сдувались с "насиженного" места и мигрировали на новое :o
Естесно выше указанные пятна от воды, масла ... так убрать не получится :o

Создал тему в общении ...про чистку ...
метод предложен не столько для чиски матрицы ...а для удаления пыли из всего объема тушки камеры ...а раз меньше пыли внутри камеры, значит меньше будет попадать на матрицу ...

Опробовал и рекомендую чуть усовершенствованный "грушевый" метод очистки матрицы.

Суть его в том, что используется поток ионизированного воздуха от ионизатора "Ладомир".

Напомню, что внешне "Ладомир" выглядит как проволочная сфера размером с арбуз, которая помещается на настольной подставке с белым стержнем внутри. Из сферы "неведомым" для большинства людей способом выходит довольно ощутимый поток очищенного ионизированного воздуха.

Особенность "Ладомира" в том, что электостатическое поле изолировано этой сферой внутри ионизатора, а поток ионизированного воздуха создается без всякого вентилятора. Эта присказка только для идентификации требуемого прибора.

А суть моей методики очень проста - в камеру с открытым затвором снизу вверх направляется легкий поток ионизированного воздуха (камеры примерно 15-20 см выше сферы).

После 10-15 секундного продувания путем перемещения камеры с угла на угол на сферой, из потока воздуха ниже камеры заполняется груша, и после нескольких холостых прокачек (мимо камеры), два-три раза под разными угпами продуваем матрицу.

Вот и все. Далее ионизатор и камера используются по прямому назначению. :) :) :)

Метод сухой, бесконтактный и эффективный. :smoke:

Тут подробная инструкция http://www.sergesmart.com/photograph...r_cleaning.htm

Вот моя чистилка (низ губки у кисточки обрезан для придания плоского "основания"), убирает все на ура

Хороший натюрморт :)

А если серьезно, то я бы побоялся тереть кисточкой по матрице (фильтру матрицы). Я тут пробовал сбросить пыль с CD кисточкой для чистки оптики - сидюк весь покрылся микроцарапинами. Я конечно понимаю, что такой "грубой" кисточкой никто чистить матрицу не посоветует, но все же проверьте на кисточку на том же сидюке. Тем более, что фильтр матрицы наверняка сделан не из поликарбоната, а из более твердого материала (из стекла? ИМХО).

Видел где-то следующий способ чистки: из специальной оптической безвосовой!!! салфетки вырезается кусок по ширине прибл. равный матрице, закрепляется в разрезе на специальном держателе из мягкого материала (из дерева, напр.) - получается своеобразная лопатка, нижний край салфетки смачивается очищенным изопропилововым спиртом (проверить - капнуть на чистое стекло - после испарения спирта не должно оставаться никаких следов). После этого протирается ОДИН раз вдоль матрицы одной стороной салфетки и ОДИН раз поперек матрицы другой стороной салфетки. Делается пробный снимок. Кстати лучше всего подходит расфокусированное голубое небо с максимально зажатой дыркой F/22 - в самый раз, затем - автолевел в фотошопе. При необходимости - повторить процедуру. Держателем не в коем случае не касаться матрицы. Процедура требует осторожности и концентрации внимания :bow: . Если руки дрожат, там с перепоя напр. - отложите мероприятие на следующий день :)

Сам еще не пробовал - но салфетки и спитр уже есть - грязи пока мало.

И вообще имхо лучше лишний раз туда не лазить, одна маленькая пылинка (не такая как у автора поста, конечно) еще не повод сразу доставать груши, кисти, "комет", "фейри" или "мистера-пропера" (случается, что приходится смотреть рекламу - в доме маленький ребенок - кто знает поймет :))


О, пардон, не заметил вначале, имено нечто похожее я и видел, тока в англоязычном варианте :)