головки manfrotto 141RC, 804RC2, 460MG
 

Выбираю голову к manfrotto 190prob.

Видел много положительных отзывов о 141RC. На сайте производителя, правда, информация об этой модели исчезла. Максимум что пока нашел - это ее внешний вид. Можете подсказать вес? (Нагрузка вроде бы 5 кг.)

Также нашел описание 804RC2, будто бы это замена 141RC но выполнена из полимера (на manfrotto.com тоже смотрел). Меньший вес - это, конечно, хорошо (0.75 кг), а вот материал вызывает сомнения. Кто нибудь сталкивался с этой головой? Надежна ли конструкция и удобна ли в использовании?

Так же смотрю на 460MG - привлекает материал, думается, что легкий (0.43 кг) и прочный. Смущают ручки управления поворотами - достаточно ли они удобны? По сравнению с 141RC/804RC2 выглядят не столь ухватисто.

Хотел бы услышать несколько отзывов особенно сравнительных (у кого был опыт использования нескольких).

141
 

У меня 190NAT с 141RC. Лет семь уже использую. Сейчас бы спокойно взял на ее замену вставшую. Производителю верю. 141-я мне по эргономике не очень нравится.

Не совсем понял - взяли бы 804ю?

У меня такая. Конструкция выглядит очень надежной, пока никаких проблем и сомнений не вызывала (пользую примерно 6-8 мес.)
На счет удобства... т.к. до этого у меня ничего другого не было, мне она кажется очень удобной, может мне просто не с чем сравнить, и не пришлось привыкать с одной на другую. Выглядит как метал.

Еще один + нашел для себя :), если не до конца зажимать ручки, так чтобы голова крутилась но при отпускании камере не сваливалась в крайнее положение, то удерживая камеру одной рукой ее можно крутить как угодно во всех 3х направлениях, я так один концерт снимал :), удобно и не нужно все время камеру на весу держать...
Может это у всех 3D голов такое можно сделать, опять же не знаю... не могу сравнивать, но удобно.

460MG у меня нет, но, поскольку сам озадачен выбором смотрел ее в магазине. Все бы ничего, но есть один момент - он вот здесь обсуждался, советую прочитать:
http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart

BOBAH, спасибо за отзыв - надо будет ее пощупать в натуре.
Jordi, спасибо за наводку - когда поверчу в руках, проверю этот момент.

Выпущенную на замену
 

Да. Она кажется вполне крепкой. И уровень есть. Правда мне он пока не требовался.

Если ещё актуально - нагрузка у 141 6кг. Была у меня такая, поменял на шаровую 486RC2. Управлять удобнее, да и места при переноске меньше занимает. Панорамы снимать - центральная стойка на штативе вращается. Мне пока хватало.

avgustomeg
Еще актуально (в субботу думаю пойти в магазин). Спасибо за информацию.

141RC2 снята с производства....
Вместо неё - как раз 804-я....

По надежности они примерно равны, но 804-я полегче и с уровнем....

Я, на самом деле, проникся шарами.... особливо вполне еще бюджетным 488RC2 или RC4 (большая площадка очень удобна).
С 190-м карбоном (MF4) получается чрезвычайно компактная, но очень надежная конструкция.

Ага, я уже понял. Как мне пояснили вместо 141й теперь выпущено 2 модели: 804я и 808я.

Сегодня смотрел:
* 460MG - компактная и легкая, но проблема с поворотом по вертикали если камера в портретной ориентации налицо.
* 808RC4 - в любом положении можно крутить куда угодно, 2 уровня, внушает ощущение очень серьезной головы. Но для меня это перебор (1.39 кг веса и нагрузка до 8кг) - теперь посмотрю 804ю (не было ее в наличии) и, скорее всего, ее и возьму.

Мне пока импонируют 3д, может еще не дорос... Хотя, если буду брать монопод, наверное буду присматриваться к шаровым. Спасибо за рекомендацию. :)

Неправильно поняли.... 804-я - вместо 141-й,
808-я вместо более серьезной 029-й (хорошая тоже голова была).

Про монопод опять немного не то.... :)
К ним выпускается специальная голова 234 (или 234RC - эта со съемной площадкой). Шары тут менее удобны на мой взгляд... Те, что подходят по типоразмеру (например 484-я - слишком хлипкая и у неё нет полумер - понятия "слегка отпустить". Либо фикс, либо голова просто падает на бок.
В этом смысле 234-я 2D гораздо удобнее в этом плане....

Ну, может быть. К сожалению, снятые с производства убирают с www.manfrotto.com :( Так что сравнить теперь проблематично.

Нашел вот.
Похоже ее тоже уже сняли с производства. Ничего похожего на сайте производителя не вижу...

Мне проще, у меня каталоги Manfrotto/Gitzo за последние года три есть :)

нет, эта продается. Абсолютно точно :)
Не там ищите ;)

А может кто нить из уважаемых экспертов так сказать в двух словах описать принципиальное устройство штатива и зачем собсно головки всякие. Чес слово в глаза не видал в живую не щупал, хочу взять на заказ по инету, что то вроде manfrotto 190 или manfrotto 055 , но чтото запупался во всех этих головках разновидностях штативов , креплений, вобщем ХЕЛП

Опишите свой комплект оборудования, задачи, которые планируете на штатив возможить, ну и бюджет конечно....

Подберем сороконожку :)

Комплект пока скромненикий
Кенон 350Д с доп батарейным блоком, объективы тамрон 28-75 и кит, вспышка 430. вот собсно пока и все, со штативом прикуплю телевик, скорее всего 70-200 ф4. Что касается задач, то в первую очередь портрет, а во вторую сьемка всческих мероприятий, типа там дня оленевода или спортивных состязаний. Бютжет особо не стесняет, просто покупать топовый карбон за 30тысяч не буду ет точно, ибо жаба задушит))), да и наверно никчему он мне вес собсно не так важен , я в горы с ним не полезу (наверное)

Да тогда можно не ломать голову и взять вот такой наборчик:
190XB + 804RC2
Удобно, не тяжело и достаточно надежно.

еще тогда позвольте уточнить
Максимальная высота штатива 1450мм Будет ли этого достаточно при моем росте 176 см не прийдеться ли наклонаться

1450 + высота головы ~120 + камера с ручкой примерно столько же...
итого: 1690 - почти 1,70м....

А рост у нас не по глазам меряется, а по макушке.....
Так что, я думаю, в самый раз будет.....

Спасибо за разъяснения , еще один момент я тут увидел в продаже какуюто еще приблуду типа направляющей , ет что за предмет такой, а то описания нет, мож ето к какой нить голове подходит???

О нашел ета штука называется штативная площадка, что за зверь такой??

Если мы об одном и том же, то это рельсы для макросъемки....
можно двигать камеру относительно головы....

Или как вариант Вы говорите про обычную площадку - эти на всех головах есть :)

А они я так понимаю идут в комплекте с головой или отдельно надо докупать? И ваще как там все устроино я себе так представляю, берем площадку , привинчиваем к фотику, а затем она по направляющим крепится к голове или не так? или над на саму голову тушку накручивать??

Вопрос немного оф топ к Владимиру Есакову как вы считаете если снимать портреты то на кроп какой фикс брать вроде 85 примерно 135 получится?? а ето как я понимаю хороший портретник если по грудь снимать?

у Манфротто головы с буковками RC в названии означают наличие в комплекте съемной площадки, которая действительно привинчивается к камере для быстрой установки/снятия.

завидую я вам, в столице живете, можно походить , ручками потрогать, поспрашивать))), ну и спасиб конечно теперь я точно знаю чего хочу взять, ваш совет считаю оптимальным для моих задачь

Знакомый тестил различные манфроттовские головы. Пришел к выводу, что длинные выдержки (а в портретах м.б. очень актуально) лучше всего держит 405 голова.

Ну исч0 бы :)

А в чем ее принципиальные отличии

EkU, как по-вашему, для чего обычно применяют шаровые головы? (Я для полноты картины, обдумать.) Или это дело предпочтений?

по подробнее плиз

Вот здесь http://www.nikonians-images.com/info...Whitepaper.pdf
довольно подробно про шаровые головы Markins. По аглицки, правда...
Едет ко мне такая от Nikonians https://www.photoproshop.com/index.php
Как едет - отдельная история, изложу, когда доедет.
По-русски про шаровые головы кое-что вот тут http://www.foto-video.ru/tech/test/2923.html

На мой взгляд шарик очень удобен для использования камеры с объективом, которая крепится именно за объектив, т.е. телевики всяческие... Ну и ессно для оперативной съемки.
Т.е. грубо говоря, отпускаете немного фиксатор шара, и крутите камеру как хотите, держа за саму тушку. Если не сильно отускать фиксатор, то это даст очень хорошую возможность для съемки даже не фиксируя голову.

Спасибо за материалы и разъяснения.

Присоединяюсь к благодарности, много нового узнал

Спрашивайте, если еще вопросы возникнут :)

Подскажите тогда и мне мне нужен хороший устойчивый штатив за умереные деньги смотрю в сторону Manfrotto 055PROB(190PROB) основные приоритеты макро так что нужна поворотная штанга и портрет, а также предметка ну и что б телевик хорошо стоял :) Подскажит мне какую голово можно было бы нацепить или альтернативу этому штативу желательно тоже из Manfrotto буду примного благодарен.

[QUOTE=ekursin]Спрашивайте, если еще вопросы возникнут :)[/QUOTE=ekursin]
вопросов куча и не только по штативам)))

wermi Ну давайте, коли есть :)

nWo_Kidman Для предметки и макро я бы очень рекомендовал 055ProB с головой 488RC5 (завтра уточню, сейчас под рукой каталога нет). Это шарик, с доп. фиксатором, и площадкой с возможностью смещения относительно оси штатива.
Ну и + для телевика. Я уже говорил, что шарики очень удобны именно для телеобъективов.
Если бюджет позволяет, то очень рекомендую карбон 055MF4
Причем именно компактный MF4, а не MF3, т.к. как показала практика ноги с тремя коленями держатся крепче, чем с друмя.
Парадокс, но он работает.

к сожалению такого бюджета пока нет.
Так что как я и думал 055ProB.
я посмотрел такой нету есть 488RC4 с шариком, наверно вы о ней говорили, и еще такой маленький вопросик как она для портретов и для семки панорам? и как в сравнение с 804RC2, а то у меня опита работы с шариком нету и посчупать скоре возиожости не будет сразу буду заказывать.

ну вот говорил же, что напутаю :)
Оказалось, что я имел в виду голову 468MGRC5
Она дорогая.... :(
Ну тогда, обычный вариант 488RC2 или 488RC4 (c большой площадкой)

Еще маленький вопросик есть ли у 055ProB снизу крюк для того чтобы подцепить рюкзак?

как такового нет, есть железное крепление для ремня через плечо (опционально продается).
При желании и сноровке можно и на него повесить что-то....

Вообще у Манфротто нет крюков в классическом понимании... :)
Всё время какие-то изыски.

Тут такой вопрос про 488RC4. Как я понял она не подходит для вертикльных портретов, нету наклонов ни влево ни вправо только вперед и назад. Так ли это?

Не правильно поняли... :)

Что мешает наклонить шарик на 90гр. в любую сторону??
Там для этого даже пазы специальные есть :)

Да так я про пазы и говорю, они только впереди и позади. Или я всетаки что-то напутал? Просто тогда нужно будет вертеть камеру на штативной площадке.

а что мешает, чтобы пазы оказались справа и слева? отпускаете фиксатор шара и поворачиваете...:)

Это первое (см. пред. сообщ.), а второе - то, что у 488-х есть вторая ручка, которая крутит всю голову вокруг своей оси.
Так что проблемы как таковой и нет.

Всем спасибо, видно вчера был тяжелый день и я немного тупил ;)