ПОмогите пожалуйста новичку!
 

Добрый день господа!
Сразу скажу что в использовании зеркальной цифры полный ноль.
Купил фотоаппарат, только потому, что достали некачественные фотки с мыльницы. Купил Canon EOS 400D KIT EF-S 18-55, до него был Canon IXUS700.
Так вот, пока снимаю на полностью автоматическом режиме, т.к. до "умных" настроек, просто не хватает ума, но думаю это временно!

И самая главная проблема, вернее их две. Снимаю в основном спорт, это авто и мотокросс.
Проблема №1: Фотографии получаются как бы затемненные, даже при исопльзовании выспышки. Не могу понять почему, вроде автоматика должна сама все правильно отстраивать.
Проблема №2: НЕ могу поймать нужный фокус, например мотогонщика в полете. Получается или смазанная фотография, или не четкая. Вообщем не могу добиться четкости.

Если кто то объяснит, или расскажет где почитать, чтобы научится правильно пользоваться фотоаппаратом, буду глубоко признателен!!!
Потому что желание научиться им пользоваться очень большое!

http://photofile.ru/photo/gywex/1419246/72408218.jpg

По первому вопросу, говорят на 400d надо вводить экспокоррекцию на ступень, чтобы все смотрелось хорошо. По втрому вопросу, ставьте короткую выдержку, фокусируйтесь заранее в ручном режиме, и снимайте, когда в нужной точке будет мотоциклист.

Но по любому, со временем, вам придется разобраться что такое Raw и как снимать в режиме приоритета выдержки/диафрагмы, иначе снимки так и останутся на домашнем уровне.

ну Вы попали! :)
теперь будете тратить деньга на оптику :)
на мой скромный взгляд вам придется покупать СВЕТОСИЛЬНУЮ оптику, т.е. с максимально открытой диафрагмой не менее 2,8 потому как:
1. вы сниаете быстро движущийся объект и оптический стабилизатор вам не помошник
2 поэтому Вы можете поднять Iso - собственно увелечить чувствительность,
увеличив ИСО в 2 раза Вы в 2 раза можете укоротить выдержку, конкретный лимит для 400д я Вам не подскажу, но думаю не более 400, чтобы сохранить качество, тут решайте сами, може кто подскажет (я то сам пока не пленку снимаю)
но учтите посоьлку 400д самый бюжетный аппарат, шумы у него ны высоких чувствительностях веьса большие, по слухам 40д далеко шагнул вперед по уменьшению шумов
3 второй вариант покупка светосильного объектива, который к тому же дает хорошее качетство на открытой дырке открыв диафрагму на 1 ступень, например, с 4 до 2,8 Вы можете укоротить выдержку вдвое
тут надо почитать основы фото :)

первое, что Вам надосделать это переключить аппарат в режим Р и внимательно прочитать инструкцию основа там написана!

только не подумайте, что я Вам советую накупить новой техники на несколько косарей :) снимайте том, что есть только ограничивать она Вас будет ЧУТЬ больше

Спорт для 400-го самый сложный экзамен.
Кроме как работать в серии, выхода нет. Выдержка не более1/250 сек.
Переключение на следящий фокус, результат дает слабый.
Иногда полностью ручной режим оказывается выйгрышней.
Стекло для спорта чем шустрей (USM) и светосильней - тем лучше.
Если спортивная фотография для вас не средство зароботка, то соглашусь с MadMax "снимайте тем, что есть..."
О том как снимать спорт на данном сайте рассказано достаточно много, поищите.

Из написанного Вами я понял, что автоматический режим не подходит для меня, и надо снимать на режиме Р. При это внимательно изучив все возможные настройки и понятия. Верно?

Это не средство заработка. Снимая просто для себя и для друзей. НО постоянно слушаю критику, по поводу мутности или некачественности фото. :D
Поэтому хочу научится делать ХОРОШИЕ фотографии, на любительском уровне. Надо еще вникнуть в понятия ISO и выдержка диафрагмы. Пока для меня это далеко как Луна.

Вот такой объектив будет подходящим для меня ?

Объектив Canon EF 200mm f/2.8L II USM

Доброго времени суток.
У меня примерно такойже случай как у gywex'а.
Приобрел на днях 350D, снимаю в авто-режиме. Но снимать зеркалкой в "авто" както не комильфо. Хочу научиться снимать в ручном режиме. Прочитал мануал, но там минимум информации((
Подскажите, где можно посмотреть инфу о том какие настройки (выдержку, диафрагму и т.д.) установить для различных съемок.
Зарание спасибо.

Объектив подойдет без вопросов но лучше за эти деньги взять 70-200/4 без IS или с IS. эта зависимости от кол-во $$$. но это только для открытого воздуха. для помещений 70-200/2.8. все IMXO конечно-же.

Инструкция не так бесполезна, как может показаться. По большому счету, там все и написано. Даже с иллюстрациями. Остальное - опыт и поисковик, если что-то упорно не получается.
Ведь никаких однозначно «правильных» выдержки и диафрагмы даже для какой-то одной съемки нет.

Возмите книгу Мураковского "Большая книга цифровой фотографии" - кажется так называется, попадалась в сети в цифровом варианте. Там все написано с самых основ, по крайней мере про выдержку, диафрагму, экспозицию точно есть, и все в доступной форме... Попробую раздобыть ссылочку, если интересно пишите в личку - скину...

Да, и пожалуй Canon EF 70-200 4L IS - для Вас будет лучшим выбором(Цена вопроса -около 30 тыс.руб).

Для целей автора ИМХО лучше 200/2.8, т.к. ближний по цене 70-200/4, а светосила в данном случае один из решающих факторов, тем-более, что фр менее 200 ему врядли понадобиться для съёмки мотоспорта, а стаб бесполезен. Если использовать экстендер 1.4 то 2.8 станет 4, это ещё терпимо. И наконец 200/2.8 меньше по габаритам и по весу. Стекло классное, от работы с ним только положительные эмоции.

для автора лучше сначала разобраться с базовыми понятиями, узнать хотя бы что такое экспозиция, а потом уже думать о покупке стёкол :)

скажите зачем человеку, снимающему мотокросс объектив с ИС?


автору ветки: автоматический режим прекрасно подходит чтобы снимать не думая - нажали кнопку и получили кадр - лучший из среднего!
у Вас конкретная задача. Откройте наконец инструкцию и посмотрите что такое Tv (приоритет выдержки) там как раз про спорт написано (если честно инструкцию непосредственно к 400д не штудировал, но в инструкциях к 3000н и 30в - точно написано!)
но последовав инструкции готовьтесь к тому, что в видоискателе будет мигать индикатор диафрагмы, это значит, что максимальной диафрагмы Вам с этим объективом НЕ ХВАТАЕТ! как я уже писал решения два: задирайте ИСО или покупайте новый объектив.

сначала освойте режим Р - в нем Вы хоть ИСО выбрать сможете

+1
с этого НЕОБХОДИМО начать, и лучше с, например, с Шеклеина

http://rumata.net/books/
Пригодится.

мой комплект для спорта, танцев.
350D+420EX+70-200 f2.8 (no IS)
350D+420EX+Tamron17-50 f2.8 для спорта медленноватый. На широком угле хорошо.
Во всех случаях ISO 400-800

Всем огромное спасибо за советы, за ссылки и рекомендации.
Начал качать книжки, и почти приступил к обучению. )))
Если будет что то непонятно, я обязательно у Вас еще спрошу совета. :)

Попробую объяснить зачем ИС ;) пройдет время а это 2-3 месяца и желание появиться не только спорт снимать ;)

Еще маленькая рекомендация, там кроме "P" и "зеленого квадрата" есть режим "спорт". Попробуйте на нем снимать серией глядишь одна из 5 и получиться :) - но это так... как временная мера, ведь фоток хочется прямо сейчас :).
А вообще конечно учить матчасть.

Всем ответившим спасибо.
Еще вопрос, сколько стоит обучение (курсы)?

Мотоспорт? - о, да это ж райские (почти) условия.

Съемка на улице (читай, дневной свет в достат.коле), с расстояния - следовательно, советовал бы при чувствительности iso400-800 снимать телевиком на выдержке 125-250 и по возможности прикрытой дырке.
Режим "приоритет выдержки" (aka "автомат диафрагмы") вам в помошь :)

Ну и, понятное дело, осваивать "съемку с проводкой", - думаю, почитать об этом можно много где.

Объектив? - возможно, 70-200/4L IS (при достатке средств): как понимаю, там стабилизатор двухрежимный, проводке благоприятствующий...
А то - и аналогичная Элька без стабилизации: выдержка позволит.

В общем, пойдет любой боле-мене светлый телевик, - лишь бы быстрый (usm) и резкий.

UPD: да, - если там есть программа "Спорт"... можно смело юзать ее: как раз под подобные съемки она и заточена.

Приоритет выдержки сгодится только для достаточно яркого света. Приоритет диафрагмы для быстро движущихся сюжетов поудобнее будет.

Не путал бы ты, мил человек, чайника ясноглазого...

Съемка быстродвижущихся объектов? - сталбыть, в экспозиции акцент - именно на короткой выдержке.

"Приоритет выдержки" будет держать заданную выдержку сколько возможно, при имеющемся свете и заданной чувствительности, управляя диафрагмой...
А потом, коли света будет недостаточно даже на открытой дырке - жалобно замигает, это да.

Программа "Спорт", коли в камере есть, в этом смысле предпочтительнее: открывши дырку на полную, далее станет выдержки отрабатывать и более длинные, куды ж денется.

Да, режим спорт есть. На нем снимал, но не все фотографии получались яркими. Такое ощущение. что их что то затемняет, более явно это стало, когда солнце стало сдаиться.

И мне немного непоннятно, что значит "прикрыть дырку" и "открыть на полную дырку" ? :confused:

http://photofile.ru/photo/gywex/1419246/72525559.jpg

Дырка - диафрагма, чем больше численное значение, тем меньше дырка, на вашем рисунке это значение F5.6, т.е. если будет F8.0 то ВЫ "прикрыли дырку", если будет минимальное значение указанное на Вашем объективе то это будет "открыть на полную дырку". В Вашем случае полностью открытая дырка при фокусном расстоянии 18мм будет 3.5. По поводу вопроса на картинке - внимательно читайте инструкцыю, там всё это есть.

Уважаемый gywex!
Судя по фото- есть несколько грубых ошибок...технического плана...
1.Исо- 100 это скорее для сьемки в студии, или в очень солнечный день неподвижных бабушек на лавочке(утрирую), но для спорта..все же необходимо очень короткая выдержка...сам часто снимаю футбол...так вот ИСО ставлю в пределах от 400 до 1250...Выдержки соответсвенно от 250 до 1\4000 в зависимости от сюжета.
Диафрагма 8 на ките оптимальна,но стекло и так темное...а тут такая дыра...Даже не знаю - открыть ее до 6.3 я думаю оптимально....
Насчет опыта - и правильных выдержек, а кто Вам мешает или у Вас пленка простите тратится.....??? Взяли камеру ввышли на улицу и учиться учиться...Можно первое время даже записывать экспопары...Режим авто - нерекомендую, лучше Ав, на крайний случай П. Автофокус либо Он Шот, либо Мануал(лучше),, Аи серво и все остальное на 400 -рекламный трюк и все.
Насчет литературы и прочего побольше посешайте этот сайт и будет Вам счастье.
Здесь всегда помогут и поддержут.
А насчет оптики...если ограничения в средствах....рекомендую 50 1.4- многое станет понятно....и кадрирование и использование светосилы...
Успехов.Насчет теледиапазона -70-200 4. ОТличное стекло, но если есть средства лучше сразу 70-200 2.8.

Понял почти всё. Буду разбираться. Читал сегодня инструкцию. У меня почему то диафрагма, при наводке резкости и четкости, сама меняется, как поменять её вручную, пока не догадался. Пробовал менять ISO, заметил результат, что чем выше ISO, тем светлее становиться фотография, и светлее задний план.
Насчет стекла, пока думаю что брать, да и денег нет. Но выбор однозначно пал на 70-200 2.8. Ищу, может где найду б/у.

Хм, - му тут советы по съемке дружно даем, а человеку-то и самые основы взаимодействия с камерой покуда недоступны... :)

На фотографическом сленге "дырка" - диафрагма, относительное отверстие объектива.
Соответственно, параметр, что на картинке в красной рамочке - это значение диафрагмы и есть. Чем значение больше, тем сильнее диафрагмируется объектив; тем, сталбыть, меньше (более закрыта) "дырка". И наоборот.

Черной рамочкой выделена экспокоррекция, - важнейший параметр при съемке в режимах с автоматической экспозицией (а про ручной режим советую забыть покамест накрепко).
Но для начала - не трогайте пока и ее. Пусть черточка стоит на нуле.

Вот именно: читайте инструкцию, крутите камеру, изучайте. Найдите какую-нить книжку для чайников....

Боюсь, до того все наши советы будут несколько преждевременны :)

В режиме "Приоритет выдержки" так быть и должно: менять вращением колесика можно будет значение выдержки, а нужную диафрагму экспонометр камеры выставит сам.

А вот это очень странно: похоже на ручной режим. Уйдите оттуда: вам там покамест совершенно нечего делать :cool:

Или, кстати, - возможно, тут вы уперлись в ограничение режима Tv: он, увы, не способен при недостатке света и полностью открытой уже диафрагме - автоматически увеличить выдержку относительно заданной...
Камеры EOS400D сам я в руках не держал, - но, по идее, спортивная программа такого недостатка должна быть лишена.

Про рекомендуемую же для подобных съемок чувствительность тут уже не раз сказали: iso400 и выше.

Серьезное стекло, - но, может быть, стоило бы ограничиться очень удачным 70-200/4L: не такой здоровый, очень резкий, и заметно дешевле.
В конце концов, для уличных-то съемок светосила (сиречь максимальная "дырка") в 2,8 не столь уж необходима...

Это как? Всегда думал что "темный/светлый/светосильный" это условное понятие и относится к возможности, заложенной производителем и обсловленную оптической схемой диаметром линз и т.п, установить максимально открытую диафрагму. Т.е. 50/1.4 - светлый, 18-55/3.5(на коротком конце) - темный

А по вашему выходит что при диафрагме 8 на "светлых" объективах будет большее кол-во ствета попадать, а на "темных" меньше???

Диафрагма (aka "дырка") = относительное отверстие, нормированная величина.
То бишь, скажем, при значении диафрагмы 8 на матрицу/пленку будет падать один и тот же световой поток, - какой объектив не возьми, хоть "светлый", хоть "темный".

А светосила = максимально возможная на данном объективе диафрагма. Тот же 50/1,4 - чрезвычайно светосильный, куда более "светлый" чем, скажем, китовый зумм.
Что говорит только о том, что с более "светлой" линзой есть возможность работать на более открытых дырках, -то бишь с более короткими выдержками и меньшей глубиной резкости, при сохранении той же экспозиции (пары выдержка-диафрагма).

...Думается мне, стоило бы вывесить где-нить на видном месте пару ссылок на внятные книжки по фото для начинаюших... :)

Может тут что найдете для себя (походите по сайту) http://www.photoscape.ru/basics/

+1! Это не моё, но подборка очень хорошая.

Так на форуме, все и имеется... http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9923

А чтобы понимать какие именно книжки скачивать, сначала дают ссылку всего на одну... :rolleyes: http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Это для меня ликбез? :) хм.. да я вроде то же самое написал, только наверное надо было пару смайлов добавить :)

Ну, уж коли мы <strike>до мышей</strike>... в смысле, до столь уж базового уровня с вопросами/разъяснениями докатились, - немудрено ж было на полном серьезе и очередной вопрос воспринять.

Воленс-ноленс, человеку-то действительно сочувствуешь: съемки-то интересные, а выходит-то из-за отсутствия базовых навыков с SLR один брак...
А ведь было же сказано классиком: души, мол, все эти прекрасные порывы! мол, глядишь, и за умного сойдешь.

Словом, - мои пардоны, коли нечаянно обидел :)

А что до разъяснений... ну, бум надеяться, кому-то и это полезно будет прочитать. Хотя бы инициатору треда.
А то - нехорошо: я как-то стараюсь избегать напрасных усилий :D

Господа, доброго времени суток.
Завтро еду покупать дачу, очень хочу поснимать окресности, дома, местные достопримичательности, пейзаж и т.д. чтобы показать супруге.
К сожелению разбаться с настройками и темболее читать литературу совершенно нет времени. Перед НГ запарка на работе, камеру не доставал из сумки очень давно, именно из-за недостатка времени.
Огромная просьба к вам, подскажите, в каком режиме (P, Tv, Av, M, A-DEP) желательно снимать в такую погоду (облочность, солнца практически нет, но снег местами лежит), какие параметры установить (диафрагма, выдержка, изо, и т.д.)?
Обещаю, больше не задавать таких глупых вопросов. После НГ будет куча свободного времени, тогда и займусь изучением.
Чуть не забыл, камера D350.

Используйте Av. а по поводу апертуры - зависит от объектива, и от того что конкретно снимаете...

Eraser
Объектив китовый.
Снимать буду здания (сооружения), можетбыть пейзаж.
Погоду обещают пасмурную, облачную.

Поснимать, что бы показать окрестности? Тогда, вообще, на "зеленый" квадратик поставьте, да забудьте обо всём!
Всё гораздо проще, не заморачивайтесь раньше времени.

Объектив как я понял китовый? Тогда примерно так:
Ставьте режим P, матричный замер экспозиции(т.е. по всему кадру) и минимальное исо 100.
Смотрите какая получается выдержка, если меньше чем 1/60, то увеличиваете исо. Добьетесь выдержки меньше 1/60 и меньше - снимайте. Если нет, т.е. слишком темно... то тогда очень крепко держать камеру и снимать на более длинной выдержке(можно камеру/локти упереть куда-нибудь).
Вспышка (тем более встроенная) при съемке окрестностей все равно бесполезна.

зы. Это совет не как снимать вообще, а как поступить в конкретной ситуации :)

В этом режиме при недостатке света он гад :) вспышку будет пытаться открывать:)

fed
не для того покупал зеркалку, что бы снимать в режиме зелоного квадратика.
просто в данный момент нет времени для чтения литературы, вот и обращаюсь к вам за помощью.

Double
да, объектив китовый.
а что скажете по поводу режима "Av"?

Ну если вы знаете какое значение "Av" вам нужно, то тогда конечно. А если нет, то пусть лучше камера сама выбирает :)

Double
Тоесть в режиме "Р" если я не ошибаюсь, нужно будет выставить только исо в соответствии с освещением и все?

Вот именно. Ставьте P, iso400 и не парьтесь :)

Коли помните, что за зверь - опять же, ставьте его, и дырку, для начала, 5,6.
Если увидите, что камера отрабатывает выдержки короче 1/125, - прикройте до 8, будет лучше.
Если в кадре много снега, и солнышко вдруг проглянет - крутите экспокоррекцию, отслеживая по экранчику, что в результате выходит...
Про гистограмму, наверное, сейчас и думать не надо.

..Удачного приобретения :)

Eraser
fed
Double
YarM
спасибо