![]() |
Как сделать макро из 50/1,4?
Имею для своей 20-ки следующую линейку объективов:
- Зенитар "фишай" - 17-40/4 L - 50/1,4 - 70-300/4,5-5,6 Is Do Для полного счастья не хватает макро объектива, но, поскольку он бывает нужен довольно редко, тратить деньги на еще один объектив не считаю целесообразным. Кроме того, люблю компактность - поэтому вместо того чтобы носить с собой еще один объектив, предпочту дополнительные линзы, пусть и придется поступиться качеством. Можете дать конкретные инструкции какую линзу и как насадить на 50/1,4 чтобы получить приличное макро? |
Прикрутите свой "полтинник" задом-наперед к Вашему же телевику, и получите СУПЕМАКРО (по Константинову).
Чтобы получить "приличное" (1:1) макро на "полтиннике", потребуется накрутить на него неприличную линзу (где-то так +10, или около того), которая неприлично же ухудшит качество картинки. Или поставить объектив на удлинительные кольца, суммарной длиной ок. 40-50 мм, но кольца эти стоят неприлично дорого, соершенно не соответствуя своей "физической природе" ;-) |
:D Лучше попробуйте купить себе макро объектив 100\2.8 :winkgrin:
|
Спасибо, весьма дохочиво и главное одержательно! Буду пробывать.
Кстати, не перевелись на Руси умельцы что мастерят такие "адаптеры" для натягивания один объектив на другой? И ГДЕ ИХ ИСКАТЬ? |
По форумам фотосайтов разных попробуйте клич кинуть
|
Цитата:
Совет купить макрообъектив, кстати, не лишен смысла: свой Sigma 50:2,8 macro я купил этой зимой (б/у) за $170, что если и дороже, скажем, Soligor-овского комплекта колец на Кенон, то не намного. А кайфу - больше на порядок. |
Заплатите 300$, и получите в своё распоряжение полноценный макрик, 50/2.5
|
50:2,5 - это не полноценный макрик, это, можно сказать, "полумакрик" (с масштабом 1:2).
Если уж идти на такие "полумеры", то лучше заплатить два раза по $20 и купить "Волну-9" и переходник "М42-EOS" к ней. Будет ничем не хуже, кроме отсутствия автофокуса и "прыгалки". :) |
Цитата:
на реальном макро автофокус мне кажется не сильно нужен |
Цитата:
|
А я все-таки комплекту из И-61 ЛЗ + адаптер + кольца предпочел комплект из EF50/1.4 + набор колец Kenko ($170 за три кольца 12мм 20мм и 36мм) именно из-за удобства.
Но надо уточнить, использую я это дело для оцифровки СТАРЫХ советских слайдов и ч.б. пленок. Вроде ничего так получается, разрешения хватает с избытком. Понятно, что хороший сканер лучше, но и и в этом методе есть преимущества: скорость оцифровки высокая, к пыли на пленках требования гораздо ниже чем у сканера, управление диафрагмой сохраняется и автофокус при деле (особенно при автоматическом выборе точки фокусировки). |
Цитата:
посему каюсь каждой задаче своя фокусировка! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
то логично предположить, что у вас всё должно как влитое стоять (уж не поймите превратно :)). Что же ш вы на ветерок-та пеняете? |
Цитата:
|
Резюме
Спасибо, за рекомендации, попоробую подвести для себя итоги:
1. Использование дополнительной линзы приводит к существенной потере качества, поэтому отпадает. 2. Покупка специализированного объектива либо российского аналога+кольца, наверное, оптимально по качеству, но для меня не целесообразно (ну не могу я собой больше 3-х объективов возить в отпуск!). 3. Остаются два варианта: а) насадить 50/1,4 на 70-300 б) использовать-таки удлинительные кольца на этих вариантах и хотелось бы сосредоточиться: - будет ли в каждом из этих вариантов работать автофокус ? - какие увеличения будут доступны в каждом из вариантов? - в каком варианте будет выше качество? - можете выложить (дать ссылки) на фото сделанные такими конструкциями? То Incognitoff Цитата:
|
Цитата:
Автофокус с кольцами сохраняется. |
Вот еще хочу добавить: жаден я от природы (ну в разумных пределах :) ) и хотел было покупать сигму 50/2.5 макро за 250 енотов, но попробовал таки И-61, результат: за 2 года снято 2-3 десятка кадров, оставил себе только 2 отпечатка, качеством вроде доволен, и не нужна никакая сигма
а те оставшиеся 200 енотов давно забиты и пущены на прокорм системе кенон |
Incognitoff
Ждем твоих жуков с цветами! :) |
макро 50/1.4
Заказал себе 50/1,4 (к EOS-50) с целью, в т.ч. с помощью удлинительных колец (Kenko set), поснимать макро. До этого снимал цветочки 70-210/4 хоть и написано на нем макро, но масштаба не хватает. Кто-нибудь пробовал удлинительные кольца с телевиком, где-нибудь f135-200? Можно ли букашек при этом увидеть резкими (хотя бы 50 % их тела, блохи не в счет :gulp: )?
|
Удлинительные кольца с телевиками малоэффективны, так как для получения одинакового масштаба требуется удлинение, прямо пропорциональное фокусному расстоянию объектива.
Условно говоря, если объектив установлен на "бесконечность", то для получения масштаба 1:1 для 20мм. объектива потребуется кольцо 20 мм., для "полтинника" понадобится уже целый набор суммарным удлинением 50 мм., а для, к примеру, 250-мм. гипотетического объектива будет нужен уже четвертьметровый отрезок трубы от пылесоса ;) |
А если не на бесконечность, то пылесос не нужен?
Конкретно вопрос. f210 при этом масштаб 1:4 (минимальная фокусировка 1м), накручиваем 50 мм. Как изменится масштаб, расстояние фокусировки, ГРИП? Будет ли заметное увеличение жука, цветка и т.д. в кадре? |
Вложений: 4
Купил и переходник для стыковки 70-300 и 50/1,4 и набор колец Кенко 12+20+36 мм. Набор увеличений выше крыши, автоэкспозиция работает без проблем, фокус с проблемами - лучше наводить вручную. В общем, доволен.
Спасибо за советы, выкладываю образцы фото - что чем снято поймете из названия файла, резайз без кропа, без обработки. Снималось, правда, при свете лампы накаливания (этузизизм не вовремя прорезался) :) . |
Вложений: 4
... продолжение ....
|
Вложений: 4
... окончание ...
|
Слава, покажи жучков. Кстати, какой переходник приобрел? У меня 70-210/4 и скоро будет 50/1.4, и там и там фильтры на 58. Я задумался однако .... :rolleyes:
|
Вложений: 2
муравей подойдет? :)
|
Что-то не нравится мне его выражение глаз ... :fingal:
Деньги получились лучше. Слава, если не трудно, несколько слов о переходнике, может ссылка есть где купить? :pray: :pray: |
Переходник - тонкое кольцо с резьбой с двух сторон под фильтры 58мм-58мм, стоит 300 руб.
Бережковская наб., д.14, вход со двора (вывеска "фотоклуб"). |
Спасибо!
|
А не подскажите пробовал кто нибудь связку Canon 300d+переходник на М42+Юпитер-9+макрокольца?, вместо юпитера можно пользовать гелиос 44М.
Связка нужна для пересъемки старых слайдов и негативов |
Текущее время: 02:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011