Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Пленочная SLR-камера Canon (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24779)

lick2toy 24.09.2009 19:55

Пленочная SLR-камера Canon
 
Всем здравствуйте! Обращаюсь за помощью в выборе пленочной тушки ЭОС.

Решил приобрести управляемый и отн. надежный пленочный зеркальный фотоаппарат Кенон. В прошлые года пользовался "Зенит - 19", "Е", "ЕТ", но процесс не удовлетворял, т.к. у меня плохое зрение, а на этих камерах нет подстройки диопртий. Слышал, что есть там какие-то насадки и окуляры, но не видел их и не встречал никогда...
Вобщем неважно это, их уже нет, а я хочу другое - АФ, все основные режимы (М, Av, Tv,), нормальный замер, ясный видоискатель, встроенная вспышку и байонет ЕФ.
Брать буду б/у на Ибее или еще где-то, поэтому "моральная старость" меня не напрягает. Снимать на пленку буду для души :rolleyes:

Что выбрать?

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

Mark 24.09.2009 20:44

Однозначно 1V!!! Это для души....

Arvay 24.09.2009 20:45

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216631)

Что выбрать?

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

Самое лучшее, что позволяют деньги.
Определитесь с бюджетом и танцуйте от него.
Если готовы иметь дело с таможней, я бы рекомендовал трешку.
В принципе редко она проскальзывает и в пределах 10 тыс. руб. на ебее, но чаще вываливается за эту сумму.

lick2toy 24.09.2009 20:54

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 216632)
Однозначно 1V!!! Это для души....

Влагозащита и морозостойкость мне не к чему, спасибо.... Да и стоит он 300 USD

lick2toy 24.09.2009 20:55

Цитата:

Сообщение от Arvay (Сообщение 216633)
я бы рекомендовал трешку.

Что это за трешка?

lick2toy 24.09.2009 21:06

понимаете, я не в курсе пленочных дел... В эпоху расцвета этих камер я был подростком))

I_V_Y 24.09.2009 21:19

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216635)
Что это за трешка?

Canon EOS 3
http://www.usa.canon.com/consumer/co...2&modelid=7246

lick2toy 24.09.2009 21:30

Цитата:

Сообщение от I_V_Y (Сообщение 216637)
Canon EOS 3

посмотрел, неплохо....

А что в реальности позволяет "фокусировка глазом"? Я и раньше читал об этом но слабо представляю о чем речь....

I_V_Y 24.09.2009 21:36

эт типа выбор фокусировочной точки фотоаппаратом, в зависимости от того куда вы глядите
кому то нравится кому то нет...
естесственна есть возможность отключения этой фичи ;)
a 1v единственная SLR пленочная камера все еще выпускаемая Сапогом

Arvay 24.09.2009 21:40

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216634)
Влагозащита и морозостойкость мне не к чему, спасибо.... Да и стоит он 300 USD

А где он стоит 300??? Я б купил...

lick2toy 24.09.2009 21:45

Цитата:

Сообщение от I_V_Y (Сообщение 216639)
эт типа выбор фокусировочной точки фотоаппаратом, в зависимости от того куда вы глядите
кому то нравится кому то нет...
естесственна есть возможность отключения этой фичи ;)
a 1v единственная SLR пленочная камера все еще выпускаемая Сапогом

Понял. А что насчет 1000n, 300n, 300v и им подобных? Они гораздо чаще встречаются в продаже....

lick2toy 24.09.2009 21:50

Цитата:

Сообщение от Arvay (Сообщение 216640)
А где он стоит 300??? Я б купил...

вот пожалуйста

I_V_Y 24.09.2009 21:55

эт вы с бюджетом определитесь и там уже в зависимости....
у пленочных камер Сапога таже тенденция что и у цифровиков, чем больше циферок 1-10-100 итп тем более простая(?) модель

I_V_Y 24.09.2009 21:59

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216643)
вот пожалуйста

то что она стоит за 300 не значит что она уйдет за 300, очень часто цены взлетают до потолка буквально в последние секунды...

lick2toy 24.09.2009 22:04

бюджет - 150S, я выше писал, что это для души.... для неторопливой, вдумчивой работы. Для учебы. Скорострельность и супер АФ не нужен...

I_V_Y 24.09.2009 22:31

за эти деньги я думаю найти что-то типа пленочного Rebel-а или Elan-а будет не сложно, хотя я ими не снимал...
или вот

http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-A2-W-C...#ht_6086wt_782

или вот

http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-ELAN-I...#ht_5386wt_782

и кстати при таком бюджете проблем с русской таможней (хотябы с ввозной пошлиной) быть не должно, не выше $400?

Tanaga 25.09.2009 00:19

Я за ЕОС 3. Отличнейший аппарат, только фокусировка глазом лишняя.

limar 25.09.2009 00:38

Цитата:

Сообщение от Tanaga (Сообщение 216652)
...только фокусировка глазом лишняя.

А почему? Я не сталкивался, но очень интересно про эту технологию и ее практическое применение узнать...

WerySmart 25.09.2009 01:46

EOS 5 или EOS50. Как раз по бюджету, и совершенно замечательные камеры

roman10 25.09.2009 07:34

Если есть возможность подержите вначале камеры в руках. Очень много вопросов исчезнет
За 150 баксов я бы порекомендовал 300в, хотя если еще наскребете, то лучше возмите EOS33, трешка конечно камера хорошая, но за такие деньги вы ее не найдете в нормальном состоянии.

P.S. На 3 также нет встроенной вспышки

Tanaga 25.09.2009 11:31

Цитата:

Сообщение от limar (Сообщение 216653)
А почему? Я не сталкивался, но очень интересно про эту технологию и ее практическое применение узнать...

Не зря ведь отказались от неё. Просто субъективно я считаю это исключительно маркетинговым шагом, позволяющим оторваться от конкурентов в определённый момент на определённом уровне. Настройка режима под конкретный глаз (и не под один) не вызывает трудностей, но сама работа... тренировка глаза хорошая, но мы не так смотрим, как хотелось бы камере.

roman10 25.09.2009 11:53

А мне фокусировка глазом нравиться, иногда пользуюсь

waserr 25.09.2009 17:29

Полагаю с сотыми и тысячными (Х00 и Х000), связываться не стоит.. Обратите внимание на 30V или 33v, обладают всем тем что вы хотите видеть в камере. 30V - наиболее подойдет, есть фокусировка глазом, корпус улучшеный, встроенная пыха и подсветки дисплея. Отличный аппарат! 5 отличная машинка, но есть проблемы с колесиком управления, хлипкая штука, и сейчас не найдете ИМХО, в нормальном состоянии, если только у ценителей. Тем более громоздка и стара (старушка), по сравнению с 30V. 1-ка и 3-ка, великолепная камеры, но поверьте, не нужны вам, вы и половины того что умеют никогда не оцените.. На счет нападок на управление глазом, не нужно грязи, как говорится, если у вас что-то не так или не нравится подобная фичя, то другие очень сожалеют что ее в цифру до сих пор не впихнули!! Потому не нужно говорить категорично, вам не нужна, а меня ооч устраивала и полезная. Успехов!

Tanaga 25.09.2009 22:14

:)
Цитата:

Сообщение от waserr (Сообщение 216676)
На счет нападок на управление глазом, не нужно грязи, как говорится, если у вас что-то не так или не нравится подобная фичя, то другие очень сожалеют что ее в цифру до сих пор не впихнули!! Потому не нужно говорить категорично, вам не нужна, а меня ооч устраивала и полезная. Успехов!

Да где Вы увидели нападки?
Уважаемый, где грязь? Перечитайте моё весьма адекватное и по делу сообщение. Я написал, что субъективно она мне не нравится, настройка проста и удобна, а глазу работать непривычно, так как это не то повседневное переведение взгляда, а нужно приложить дополнительные усилия глазом.
Зачем же из конструктивного и явно высказанного сугубо субъективного ответа сразу видеть грязь? Или если в Вашем нике двойной написать букву С, а не Р, то Вы приняли на себя право смывать такую грязь как мои сообщения? Вам тоже успехов, удачи, и без обид! Постарался только ответить на ваши слова.:)

lick2toy 25.09.2009 22:23

Пока больше всех приглянулась 30в и с ценой все в порядке

Tanaga 25.09.2009 22:26

И ещё: после ваших слов я подумал, что в будущем мы увидим ещё эту функцию. Почему? да потому, что тройка - последняя из полутоповых камер Кэнона. В неё нужно было впихнуть всё и даже больше, так как конкуренты на пятки наступали, она выша в самый пик развития электронных плёночных камер и должна была стать лучшей в своём классе. Для меня она таковой и является, а фокусировка глазом - это то самое маркетинговое УТП, которое делало её неповторитой. а потом функция пошла в камеры пониже классом, хотя, как Вы правильно заметили, для потребителя, в том числе для серьёзного профи, отличий не так уж много у этих соседних однозначных и двузначных классов.

Tanaga 25.09.2009 22:26

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216695)
Пока больше всех приглянулась 30в и с ценой все в порядке

а какая цена?

lick2toy 25.09.2009 22:43

~200 USD, с рук, Украина

Tanaga 25.09.2009 23:06

А не дороговато ли? Хотя, цены - такая вещь...

roman10 26.09.2009 04:03

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216698)
~200 USD, с рук, Украина

Если камера в хорошем состоянии - то цена нормальная.

Кстати на камерах с управлением глазом одуванчики вроде не работают. У меня не получилось его использовать (на 7Ne) и еще на других камерах пробовали (30 и 3), только на единичке получилось.

roman10 26.09.2009 04:08

Цитата:

Сообщение от Tanaga (Сообщение 216696)
И ещё: после ваших слов я подумал, что в будущем мы увидим ещё эту функцию. Почему? да потому, что тройка - последняя из полутоповых камер Кэнона. В неё нужно было впихнуть всё и даже больше, так как конкуренты на пятки наступали, она выша в самый пик развития электронных плёночных камер и должна была стать лучшей в своём классе. Для меня она таковой и является, а фокусировка глазом - это то самое маркетинговое УТП, которое делало её неповторитой. а потом функция пошла в камеры пониже классом, хотя, как Вы правильно заметили, для потребителя, в том числе для серьёзного профи, отличий не так уж много у этих соседних однозначных и двузначных классов.

Вы путаете, первой камерой с управлением глазом была 5, а после нее пшли модели класссом пониже - 50 и 50Е, только потом была 3 ,после который были еще 30 и 30в.
Посмотрите здесь
http://eos.nmi.ru/articles/EyesHaveIt/

lick2toy 26.09.2009 09:13

Цитата:

Сообщение от roman10 (Сообщение 216705)
Кстати на камерах с управлением глазом одуванчики вроде не работают. У меня не получилось его использовать (на 7Ne) и еще на других камерах пробовали (30 и 3), только на единичке получилось.

важный момент!

Mark 26.09.2009 20:04

На 33В одуван работает.

Djak 27.09.2009 12:23

Вот здесь: http://club.foto.ru/forum/31/449984

Чувак вроде недорого просит.

Dmitry68 27.09.2009 19:27

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216631)
В прошлые года пользовался "Зенит - 19", "Е", "ЕТ", но процесс не удовлетворял, т.к. у меня плохое зрение, а на этих камерах нет подстройки диопртий.

Не слишком-то рассчитывайте на подстройку диоптрий. Коррекция на тушке может помочь только при небольших диоптриях (когда постоянно ходишь без очков), в остальных случаях нет. У меня тоже зрение плохое со школы (т.е. уже более 30 лет) в очках -5.5. Фотографией тоже занимаюсь уже 31 год (как раз в прошлом году юбилей, как подарили Смену 8М, затем был Зенит-ЕТ) и всегда в очках. А вы попробуйте постоянно ходить в очках (без них просто не реально), и только на время съемки их снимать, если в камере будет в наличии требуемая подстройка диоптрий. Тут проще смириться с необходимостью съемки в очках, или покупать контактные линзы (если нет желания делать операцию по коррекции зрения).

lick2toy 27.09.2009 22:51

Цитата:

Сообщение от Dmitry68 (Сообщение 216733)
Не слишком-то рассчитывайте на подстройку диоптрий. Коррекция на тушке может помочь только при небольших диоптриях (когда постоянно ходишь без очков), в остальных случаях нет. У меня тоже зрение плохое со школы (т.е. уже более 30 лет) в очках -5.5. Фотографией тоже занимаюсь уже 31 год (как раз в прошлом году юбилей, как подарили Смену 8М, затем был Зенит-ЕТ) и всегда в очках. А вы попробуйте постоянно ходить в очках (без них просто не реально), и только на время съемки их снимать, если в камере будет в наличии требуемая подстройка диоптрий. Тут проще смириться с необходимостью съемки в очках, или покупать контактные линзы (если нет желания делать операцию по коррекции зрения).

Я представляю себе возможности этой подстройки, т.к. цифровой зеркальный фотоаппарат у меня есть. С ним все проблемы со зрением и визированием через видоискатель решены. Хожу без очков. Но все же убедился, что даже отн. небольшое отклонение по зрению сводит на нет нормальную наводку на резкость, особенно в "Зенитах". Так что.... Ну а в очках, конечно, видно больше звезд на небе....

YarM 28.09.2009 01:25

Цитата:

Сообщение от Dmitry68 (Сообщение 216733)
Тут проще смириться с необходимостью съемки в очках, или покупать контактные линзы

Коррекция в видоискателе обычно в пределах двух-трех диоптрий.
Но, afaik, правильные линзы - снимают проблему вовсе.

Цитата:

(если нет желания делать операцию по коррекции зрения).
Довольно сомнительное, вообще говоря, мероприятие...

Никогда не совершайте необратимых поступков. (с)

roman10 28.09.2009 09:10

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 216721)
На 33В одуван работает.

Еще одно подтверждение того, что проблемы с одуваном на пленочных камерах связаны, скорее всего, с фокусировкой глазом.

Автору - возмите 33в - замечательная камера

Technician 28.09.2009 16:53

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216646)
бюджет - 150S, я выше писал, что это для души.... для неторопливой, вдумчивой работы. Для учебы. Скорострельность и супер АФ не нужен...

Берите EOS 50 E.

Technician 28.09.2009 17:35

Цитата:

Сообщение от waserr (Сообщение 216676)
Полагаю с сотыми и тысячными (Х00 и Х000), связываться не стоит.

Цитата:

Сообщение от waserr (Сообщение 216676)
Потому не нужно говорить категорично

Вот именно, не нужно. :)

Юзаю две тушки EOS 300, одну EOS 3000n (by Lawrentij ;) ) и горя не знаю. Одна трёхсотка абсолютно девственная, ни пылинки, ни царапинки; другая прошла и огонь, и воду, и медные трубы: мокла под дождём, замерзала при -20, жарилась при +45 - подвела только при использовании китайской вспышки (виснет экспозамер и становится невозможным спуск затвора). С родными аксессуарами было бы всё отлично, я уверен. При отключённом автофокусе или при использовании неродной оптики через переходник, камера на одном комплекте литиевых батарей CR2 проходит около 75 плёнок, имхо, это рекордный результат. Экономия на лицо. 3000n после трёхсотки кажется такой же надёжной, только протяжка плёнки в два раза медленнее, но это несущественно. Зато хват удобнее.

alekzander 28.09.2009 18:59

довелось пощщупать ЕОС33 - только положительные ощщущения. если бы не нужда - нипочем не продал бы. рекомендую!

pastoR 28.09.2009 21:15

Отдам свой голос за лучшую из лучших = камеру Canon EOS 1V = и не только потому что являюсь сам её владельцем! Камера ТОР класса!

Linney 28.09.2009 23:08

После покупки Кеноновского полтинника достал из сундука 300V и с удовольствием снова ей снимаю, наряду с цифровым 450. Камера очень надежная и удобная, по-моему, лучше и не надо, и купить ее можно вполне за 50-80 енотов вместе со штатным зумом. Кстати, 28-90 очень неплох.

lick2toy 28.09.2009 23:17

Надо бы голосование устроить....

pastoR 29.09.2009 11:36

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216768)
Надо бы голосование устроить....

+1 :)

lick2toy 30.09.2009 13:41

А что насчет пробега пленочных зеркалок? Есть ли способы его узнать?

Linney 30.09.2009 16:04

Наверное, да, но затворы от фирмы Копал в них такие, же как в цифротушках соответствующего класса, а пробег значительно меньше, (на порядки), поскольку пленка небесплатная, в отличие от нажатия на спуск первых. Например, я за два года отснял 70 пленок по 36, на на цифре за такое же время сделал 10000 кадров.

lick2toy 30.09.2009 16:51

Цитата:

Сообщение от Linney (Сообщение 216810)
пробег значительно меньше, (на порядки)

Какой приблизительно?
Вы имеете ввиду их реальный пробег или "максимальный" гарантийный, заявленный производителем?

Владислав 01.10.2009 11:17

Я тоже свой голос добавлю за 300v, все что нужно в камере есть, единственное, это Х-синхронизация =1/90 с, что в общем-то, не такой уж и большой недостаток. Опять же пять точек фокусировки. Мелочи в общем:) Для съемки на пленку нет преград. Да и дешевый, и относительно недавно выпущенный, т.е. если б.у. то не сильно потрепанный может попасться. Я свой одной модельке бесплатно подарил) Снимала на зенит. Кенонизировал;)

Linney 01.10.2009 12:50

Цитата:

Сообщение от lick2toy (Сообщение 216811)
Какой приблизительно?
Вы имеете ввиду их реальный пробег или "максимальный" гарантийный, заявленный производителем?

Да, реальный. То есть затвор 300V пройдет 30000 кадров, но попробуйте их реально на пленке отснять. Поэтому я думаю, что убитый затвор на пленочной трехсотке найти будет трудновато.


Текущее время: 23:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011