Просто Лейка ;)
 

Ребята - новая Leica М8 !!! Превью на dpreview Первая цифровая дальномерка от Лейка серии М!

M7 & M8 face to face так сказать
http://www.dpreview.com/articles/Lei...debyside01.jpg

http://www.dpreview.com/articles/Lei...side02-001.jpg
Leica Tri-Elmar-M 16-18-21 mm F4 ASPH
http://www.dpreview.com/news/0609/Le..._18_21-001.jpg
Leica Elmarit-M 28 mm F2.8 ASPH
http://www.dpreview.com/news/0609/Le...it28mm-001.jpg

(с)

PS. Эпоха ушла. :(

куда ушла? Эпоха чуть переоделась и возвращается. Поглядите внимательно, это вам не атака десятимегапиксельных клонов от кенон-никон-пентакс-сони-... Что ни параметр, то что то новое.
Посмотрим тесты.
Кстати, кроп всего 1.33 и никаких спецобъективов под кроп. Так что не за горами FF лейка.

Если вы хотите заплатить за фооаппарат в 5 раз больше, берите Лейку.

Прекрасная машинка, судя по всему хороший сенсор, оптика М серии подходит, но 3000 фунтов ($5K) только за тушку - это даже не смешно :)

А брать все равно будут..

Конечно будут !
Камеру Лейка делала скорее всего вместе с Панасоником.
Конкурент у неё только один (вроде как) - это Epson.
Тот тоже не дешев , специфичен... и по слухам страдает качеством .

Кстати :
А про клоны Панаса ?
Ведь там и Лейковская зеркалка:
http://www.dpreview.com/news/0609/06...cadigilux3.asp
и ещё клон Panasonic-а DMC-FZ50
http://www.dpreview.com/news/0609/06...leicavlux1.asp
ну и мыльница Leica D-LUX 3

так что бренд Лейка (Панасоник) - это пожалуй единственная компания делающая
одновременно и зеркалки, и дальномерки , и мыльницы

А кто знает, где в Москве можно купить Leica (фотоаппараты)?
Или сейчас только Panasonic Lumix продаюются?

Ну и ужас, за что тут платить почти 5000 баксов? Что в ней такого уникального?

Вот сайт:
http://www.leica-russia.ru/
смотрите .
Другой вопрос стоит ли переплачивать за лейбл ?
Или и так недешёвым Панасом обойтись можно.
За исключением Лейки М у которой нет аналога от Панасоника.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/82/86

за лейку М - думаю, стоит...

а вообще-то Кутузов-фото и фото-фрейм лейками торгуют... в Кинолюбителе как-то видел

был еще приснопамятный альянс Лейки с Минольтой - родилась R серия!

а за кеонон 8?вот тут я понять не могу :)

а за то у них с объективами без дураков - все объективы начиная с 50-кагого-то года встают без ограничений, после дополнительной доработки...
это вам не Никон - без экспонометрии...
и не кенон - куды ФД девать?

М8 - есть же слова "за исключением" ... это уникальный продукт - аналог только EPSON.

А вот за остальные камеры есть ли смысл?

Они дороже Панаса.
Правда вроде был намёк на то, что различаются слегка внутрикамерными настройками и обработкой, приложенным софтом (ну и возможно комплектацией ).
А может и не различаются ?
Может быть и отбраковкой ?
(Типа высший сорт на Лейки, попроще на Панас )
Или рынком сбыта ?
(Типа в Германии будут только Лейки , хотя и это очень уж сомнительно)

Если же кроме лейбла ничем - то значит только понтами.
Кстати если будут обновляемые прошивки для Лейки и Панаса - то есть шанс, что возможно будет менять самоидентификацию камеры.

мы с Вами разное имеем ввиду... имеет смысл купит М3, М6, М7, МР - это и есть "легендарная лейка" усе остальное - суррогат...
а про епсон - так это ж "козина", которая "Бесса"...
только не того, ни другого что-й то в продаже не видно...

Сенсор для восьмой кодак сделал.

В отношении Лейки серии М сходимся .
А на счёт остального ... пусть судят те, кто будет это покупать.
Епсон - редкая пташка , вроде как только под заказ купить можно.

Чёт мне кажется, что с широкоугольниками, сделанными по прямой, а не ретрофокусной схеме(видели когда-нть схему руссара-20мм?) будут такие проблемы, что dcs14c отдыхает, а ляйко бес шириков - не совсем ляйко.
Интересно, может, сигма поможет наивным фрицам и выпустит линейку M-DG линз?

а заметили замечание, что дескать, нельзя сейчас сделать качественную ФФ марицу, вот и остановились на кропе 1,33 да и матрица с микролинзами, чтобы избежать винъетирования

я никогда не пользовался дальномерками, но идея кропнутой матрицы на дальномерке чисто теоретически мне кажется интересной, стекла с коротким рабочим отрезком лучше получаются широкоугольными а кроп это компенсирует жалко только что в природе остались только старые зоркие да лейки

ЗЫ прошу прошенья, но оптик-теоретик из меня г-но, может мне про свои идеи лучше молчать? :)

Кстати, а есть у когонибудь ссылки на полноразмерные снимки с этого "чуда", очень посмотреть хочется на что оно способно.

нехочу дальномерную.

это Вы просто не пробовали: компоновка кадра 2мя открытыми глазами, мягкость затвора, удобство наводки на резкость по дальномеру, классическое управления...
право, зря вы так...

а про оптику и руссар -ну дык Козина делает целую линейку разных шириков и по ретро схеме и не по ретро... а Руссар- тоже не идеальный объектив...

[QUOTE=ardalyon]это Вы просто не пробовали: компоновка кадра 2мя открытыми глазами, мягкость затвора, удобство наводки на резкость по дальномеру, классическое управления...
QUOTE]

а скажите как наводка осуществляется на лейке? не могли б объяснить - "удобство наводки на резкость по дальномеру"?
в чем разница с ФЭД-3, который у меня есть старенький? Суть та же или что-то отличное?:fingal:

Это как у запорожца с BMW - суть та же, а всё остальное - отличное :winkgrin:

Хотя у дальномерных киевов оно всё равно, по сути, лучше.

Если говорить только о сути, конечно

острить и я могу
я про суть наводки - принцип каков в лейках? я не про комфорт и понты........
такой как и в фэд(как пример),т е смещение двух объектов в один, шоб не двоился - тогда: "огонь!")))
или там как-то по-другому? вот я про что....
а вы мне про запоры,эх,любят поязвить не по сути дела.........

прям как на ФЭД 3! - абсолютно так же...
но пятно крупнее и контрастнее, рамки в видоискателе - они четко показывают границы кадра - размер и яркость самого видоискателя - не сравнить даже с цифрозеркалом. Я могу судить, к сожалению, только по М4 - которую крутил в руках - но качественного ухудшения, думаю, не произошло...

спасибо ))
эх, дорога, Лейка, сабака)))!:chew:

+1

То есть, формулировка абсолютно точная. Принцип фокусировки тот же самый, но комфорт отличается на порядки :)

Я как-то на Фотофоруме с Leica MP баловался -- к сожалению, ни ФЭДы, ни "Зоркие", ни "Киевы" ничего сравнимого по качеству видоискателя предложить не могут :(

Кстати, а New Canonet QL17 у вас на юзерпике ваш? Или просто так?

да я все хочу ее приобрести, через всякие "ебеи" мне неудобно, т к получатьпридется кота в мешке и возиться с пересылками енег и тд не хочу... мож, думаю, тут в Москве как-нить куплю.. про Лейку уж молчу....... хотелось бы попробовать..........
Из дальномерок ФЭД-3 мой, но частенько неудобно...

Бесса может -у нее вполне сопоставимый видоискатель.
Про наши - зато у нас есть ВУ - ни у кого такого нет (кроме Контакса-с которого дран) и яркий и с рамочками. И Киев 5 - хотя тут сранить не могу...

А зум-видоискатель у кого был? У Лейки или у Кэнона? Точно ведь был

их несколько было

вот кеноновский: http://injapan.ru/auction/n44467641.html

Видоискатель у Киева-5 очень хороший, но сама камера с засадами. Один курковый взвод - головная боль ремонтников.

Лучше чем у ФЭД-5с? НАсколько я понимаю - он с рамкой границ кадра
- а компенсация параллакса в одной плоскости или в 2х?

В двух! Очень приятный видоискатель.

никогда, бы не выложил Leica столько денег. Лично мое мнение