Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Моя камера canon! (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9788)

! Fizik ! 16.01.2008 19:03

пользуюсь тройкой, менять ближайший год не планирую - не вижу необходимости. Очень доволен

Funs 17.01.2008 01:06

Два года снимал RebelXT - отличная камера!
Сейчас 40D - еще лучше!!!

Юджин 17.01.2008 15:36

Пользую 30d, очень нравится, раньше в пленочную эпоху был 3000

Anatole 23.01.2008 11:49

pqsyerg, посмотрите на название темы: "моя камера Сanon! - голосование для всех" ;)

Ar(h0n 24.01.2008 00:24

В жизни не поверю что у нас на форуме 20 владельцев EOS 1 и всего 3 владельца EOS 5D.

В принципе вот эти 2 фразы все объясняют
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...3&postcount=82
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...3&postcount=83.
Польза от такой темы была бы если ее скажем каждый год новую создавали. И по годам смотреть как и что изменилось.

YarM 25.01.2008 20:18

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 178164)
В жизни не поверю что у нас на форуме 20 владельцев EOS 1 и всего 3 владельца EOS 5D.

Дык еще недавно не было там такого пункта.
В осн. пленка - что несколько того-с, устарело :)

Да к тому ж идея валить EOS D30/D60/10D/20D/30D/40D в одну кучу - довольно странна. Не то что просто очень разные камеры, - разные поколения...

А вот подобные опросы по годам и моделям - было бы полезно.

Dark_Nike 05.02.2008 20:51

Снимаю год на 400d, доволен! Но заметил интересный момент: на работе снимаю на редакционную - репортёрскую 30d с комплектом проф. оптики и когда первый раз берешь в руки более серьёзную модель, например любительская - полупроф, то хорошие кадры получаются не сразу, а спустя определённый промежуток времени работы с сим девайсом....это скорее вопрос привычки….

Светотень 26.02.2008 11:27

В данный момент снимаю на Марк2 N и 400Д, до этого были НИКОНЫ и 350Д....Из Пленки была Тройка ....Для репортерских сьемок лучше Марка ниче не пробывал....Тройка тоже отличная камера но пленка в журналистике....увы не мобильна больше...ЖДу обновленную пятерку для полного кадра....

Andrey Y 07.03.2008 02:28

Снимаю на MarkIII. Камера всем хороша, кроме размера ;) На Красную площадь без разрешения теперь с ней не пустят...:

alessandro 07.03.2008 22:03

Любимой отметил тройку.
Когда купил 30 цифровую, то фотографию вообще на год забросил. Не оценил я цифры. :) Теперь выкорабковываюсь. Даже цифрой переодически снимаю ;)

XBOCT 10.03.2008 14:26

Начинал с Киева – дальномерки, далее Зениты – зеркальные, потом зеркалки маде ин ненаше, сейчас кенон 350D. Дозрел до обгрейда. Сейчас чешу репу, что больше хочу старичка 5Д или нового 40Д. Оба имеют плюсы и минусы – но самый большой плюс пятака это ФФ. Так, что скорее будет пятак…

Sigl 10.03.2008 16:58

Немногим меньше года пользуюсь 30D и все больше люблю эту камеру. Качество первых снимков было нестабильным, но по мере привыкания к управлению и доведения действий пальцев, во время съемки, до автоматизма, а также понимания особенностей аппарата, получаешь неизменно отличный результат. Из плюсов 30-ки хотелось бы отметить энергоресурс (более 2000 кадров от одной зарядки - это нечто!!!) О ФФ вобще не думаю, вот объектив хороший прикупить - это да! Кстати, если бы покупал сейчас камеру, взял бы 30D, не смотря на наличие 40-ки, тем более, что ее уже можно купить за "смешные" деньги.

wermi 12.03.2008 12:36

Пользуюсь 350Д, не фонтан конечно, но снимат можно. У жены 400Д (мой 350Д лучше)

BusterWW 12.03.2008 12:41

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 181492)
Пользуюсь 350Д, не фонтан конечно, но снимат можно. У жены 400Д (мой 350Д лучше)

А свое всегда лучше :D

alessandro 12.03.2008 14:04

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 181492)
Пользуюсь 350Д, не фонтан конечно, но снимат можно. У жены 400Д (мой 350Д лучше)

Чем лучше?

wermi 12.03.2008 14:08

тем что моя. Да и тут поэксперементировали с женой, надели киты , притушили свет , выставили исо 1600 и выдержки по 80 (вобщем сравнили по шумам) я победил))))
Хотя сравнивали не в DPP а в FastStone Image Viewer, а в нем равы корявые.

Dark_Nike 12.03.2008 14:17

Значит маркетологи опять упустили здравый смысл....

denis_021 20.03.2008 21:24

Купил 40-ку не оглядываясь ни на ,что. По началу результат испугал сильно, получалось на много хуже чем с Олимпуса. Сейчас уже добиваюсь схожего результата, надеюсь скоро перейду в наступление.

alessandro 21.03.2008 08:21

Цитата:

Сообщение от denis_021 (Сообщение 182826)
Купил 40-ку не оглядываясь ни на ,что. По началу результат испугал сильно, получалось на много хуже чем с Олимпуса. Сейчас уже добиваюсь схожего результата, надеюсь скоро перейду в наступление.

А каковы причины перехода?

denis_021 21.03.2008 15:43

Причина? Их две шумы на Оле и большая стоимость хороших объективов.
Надумал я брать к Е500 телевичек 50-200 а стоимость его как из танка для меня 34 тыр. и более. Вот я и решил все что имел продать и купить 40Д а телевичек взять 70-200/4 без стаба. А Е3 тоже 40штук стоит , короче дорого я посчитал. Хотя результатом я почти всегда был доволен.


Текущее время: 16:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011