Цитата:
|
может не по теме немного, но вот нашелся наконец семпл сделанный новым пятаком. Ценность его в том, что это первый раз когда я вижу нормальное качество картинки без мыла и каши в деталях!
http://www.igoralekseev.com/blog/wp-.../IMG_0042t.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
Я пока видел такое сравнение только у olaf-01 в ветке по 50D. Шум немного другой, но сказать, что у sRAW1 он заметно меньше, не могу. Не не думаю, что принципы формирования sRAW1 для 50D и 5D2 отличаются. |
По поводу пятака показать не могу, но на 50-к вот сравнение http://rolandlim.wordpress.com/2008/...os-50d-review/
И, имхо, на sRAW шум не просто отличается, а он реально меньше. Но это опять-таки про полтинник. |
Цитата:
Интересно будет посмотреть на такой же тест для 5D2. |
С RAW все понятно, а sRAW1 и sRAW2 то-же только разрешение ниже? А то мануале как-то скудненько написано.
|
Сегодня купил себе этот аппарат. Пока очень нравится. :)
|
Ура!!!:) и я сегодня обзавелся!!
|
А для тех кто еще некупил http://baza.farpost.ru/4216663.html
|
Ну напишите же уже как там автофокус работает... А то столько разговоров было! :rolleyes:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Поздравляю всех, кто приобрел!!!
У меня один вопрос, если не затруднит: - Работа АФ, интересует стабильность попадания, и скорость. Если есть владельцы 1 серии, имеющие и новый пятак, поделитесь мнением о АФ-е 5-ка, в сравнении с единичкой. А то, разговоров действительно масса было на эту тему, а пока никто не развеял сомнения =( Спасибо!!! |
На сайте www.bhphotovideo.com в отзывах о новой камере есть интересное мнение:
"The main issue with the 5D II is that even though the ISO performance is better, when you get in that low light, the camera still can't focus. So why does it matter?" Продолжая цепочку вопросов об автофокусе, тоже пытаюсь понять, насколько употребимы ИСО от 3200 в условиях, для которых они могут предназначаться. |
А кто мешает использовать подсветку автофокуса, к примеру от трансмитера ?
|
Цитата:
|
Цитата:
По поводу фокусировки 5D II при малом освещении. Конечно, мне не так долго удалось тестировать 5D II + 24-105L, но если оценивать работу АФ, то скажем так, после 5D мне было привычно и я не заметил разницы. Я легко пользовался прямым выбором точки джойстиком, норовил снять на ISO 3200 при очень малом освещении. Задержек в наводке и промахов замечено не было, ну только смазы двигающихся людей на длинной выдержке (~1/8), что естественно. Тут уже есть люди, у которых камера больше трех дней, пора уж нам про АФ что нибудь рассказать ;) |
я вот тоже думаю, что значения ИСО выше 3200 не для съемки в кромешной темноте, а в основном как замена использования вспышки, чтобы не было смазов при движении людей и пр.
Хотелось бы узнать, увеличилась ли скорость "схватывания" автофокуса, или это все от механики зависит. Просто, например, с 300/2.8 - линзой высокого класса, а, значит, по определению быстрой, первый 5Д как-то не очень удовлетворял при фокусировке быстро движущихся животных. |
Текущее время: 13:38. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011