Новая пара стенок, теперь уже с фиксом. И опять не слава богу - светлая стенка пересвечена, детали на ней выбило, переделывать нет времени. Но если смотреть на окрашенную в достаточно тёмный цвет часть стены - выводы точно такие же, как и из предыдущего эксперимента: детализация 50 однозначно выше, чем 40.
http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=8560339 |
Вопрос не по детализации и шумам. Как там у 50-ки с аккумулятором - насколько хватает и как с Лайф-вью - скорость и точность. Ну и если смотрели, то что за зверь эта подстройка под оптику?
|
Цитата:
Про остальное сказать пока ничего не могу - не добрался пока. Когда доберусь - неизвестно: LiveView использую исключительно с ручным фокусом (считая для себя, что он именно для точной ручной фокусировки при использовании штатива и есть), на линзы не жалуюсь - пока нет стимулов эти вещи изучать. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
На dpreview появился обзор efs 18-200 is.
|
Цитата:
|
Повторное тестирование резкости объективов на основе специальной миры, размер A4,
встроенная вспышка, зеркало поднято, стаб отключен, ручная фокусировка, ISO=100 Canon EOS50D + Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM_v.2 EOS50D_+_EF_70-200mm_f_4.0_L_IS_USM_v.2.rar содержание: IMG_1793.JPG - 70mm, A=4 IMG_1794.JPG - 70mm, A=5.6 IMG_1795.JPG - 70mm, A=8 IMG_1796.JPG - 70mm, A=11 IMG_1798.JPG - 135mm, A=4 IMG_1799.JPG - 135mm, A=5.6 IMG_1800.JPG - 135mm, A=8 IMG_1801.JPG - 135mm, A=11 IMG_1802.JPG - 200mm, A=4 IMG_1803.JPG - 200mm, A=5.6 IMG_1804.JPG - 200mm, A=8 IMG_1805.JPG - 200mm, A=11 Canon EOS50D + Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS_v.2 EOS50D_+_EF-S_18-200mm_f_3.5-5.6_IS_v.2.rar содержание: IMG_1806.JPG - 18mm, A=3.5 IMG_1807.JPG - 18mm, A=5.6 IMG_1808.JPG - 18mm, A=8 IMG_1809.JPG - 18mm, A=11 IMG_1810.JPG - 50mm, A=4.5 IMG_1811.JPG - 50mm, A=5.6 IMG_1812.JPG - 50mm, A=8 IMG_1813.JPG - 50mm, A=11 IMG_1814.JPG - 80mm, A=5.6 IMG_1815.JPG - 80mm, A=8 IMG_1816.JPG - 80mm, A=11 IMG_1817.JPG - 135mm, A=5.6 IMG_1818.JPG - 135mm, A=8 IMG_1819.JPG - 135mm, A=11 IMG_1820.JPG - 200mm, A=5.6 IMG_1821.JPG - 200mm, A=8 IMG_1822.JPG - 200mm, A=11 18мм - кроп, из-за отстутствия мишени большого размера |
Что-то непонятно, что это у 18-200 делается с резкостью по левой стороне кадра? Дефект этого экземпляра линзы? Непараллельность линз в объективе, плохая сборка? Жалко, ведь центральные 2/3 кадра очень не плохи, на мой взгляд. И нет такого сильного провала на 80-130мм, как намеряли в тесте dpreview.com. А так получается, что нужно слишком пристально проверять при покупке. Хотя, если 18-200 идет китом, то могут и не дать повыбирать, а вытащат коробочку, дадут сделать десяток кадров и ...или берешь, или гуляй отсюда.
|
Цитата:
|
Полностью разочарован объективом EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS.
Посмотрел разные тесты и расстроился. По качеству ничем не лучше Сигмы 18-200 (имел опыт иметь оный). Так что решил остаться на паре EF-S 17-55 и EF 70-300 DO... В поездках не удобно, зато качество порядком выше. В общем жаль, а то уже стал присматриваться к киту Canon 50D+EF-S 18-200... Особое спасибо olaf-01 за полноту информации и оперативность! |
Fobotropius
В вашей фразе есть ключевые слова " в поездках неудобно". Те, для кого удобство 18-200 перевесит потерю качества, и есть его покупатели. Я для себя пока еще не решил, что больше весит...За Вас рад, ибо Ваши мучения уже разрешились. А Olaf-у огромное спасибо за потраченное время и тесты этого нового зверя. Именно этот тест и держит меня в сомнении. Не настолько уж он плох для гиперзума. Хотя, края , конечно, удручают. |
глянул сколько сейчас стоит 18-200 - 23500руб... уж очень много, уж тогда лучше сигму за 16000руб., качество думаю не намного хуже
|
Цитата:
|
olaf-01
Что так удивило? 780долларов по сегодняшнему курсу - это 20500. Так что, если еще немного упадут цены или повысится курс доллара, и мы сравняемся со Швецией. Первоначальные спекулянтские цены уже потихоньку уходят. Амазоновская цена на сегодня 700дол. или 18200 в наших деревянных. Что-то подсказывает мне, что такой цены в наших краях не будет даже у самых скромных продавцов. |
Цитата:
|
Прикрутил к Canon 50D фикс EF 35mm f/2, что-то он мне приглянулся. И хотя на фоне 50D с батарейной ручкой он смотрится игрушечным, картинку выдаёт вполне взрослую! Ожидал намного хуже, но лишь на f/2 немного заметно виньетирование и снижена резкость по углам. На днях сравню его с китовым 18-200 на фокусном расстоянии 35мм.
|
Сравнение резкости объективов Canon EF 35mm f/2 и Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS на основе специальной миры, размер A4, Canon EOS50D, штатив, встроенная вспышка, зеркало поднято, стаб отключен(18-200), ручная фокусировка, ISO=100.
EF_35mm_f_2_vs_EF-S_18-200mm_f_3.5-5.6_IS.rar содержание: Canon EF 35mm f/2 IMG_2486_resized.JPG - A=4 IMG_2487_resized.JPG - A=5.6 IMG_2488_resized.JPG - A=8 IMG_2489_resized.JPG - A=11 Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS IMG_2490_resized.JPG - 35mm, A=4 IMG_2491_resized.JPG - 35mm, A=5.6 IMG_2492_resized.JPG - 35mm, A=8 IMG_2493_resized.JPG - 35mm, A=11 полноразмерный вариант EF_35mm_f_2_vs_EF-S_18-200mm_f_3.5-5.6_IS_full_size.rar |
Добавлены новые снимки в фотоальбом.
|
olaf-01
СПАСИБО вам за ваши тесты, не каждый стал бы это делать. |
Текущее время: 04:48. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011