Мне пока что интересно откуда эта инфа.
В общем-то 100 000, это не так много как кажется, меньше чем за год "уходить" его можно. Но с другой стороны если body рассматривать как расходный материал, а не предмет фетиша, то при этой цене и этом ресурсе это очень даже ничего - окупится.

Недавно была тема про замену затвора на 300-ке. Замена (работа, запчасти, гарантия на 6 месяцев) стоила 140 долларов. Стоимость, по моему, более чем приемлемая. Покупая такую камеру, можно с этим смириться.

Затворы в 30D и 400D совершенно точно разные

Читал, но если мне не изменяет память и не путаю темы, парень за время ремонта потерял часть работы - этот момент не приятен.

Зато про затворы 20D и 30D говорили что они совершенно точно одинаковые :) А ресурс разный.

Было мнение, что 100тысяч на 30ке заявили после накопления опыта с 20кой. Читал про то, что затворы на 10, 20, 300, 350 разные, но взаимозаменяемые. Мой на 350ке громко хлопает с характерным жужжанием. Ни на одной другой такого звука не слышал (правда не так много попадалось камер) Но звук 10, 20, 5, 350 у других схож. Но не похож на мой. Видать в разных партиях разные затворы. Ещё на мой взгляд мой затвор довольно сильно встряхивает камеру с лёгкими объективами. 18-125 и кит было труднее удержать. 24-60 и 17-85 довольно стабильны. Мерял 70-300ДО и 70-200/4 - ещё более стабильны.

На 5 звук другой, мягкий, как в плёночной тёзке.

вот сравнение 400 vs 20 vs 30
http://www.dpreview.com/reviews/comp...os30d&show=all
на мой взгляд, на данный момент 400 почти не уступает 20 выдержка 1/4000 против 1/8000 для меня некритично, скорострельность 3 ftp против 5ftp тоже можно пережить, зато аф от 30ки и пылетряс вещь полезная.+ выигрыш в цене 800 за 400ку против 1200 за 20 ку можно стекло прикупить.
или я чего не понимаю? так стоит ли при выборе новой камеры брать старую добрую 20 или же купить 400 и не париться? 30 пока отложим с ней все и так понятно....

Ответ простой если не понимаете то берите 400 :)
А если начинает резко нехватать управления студийным светом, достает маленький корпус, нехватает 5 fps для репортажа, то сами знаете...
(этот список можно изменять по желанию)

да уж ну и времена пошли 3 кадров в сек и 27 в серии не хватает для репортажа...это конечно круто!
про корпус это да, безусловно важно!
а про управление студийным светом что там?

Для справки - в репортажной камере 1D Mark IIN 8 кадров в секунду.
Ясное дело, что можно и одним кадром добиться требуемого результата, но запас по скорости, в этом жанре, даст фору:gulp:

Дайте пожалуйста ссылочку на сайт, где картинку брали, а то может это какой нибудь итернет магазин хочет продажи поднять за счёт некоректного сравнения.

наверно имелся ввиду контакт для студийных вспышек

А что, такая проблема подключить через башмак или вообще без проводов?!

Это был баннер на сайте THG.ru
Теперь такой можно и не встретить...

Кстати, многие жалуются, что в младших ДСЛ-рах многие важные функции, типа ИЗО, ББ и т.д. не выведены наружу, а находятся в меню. А почему это нелья решить перепрошивкой камеры и вывести их на те кнопки, которые уже есть, полько в их комбинации? По-моему так было с 300Д. Что мешает это сделать на 350Д и 400Д? Понятно, что отсутствие джойстика ничем нельзя компенсировать, но хоть что-то... Тогда эти камеры вообще почти ничем не будут отличаться от их старших собратьев!

Ну уж прямо вот ничем !!! ;)

Я ведь написал "почти"...

Да в меню. Только разницы никакой. Одной кнопкой выскакивает меню ИСО или ББ, а дальше крутим колесо управления. По сравнению 1DMIIN ничем не отличается. :)

А, ну тогда нечего и париться, а то я начитался различных стонов некоторых профи!... А у самого-то цифры ещё нет, но подумываю, конечно обзавестись в одном из вариантов счастливого будущего. :) Но ещё не сейчас. Пока только присматриваюсь и оптику коплю. Получается, взяв младшую зеркалку от Кенона я ничего из функционала и почти ничего из удобства управления не теряю? Нет, по сравнению с плёнкой - конечно теряю, хотя бы тот же глаз-контроль, который очень ценю. :mad: