я к примеру хочу приобрести Sigma 70-300mm для своего китивого Canon 400D... думаю тоже золотая середина...
|
Дело не коллекционерах, мне кажется. Наверное лучше почитать про оптику, зайти в магазин попробовать и определиться для чего нужно стекло. Обсуждать модно долго брать кита или брать бюджетник, а когда начинаешь фотографировать и понимаешь, что стекло не может передать - вот тут будет просто обидна....
|
Очень хочется в качестве универсального зума 17-400 с дыркой 2,8 в исполнении L , со стабилизатором, внутренней фокусировкой, и весом до 900 гр.
Вот было бы здорово! ЗЫ чуть не забыл, и чтобы бленда была в комплекте. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Не-е, бленда одна, с изменяющимися углами лепестков!
|
Вот бленду такую создать технологических проблем особых нет :).
|
Цитата:
Я только поэтому считаю, что брать новый кит с почти таким же стеклом бессмысленно. |
Цитата:
Во вторых человек спрашивает о возможности использования старого объектива совместно с EF-S 18-55 для расширения диапазона. Цитата:
|
проголосовал за Canon EF 28-105/3.5-4.5 II USM, однако брал Китовую 20-ку, затем сигму 70-300 APO DG Macro, а уж потом взял Canon EF 28-105, счас он накручен штатником.(все стекла брал без проверки, заказывал, всё оказалось ОК, видать повезло). Фотографирую, коплю на "светлые" Л
|
Цитата:
Разве 28-80 для пленки не даст примерно те же 18-55 для цифры? Мне казалось, что диапазон у EF-S указан уже с учетом этого. Цитата из инструкции: "эквивалентное фокусное расстояние в пересчете для 35-миллиметровых пленочных камер прибл. в 1,6 раза больше указанного фокусного расстояния". Имеется в виду фокусное расстояние, указанное на EF-S 18-55. Если это так, то никакого расширения диапазона нет. |
Цитата:
|
О как!.... Значит у меня проблемы с русским языком. Я все наоборот понял.
Спасибо за науку :) Надо мне будет просто попробовать одни и те же стекла на обеих камерах. Правильно ли я понял, что EF-S 18-55/3.5-5.6 даст на пленке 18-55, а на цифре - 28-88???? |
Цитата:
Только на пленку его без переделки не удасться постивить :( Зеркало упрется. |
Ну да, у него короткий задний рабочий отрезок. Но теоретически я теперь понял :rolleyes:
|
Цитата:
еще меня немного смущают советы типа: кит не бери, бери тушку + 50 1,8 ... вообще странно :nervous: . я бы, например, посоветовал взять кит + 50. Кит - нормальное "стекло" за свои деньги в полном смысле этого слова. |
еще хороший вариант - Canon EF-S 17-55 f/2.8, но только если есть много денег.
|
Я понял главную проблему начального уровня цифровых зеркалок Canon - на собственном опыте - покупаете китовый фотоаппарат (350/400 - не важно), и бегом в юстировку - там этот комплект приводят в надлежащий вид, плюсом покупаете 50/1.8, и все, для начала за глаза хватит. Я помню где-то высказывался, что китовый объектив не нужен. Торжественно отрекаюсь от своих слов - нужен! Главное чтоб в паре с тушкой нормально работал. Т.е. самодостаточный первоначальный набор - тушка, кит, 50-к. А уж потом будете для себя решать - телевик, нужен или нет, внешняя вспышка нужна или нет и т.п.
Я вот свой 350-й другу отдал, но поскольку с ним в паре работаем, время от времени беру его для работы, и все ок! и кит почему -то вдруг стал хорошо работать. Правда отдал я фотик после юстировки, чтоб не было стыдно перед человеком. Так что человек снимает и доволен до безобразия. А я сейчас потихоньку к своей 30-ке подберу ЭЛ-линейку оптики, закрою фокусное с 16мм и до 300мм, и тоже вобщем-то доволен. Т.е. процесс обрастания оптикой - эволюционный. PS как вариант универсального зума начального уровня - тамрон 17-50/2.8 кропнутый. Есть конечно еще 28-75 тамрончик, тоже с постоянной светосилой, но широкого угла во многих случаях может не хватить! Поэтому рекомендую - 17-50. У меня такой, только пыль сосет прилично, но мы ее грушей! |
Цитата:
|
Цитата:
Я владелец именноСигмы 18-200 и могу сказать, что эти фотографии с сайта (http://www.centralds.net/en/products-x.htm#astro400d) похоже действительно сделаны этой линзой. У меня такое-же #####ое бокэ получается :) Просто вы смотрите свои фото на весь экран а тут миниатюры ну и есно, что ФШ обработочка... |
Текущее время: 21:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011