Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Анонс Canon EOS5D Mark II (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20888)

BOBAH
Спасибо за картинку.
Буду смотреть и думать...

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 194835)

У меня были такие глюки. Приходили-уходили:(
Поставьте лисичку и "спите спокойно":)

Эт не глюки, а работа кэша такая. У меня во всех браузерах после ждущего режима такое было.

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194733)

с какой радости 21Мп при том же размере и типе матрицы выдаст 6400 как 1600? Это нонсенс, хотя бы по банальным физическим законам. Это скорее 400-800 на новом будет как 1600 на старом.

Видимо с 1999 года физика менялась :)
Сэмпл на ISO 800 для двухмегапиксельного Kodak DCS520 с матрицей APS-C
http://a.img-dpreview.com/reviews/ko...dcs520_800.jpg
Честно на моей 10мегапиксельной сороковке такого ужаса нет :)

вот здесь:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29361492
есть примеры на 6400-25600. весь архив ~60Mb

отдельно:
http://penthouse.org.ua/photo/eos5dm2/_MG_2109.JPG - ISO 6400
http://penthouse.org.ua/photo/eos5dm2/_MG_2104.JPG - ISO 12800
http://penthouse.org.ua/photo/eos5dm2/_MG_2096.JPG - ISO 25600

Открылась полоска 100 пикселей а уже стало понятно что шумодав весьма агресивен, но все равно не давит низкочастотный шум.
Интересно было бы получить равку и посмотреть что можно сделать с этим шумом.

как вы думаете - это мыло? Мне вот кажется что мыло... самое настоящее! Учитывая что, как я понял, это 50 F1.2L... Толи тут шумодав обсолютно безконтрольный, или разрешения оптики уже что ли не хватает??? :confused: одним словом жуть! Если картинку уменьшить до 66% - то вроде все становиться кафовым и без мыла, но зачем тогда такая матрица огромная?

посмотрел картинки с марка 3 дс... там тоже мыло обнаружелось, но не такое сильное... хм... я чего то в замешательстве...

вот - 1-новый пятачек
2-марк

http://img187.imageshack.us/img187/3...paripn1.th.jpg

Цитата:

Сообщение от BOBAH (Сообщение 194822)

перекинул сюды:
www.free-hemp.com/5dmark2 должно отдавать побыстрее ;)
П.С. Чет семплы не особо радуют..:(

Вот, уже продаётся!
http://search.kakaku.com/ksearch/sea...=28&search.y=8
И если без линзы, то совсем не дорого ¥ 298,000 на наши это 70 000 руб.
Вот бы его от туда притащить!

Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 194850)

посмотрел картинки с марка 3 дс... там тоже мыло обнаружелось, но не такое сильное... хм... я чего то в замешательстве...

вот - 1-новый пятачек
2-марк

многое от рук зависит :) там кстати вроде не 1.2, а 1.0, а он здорово мылит.

Цитатки с видеомакса:

Цитата:

Еще обзор по EOS 5D Mark II: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-9316-9607
Многих смущает гонка производителя за мегапиксельностью матрицы (особенно в сравнении с предыдущими моделями). В статье дана подробная информация по сенсору:
- матрица размером 24 x 36mm, 21.03 million pixels, с размером одного пикселя 6.4µm square;
- количество пикселей аналогично топовой модели EOS-1Ds Mark III;
- площадь светочувствительного элемента пикселя (fill ratio) аналогично модели EOS-1Ds Mark III;
- тоже самое микролинзовое окружение над пикселем, что и на топовой EOS-1Ds Mark III;
Т.е. за основу взят сенсор с EOS-1Ds Mark III. Но есть и дальнейшие улучшения (для достижения более высокого качества картинки и понижения шумности):
- массивы красных, зеленых и синих фильтров над сенсором стали более "прозрачными" для потока света пропускаемого на пиксели;
- появились некие "умножители" потока света, прежде чем он будет считан пикселем.

Эти меры позволили добиться чувствительности ISO 50-25,600, что в 3 раза перекрывает диапазон (максимум 3200) топовой модели EOS-1Ds Mark III и прежнего 5D.

По режиму видео:
- нужный баланс белого может быть выбран перед съемкой;
- можно включить автобаланс Auto WB - тесты показали, что при смене условий освещенности фотик плавно и ровно подстраивается к новым условиям;
- автофокус может быть задействован, но посколько в видеорежиме используется вариант (contrast detect type), то он довольно медленный. Тем не менее это лучше, чем когда вообще нет автофокуса (D90);
- яркость картинки (экспозицию) можно либо зафиксировать перед съемкой, либо оставить в "плавающем" режиме (автоматически будет подстраиваться на изменение освещенности; при этом шаттер меняется в пределах 1/30 и 1/125);
- возможна ручная фиксация экспозиционных параметров (диафрагма/выдержка/...);
- еще не проверено: отсутствует ли в режиме автоматического изменения экспозиции "ступенчатое изменение яркости картинки", которая обнаружилась на D90;
- все возможные настройки фоторежима (Picture Styles, Highlight Tone Priority, Lens Peripheral Illumination Correction and more) действуют и в видеорежиме;
- на фотике есть спикеры, для воспроизведения записанного звука в клипах.

3" ЖК-экран с разрешением 920,000 точек, 170° угол обзора, новое антибликовое покрытие.

Видоискатель аналогичен прежнему 5D, но площадь обзора увеличена с 96% до 98%.

Надежность затвора увеличена со 100'000 срабатываний до 150'000.

Цитата:

Для видео важна передача качества динамики (движения объектов) в кадре и здесь многое зависит от используемого кодера и битрейта (объема записываемой информации в секунду).

Сейчас AVCHD-камеры используют кодер H264 с максимальным битрейтом (по стандарту AVCHD) в 24 Мбит/сек. В указанной соньке битрейт 16 Мбит/сек. Максимальный битрейт 24 Мбит/сек. реализован только в новых Canon HF11/HG20/HG21.

А теперь представьте себе удивление видеокамерной публики:
- в новом фотике 5D Mark II используется тоже кодер H264, но просто с "огромным" битрейтом в 38.6 Мбит/сек.

Ни одной AVCHD-видеокамере такое и не снилось, а по сегодняшнему стандарту и не приснится...

Цитата:

Сообщение от BOBAH (Сообщение 194847)

Что-то на 6400 не впечатлил. Про выше и не говорю... А как по сравнению с D700?

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194890)

Цитатки с видеомакса:

Теперь интересно сравнить по сэмплам матрицы пятерки и 50-ки, насколько отличаются по шумам, с учетом того, что у 50-ки пиксели меньше

Цитата:

Сообщение от OlegCh (Сообщение 194893)

Что-то на 6400 не впечатлил. Про выше и не говорю...

Для выставки не пойдёт, а на А4 будет хорошая картинка. :) Вот авто ББ мне точно не понравился:( И здесь о жипеге можно не думать.

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194890)

Цитатки с видеомакса:
Т.е. за основу взят сенсор с EOS-1Ds Mark III. Но есть и дальнейшие улучшения (для достижения более высокого качества картинки и понижения шумности):
- массивы красных, зеленых и синих фильтров над сенсором стали более "прозрачными" для потока света пропускаемого на пиксели;
- появились некие "умножители" потока света, прежде чем он будет считан пикселем.

Oткуда, интересно, инфа, если на сайте Кэнона этого нет...

Цитата:

Сообщение от limar (Сообщение 194902)

Oткуда, интересно, инфа, если на сайте Кэнона этого нет...

Это теоретические умозаключения из интернета:D А может кэнон ещё не успел разместить это у себя на сайте?:confused:

Цитата:

Сообщение от limar (Сообщение 194902)

Oткуда, интересно, инфа, если на сайте Кэнона этого нет...

всё вам кенон будет раксрывать :) отсюда http://www.videomax.ru/forum/forum_p...=684044#684044 ссылка сюда http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-9316-9607

Цитата:

Sensor With a size of 24 x 36mm, 21.03 million image pixels and a pixel pitch of 6.4µm square, the 5D Mark II's CMOS sensor offers the identical pixel count in a sensor that's identical in size to the full-frame EOS-1Ds Mark III. The 5D Mark II's sensor also features the same light-gathering area within each pixel (called the fill ratio) and same microlens coverage over each pixel as the company's current flagship.

To achieve what Canon is saying will be the highest image quality and lowest noise ever to emerge from a Canon EOS digital SLR, they introduced several refinements: the array of red, green and blue coloured filters over the sensor have been made more transmissive, which effectively bumps up the sensor's light sensitivity, plus they tweaked the way the sensor's signal (the light it has gathered during the exposure) is amplified and then read out.

Canon is showing some serious confidence in the 5D Mark II's image sensor, and in particular its noise characteristics: they've given the camera an extended ISO range of 50-25,600, which is a three stop jump from the ISO 3200 upper limit of the EOS-1Ds Mark III (and the 5D as well).

The 5D Mark II incorporates Canon's Integrated Cleaning System in front of the sensor, but with a new anti-stick fluorine coating on the frontmost filter surface that's meant to better prevent slightly moist debris from clinging on, or for it to be more readily shaken off during a cleaning cycle.

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 194841)

Видимо с 1999 года физика менялась :)

Пардон, это, про новую физику можно услышать…. :D

Физика со времен Ньютона - Эйнштейна пока еще не менялась. А вот, технологии – да.

Цитата:

Сообщение от Rusich (Сообщение 194801)

просто побоялись назвать камеру 7D, т.к. у них это несчастливое число, связанное со смертью.

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 194802)

Мне казалось, таки 4.
Хотя, скажем, Nikon F4 в свое время все-таки был...

Уточнил: и у японцев, и у китайцев 4 действительно созвучно со смертью и считается несчастливым.

Цифра же 7, напротив, считается очень хорошей... традиционные 7 богов счастья, - а дальше пошло америкоское заимствование лаки севен итд.

Так что - с нетерпением ждем теперь совсем уж полного счастья в виде 7Д :)

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194879)

многое от рук зависит :) там кстати вроде не 1.2, а 1.0, а он здорово мылит.

В любом случае! Если на офсемплах такое мыло - это не есть гут! Взять любой кадр со старой пятерки и там в масштабе 1:1 все читается! Можно печатать рилсайз! А тут если рилсайз (хоть и огромного размера) распечатать, то будешь смотреть как на кадр с мыльницы у которой огромное кол-во мегапикселей!
Будем надеятся что вся беда в оптике, ибо если это ПО встроеное так обрабатывает изображение, то это ужас! :confused: