![]() |
sergiyS
Привет:) Однако подтянуть технически не проблемма. Давайте попробуем порассуждать на эту тему:) Для начала, необходимо разобраться с камерой. 1. Снимайте в Ро(RAW) формате. 2. Установите в камере не RGB, а sRGB. 3. Замер экспозиции по птичкам ставьте точечный, хотя я итак и так делаю. 4. Снимайте с приоритетом диафрагмы(A). Это позволит Вам регулировать Глубину резко изображаемого пространства. По простому - красиво мыть задний план, или наоборот - показать его весь резким. Далее Вы наверно пользуетесь родным конвертором DPP. Он не плохой, но мало в нем возможностей. Лучше использовать адобовский ACR + Photoshop, так как заключительный этап все равно будет производится в Jpeg и тут такая связка удобнее. Главная задача в Ро конверторе, это - получить весь спектр картинки, а уж в фотошопе более детально все подправить и подготовить к публикации. У многих авторов, которые публикуют снимки в инете, я замечал такую вещь - снимки не резкие, мутноватые выходят. Я не думаю, что на своих мониторах они картинку видели такой же. Наверняка она была резкой, а тут почему то падение этой резкости получилось и начинают думать, что это с проблемой движка форумного связанно. Поначалу у меня так же было, пока не разобрался с этим. Дело в том, что после ресайза, надо тоже чуть подшарпить и сохранять для веб с шарпеннингом, тогда все будет нормально:) Пока все. Потом продолжим:) |
1. Снимаю в RAW
2.Установлен sRBG 3. Замер точечный 4. А вот снимаю в М... Сегодня выдержку ставил 1/8000... Вот, что получилось... http://data11.gallery.ru/albums/gall...4-m750x740.jpg Далеко от совершенства...:( Надо свозить и объектив и аппарат на юстировку... |
Вложений: 1
sergiyS
Ну у Вас что то странное происходит. Камера вроде малошумная, а шумит сильно. Вы видимо недоэкспонируете. Это плохо. Детали в тенях пропадают от этого. Микроконтраст уходит напрочь и из за этого плохо прорабатываются всякие мелочи в виде перышек и т.д. А почему Вы снимаете в М режиме? На глаз тяжело определить правильную экспозицию, да и зачем лишний раз париться:) И еще, похоже с близкого расстояния снимаете? если да, то диафрагму побольше зажимайте - ГРИП бОльшая будет и вся птичка будет резка по всему полю. Вот опять свой пример приведу. Раннее утро, освещение теплое. Сигма 150-500 |
Спасибо Вам огромное за то, что не бросаете меня:)
Да. Камера малошумная, но чайники, они весьма таллантливы..., хоть в чем-то:( Режим М объясняется просто..., ну вообщем никак не объясняется, если честно, дурачкм наверное вырос:(:) Снимал с расстояния около 7 метров... Помпа выдвинута до конца, 400мм. Выдержка 1/8000, ISO 3200, дырка 10, ручная фокусировка, было яркое солнце.. Хотел уйти от шевеленки, монопод пока не приобрел, хотя можно было и треногу поставить..., не догодался...:(, вот и ставил такую выдержку... А Ваш снимок чудесен! Служит еще одним докозательством того, что не аппаратура красит человека, а человек аппаратуру! И краски великолепны, и детали прорисованы! Волей-неволей в голову закрадывается мысль плохого танцора, может поменять штаны, т.е. объектив...? Жалко, сегодня мне не удастся поснимать птиц. только через три дня смогу воспользоваться Вашими советами.:( Еще раз, огромное Вам спасибо!:) P.S. Но одним Вашим советом, я смогу воспользоваться, попробовать другой конвертор. |
А зачем такое высокое ИСО на ярком солнце, для сидящей птицы вроде бы 1\8000 ни к чему? Или она крыльями шибко махала?
Кстати, можно посмотреть графики объектива и прикинуть на какой дыре он максимально резок, ну и учитывать это при дальнейшей съемке. |
Выдержка 1/8000, ISO 3200
Я вот тоже удивился,но ждал компетентного комментария,сам то не лезу ибо недалёк.:) Может есть хитрость какая? На солнце,птиц,(100-400L),снимаю почти всегда на AV,ISO 100,200, очень редко 400,диафрагма 8. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Кстати, а ГРИП заранее прикидываете? Какая примерно дыра должна быть для 5-10 сантиметровой птички с расстояния 10-20-30 метров. (или с какого обычно снимаете).
|
На глаз определяю...:)
|
Цитата:
Первое, так это попробуйте снимать с автофокусом. Нет смысла "мануалить":) Второе, принято считать, вернее рекомендуется, что выдержка должна соответствовать длинне вашего фокусного(400мм - 1/400с) + стаб Вам в помощь 1стоп точно даст. Значит излишне короткая выдержка не оправданна, мало того, многие замечали, что очень короткие выдержки, плохо влияют на передачу цвета и микроконтраста, хуже одним словом. Ну а про ИСО, то дело в том, что Ваш аппарат дает оптимальное качество на ИСО 200(как в прочем идругие камеры), так зачем лишать себя возможности получать удовольствие:) Ну а без треног и моноподов, вполне можно обойтись. Есть таже термин такой у фотоохотников - "Сьемка с подхода":) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Да. И чем мельче птица, тем она подвижней. Спасибо Вам Mad_Dog:)
|
Цитата:
|
Mad_Dog
Минимум и имелся ввиду. А Вы хотите 100% отдачу?:) Такого не бывает. Вон sergiyS со своей выдержкой одной восьмитысячной(1/8000) и то смазы и шевеленку имеет:) Дело в том, что надо правильно угадать момент, почему с охоты приносишь кадров много, а остается - совсем ничего. В основном это - везение. Если прет, то - прет:) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Чукча,Mad_Dog, вот использовал Ваши советы, не все пока..., опыта не хватило...
http://data11.gallery.ru/albums/gall...6-m750x740.jpg |
Текущее время: 09:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011