Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony
Страница 5 из 6 1234 5 6
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Рассеиватель на Speedlite 430EX (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18378)

kritik 08.08.2007 16:21
Цитата:
Сообщение от wermi
Ну что ж Вы так категорично (они , мы) , вопевЫх смотреться должно эстетично (неужель самому неприятно?), во вторых если кого то фото кормит , то врядле стаканчик на вспышке прибавит ему уважения , респектабельности ну и заказов соответственно.
Самого конечно дико расстраивает, когда на кусок пластика с лейблом цена больше , чем я за день пропить могу, но что ж теперь с дошираками бегать...
Ну тут я с Вами абсолютно согласен. Стаканы, дошираки и прочее всякое одевать при клиенте и правда не стоит... :yes: А вот если самому сделать качественную вещь, то почему бы и нет? В России живём, а у нас, как известно, голь на выдумки хитра :) :beer:

j0hnnick 21.01.2008 22:30
ссылки в постах 38 и 39 не работают((( Может у кого сохранилась копия?
p.s. Спаибо за такую полезную тему! Разбираюсь с нуля в этом, как что смастерю, расскажу)

псков 22.01.2008 01:21
Вложений: 1
чем больше лопух тем больше может быть неравномерность освещения переднего и заднего плана-поэтому использую свою визитку на резиночке от денег.(при этом визитки будущие клиенты берут постоянно).Когда потолка нет или очень высоко (в ресторане) снимаю в ручном режиме с длительной выдержкой контролируя "порог смаза" вплоть до1/8 s.Вот пример съёмки в квартире.

p.d.v. 08.02.2008 18:35
2 ПСКОВ: Хорошая фотка. Под подбородком тени практически нет. Дополнительный экран или подсветка от платья?

mass2 18.02.2008 14:28
Цитата:
Сообщение от псков (Сообщение 178084)
чем больше лопух тем больше может быть неравномерность освещения переднего и заднего плана-поэтому использую свою визитку на резиночке от денег.(при этом визитки будущие клиенты берут постоянно).Когда потолка нет или очень высоко (в ресторане) снимаю в ручном режиме с длительной выдержкой контролируя "порог смаза" вплоть до1/8 s.Вот пример съёмки в квартире.
)) а визитку крепите к вспышке вертикально или горизонтально?

j0hnnick 04.03.2008 22:30
Многие фотографы используют STO-FEN (например свадебные фотографы Denis Reggie,Joe_Buissink, также в видео Nikon School - The Speed of Light)
В этой ветке fillxxxll писал, что без потолка не работает, а в приведенных мной примерах почти всегда потолка нет. У кого еще какой опыт использования такой затычки?
Не хочется зря 600р тратить.

avalon 04.03.2008 23:24
STO-FEN это обычный простейший диффузор. Бывает полезен, но с люмиквестовской продукцией конечно не сравнить.

j0hnnick 05.03.2008 08:51
Цитата:
Сообщение от avalon (Сообщение 180884)
STO-FEN это обычный простейший диффузор. Бывает полезен, но с люмиквестовской продукцией конечно не сравнить.
тогда лучше взять UltraBounce (LQ-116)? у них на сайте с ним картинка приятная.

Vodichka 05.03.2008 14:12
Весьма хорош надувной софт-бокс от PhotoFlex: http://www.photoflex.com/Photoflex_P...XTC/index.html

vladkost 10.03.2008 18:28
Использую насадку 80х20 Lumiquest. То, что надо

j0hnnick 14.03.2008 11:17
Цитата:
Сообщение от vladkost (Сообщение 181357)
Использую насадку 80х20 Lumiquest. То, что надо
А как рассчитывать зум на пыхе? я сделал подобный рассеиватель, одел на пыху, голова под 60 вверх, замучался с пересветами...

Анд_рей 14.03.2008 12:29
Цитата:
Сообщение от j0hnnick (Сообщение 181825)
А как рассчитывать зум на пыхе? я сделал подобный рассеиватель, одел на пыху, голова под 60 вверх, замучался с пересветами...
Согласованной вспышке по всёравно, что на неё прилепили. Замер учитывает отражённый свет. Если Вы подходите в упор к человеку, то он будет освещён неравномерно: голова в пересвете, ноги темнее. Или отдельно стоящий объект на тёмном фоне потребует коррекции. Какая у Вас пыха? И картиночку посмотреть-бы с пересветом для продолжения разговора.

j0hnnick 14.03.2008 17:17
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от Анд_рей (Сообщение 181834)
Согласованной вспышке по всёравно, что на неё прилепили. Замер учитывает отражённый свет. Если Вы подходите в упор к человеку, то он будет освещён неравномерно: голова в пересвете, ноги темнее. Или отдельно стоящий объект на тёмном фоне потребует коррекции. Какая у Вас пыха? И картиночку посмотреть-бы с пересветом для продолжения разговора.
Пыха 530 сигма. Вот пример снимка- M, исо 800, 1/10, f5.6, фокусное 27мм*1.6=43.

Анд_рей 14.03.2008 18:07
Цитата:
Сообщение от j0hnnick (Сообщение 181891)
Пыха 530 сигма. Вот пример снимка- M, исо 800, 1/10, f5.6, фокусное 27мм*1.6=43.
А какой режим на пыхе?

TeoPlus 14.03.2008 18:25
Цитата:
Сообщение от j0hnnick (Сообщение 181891)
Пыха 530 сигма. Вот пример снимка- M, исо 800, 1/10, f5.6, фокусное 27мм*1.6=43.
А зачем 1/10 и исо800? Учитывая, что тут 100% света вспышки и всего 43мм - я бы поставил выдержку синхронизации 1/200 и исо100(200) и на пыхе +1...+1 2/3 с учетом ослабления рассеивателем.

Анд_рей 14.03.2008 18:35
Цитата:
Сообщение от TeoPlus (Сообщение 181895)
А зачем 1/10 и исо800? Учитывая, что тут 100% света вспышки и всего 43мм - я бы поставил выдержку синхронизации 1/200 и исо100(200) и на пыхе +1...+1 2/3 с учетом ослабления рассеивателем.
При такой композиции кадра у Вас провалится задник. Просто чёрный фон:(

TeoPlus 14.03.2008 18:39
Цитата:
Сообщение от Анд_рей (Сообщение 181896)
При такой композиции кадра у Вас провалится задник. Просто чёрный фон:(
У вопрошающего "голова под 60 вверх" - так что от потолка все проработается. Посмотрите, как слабо размыты люди на заднем плане - это размытие диафрагменное, а не от их движения. Да и в целом ценность задника в данном случае весьма спорная :)

Анд_рей 14.03.2008 18:48
Цитата:
Сообщение от TeoPlus (Сообщение 181897)
У вопрошающего "голова под 60 вверх" - так что от потолка все проработается. Посмотрите, как слабо размыты люди на заднем плане - это размытие диафрагменное, а не от их движения. Да и в целом ценность задника в данном случае весьма спорная :)
Первый план очень близко, судя по картинке около метра. Весь замер по нему. Если нет белого потолка для света через "дырки" 80/20, то задник будет не досвеченый.

TeoPlus 14.03.2008 19:04
Цитата:
Сообщение от Анд_рей (Сообщение 181900)
Первый план очень близко, судя по картинке около метра. Весь замер по нему. Если нет белого потолка для света через "дырки" 80/20, то задник будет не досвеченый.
Не спорю. Но мы ведь говорим про данный конкретный случай - здесь явно все сделала вспышка. А вот почему пересветила - тоже интересно бы узнать. Может +3 стоит и просто много, особенно учитывая 1/10 и исо800?

Анд_рей 14.03.2008 19:31
Цитата:
Сообщение от TeoPlus (Сообщение 181903)
Не спорю. Но мы ведь говорим про данный конкретный случай - здесь явно все сделала вспышка. А вот почему пересветила - тоже интересно бы узнать. Может +3 стоит и просто много, особенно учитывая 1/10 и исо800?
j0hnnick не отвечает. Может у него пыха в М стояла?:) Тогда всё ясно.


Текущее время: 16:51. Часовой пояс GMT +3.
Страница 5 из 6 1234 5 6
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011