Подскажите RAW-конвертер для 5D Mark II?

ACDsee Pro, CS4, C1 + родной на выбор

Dnam, а у вас есть приоритеты в работе с RAW? Какой программе отдаёте больше предпочтение?

Я перепробовал много всяких разных программ но не из за перфекционизма а скорее из любопытства (хотя на самом деле программ достаточно серьезных или претендующих на серьезность наберется не более десятка)
лично я пользуюсь:
-ACDSee Pro для просмотра/показа фотографий иногда если не нужна серьезная обработка для конвертации, подготовки к печати 10*15
-CS4 соответственно для серьезной обработки, подготовки к печати на А3 и более
-Aperture (на Маке)- использую отдельные инструменты которые на мой взгляд лучше реализованы чем в CS4 хоть их и не много но есть ;-)
- C1 у меня есть но как то не ужился я с этой программой (прога хорошая но видимо я не умею ее готовить ;-) .... все собираюсь поковырять но руки не доходят)

Спасибо. У меня почему-то CS4 не хочет открывать RAW:confused:

А лайтрум?:confused:

и Лайтрум и ЦС4 используют для конвертации Camera RAW
его просто надо обновить - скачать с офф сайта и установить и все будет пучком

нет, АСR использует только ФШ, у ЛР свой конвертер, так что нужно обновлять и ЛР и АКР в ФШ

Опа.... я может чего не понял а какой у Лайтрума конвертер?

:eek: :eek: :eek: Лайтрум

тот же самый, но свой...
То бишь все алгоритмы, профили и пр. те же самые, но обновлять надо сам Лайтрум, а не АКР.

т.е. тоже самое только он вшитый? просто лайтрумом не пользовался....
вроде как смысла то нет под два продукта одной компании разрабатывать разные конвертеры. Покоцать от ФШ и воткнуть в ЛайтР еще понятно....
не дисскусии ради а просто интересно

Да.
Если навороченный каталогизатор не нужен и стоит ФШ, то смысла в Лайтруме ноль без палочки. АКР + Бридж дают все то же самое и даже чуть-чуть больше (в АКР два варианта кривых, в ЛР один - причем на мой взгляд менее удобный).
Лайтрум с самого начала позиционировался как сильно упрощенный вариант ФШ для фотографов. То есть конвертить умеет, обрабатывать нет. Зато стоит в разы дешевле.