Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Canon 20d (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11924)

MagicpixeL 10.02.2005 09:48

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 17 января 2005, 14:23)]А ккумулятор берите любой, какой по карману, только оригинальный Кэнон, а не китайское GP.

Я снимаю в RAW. Сжать в JPEG всегда успеется. И вообще, ухудшить оригинал не сложно.

Хочется родной, но дорогой. Купил GP 1300mA, использовал год. Заряда хватает не меньше, чем у родного. Претензий нет.

kazZzantip 10.02.2005 10:47

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (MagicpixeL @ 10 февраля 2005, 09:48)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 17 января 2005, 14:23)]А ккумулятор берите любой, какой по карману, только оригинальный Кэнон, а не китайское GP.

Я снимаю в RAW. Сжать в JPEG всегда успеется. И вообще, ухудшить оригинал не сложно.

Хочется родной, но дорогой. Купил GP 1300mA, использовал год. Заряда хватает не меньше, чем у родного. Претензий нет.

Согласен по поводу GP при цене родного 60-80 у.е. GP стоит 20-30, при этом имеет бОльшую ёмкость...
А вот фирма GP это не мадэ ин крЫжопыль...
Фирма занимается аккумуляторами не первый день, и качество достойное, так что покупка аналога от GP мне кажется разумной...




waserr 10.02.2005 20:16

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (kazZzantip @ 10 февраля 2005, 10:47)]Согласен по поводу GP при цене родного 60-80 у.е. GP стоит 20-30, при этом имеет бОльшую ёмкость...
А вот фирма GP это не мадэ ин крЫжопыль...
Фирма занимается аккумуляторами не первый день, и качество достойное, так что покупка аналога от GP мне кажется разумной...

1) Это не топик аккумуляторов, заметьте! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
2) Купил аккумулятор Кэнон, родной, за 45 долларов.. --(Canon BP 511)-- *Какие 60-70.. проснитесь! *Давно есть поисковики, не только на этом форуме, но и по инету!
Причем об этом уже было написано, народ, "хватит не по делу"..


*http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif




Krakozavr 11.02.2005 00:31

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (waserr @ 09 февраля 2005, 23:47)]вот только ссылочки не работают..

КАК это НЕ РАБОТАЮТhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Удивился, потыкал - все грузится....
если что - прошу в мыло http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

natamax 12.02.2005 02:43

А какой цветовой профиль ставить в камере: sRGB или Adobe RGB ?

waserr 12.02.2005 12:02

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (natamax @ 12 февраля 2005, 02:43)]А какой цветовой профиль ставить в камере: sRGB или Adobe RGB ?

В инструкции рекомендуют sRGB.. Можите сами об этом прочитать в инструкции на 56 стр. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Krakozavr 18.02.2005 22:26

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (waserr @ 12 февраля 2005, 12:02)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (natamax @ 12 февраля 2005, 02:43)]А какой цветовой профиль ставить в камере

В инструкции рекомендуют sRGB.

Это не вполне верно.

Во-первых, при работе в РАВ это неважно - все произойдет в конвертере.

Установки будут срабатывать только для записи жипегов.

Во-вторых, это и для жипегов не вполне так.
sRGB - более узкое, чем AdobeRGB, цветовое пространство. Сделано оно, в общем-то. для более-менее корректного отображения на сруднестатистически-плохих мониторах.

Плюс его - хуже картинка не станет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif) с точки зрения цветопередачи (ghb печати в минилабе, наприме).

Но есть и минусы. А именно - меньший цветовой охват, т.е. картинка в sRGB заведомо передает меньше цветов и оттенков, чем в AdobeRGB. Т.е. у нас меньше исходной информации, меньше простора для редактирования и цветокоррекции.

А испортить картинку всегда можно будет - конвертировав перед отправкой в минилаб в sRGB.

Подрбнее разбирайтесь в специальных местах, посвященных системам колорменеджмента. realcolor.ru например, prodtp.ru и подобные.

natamax 19.02.2005 19:02

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Krakozavr @ 18 февраля 2005, 22:26)]Подрбнее разбирайтесь в специальных местах, посвященных системам колорменеджмента. realcolor.ru например, prodtp.ru и подобные.

Спасибо, частично уже сам разобрался

EkU 22.03.2005 15:05

Ну и пусть Аффтопп, ФФсё равно спрашу !!!!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif


Скажите кто-нить... Если комп не умеет USB 2.0, можно что-нибудь придумать... Мож. контроллер какой подключить или еще как http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

kazZzantip 22.03.2005 15:40

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 22 марта 2005, 15:05)]Ну и пусть Аффтопп, ФФсё равно спрашу !!!!!! * http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif


Скажите кто-нить... Если комп не умеет USB 2.0, можно что-нибудь придумать... Мож. контроллер какой подключить или еще как http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

http://www.digitalshop.ru/shop/?acti..._tovar=2006389

И делоф то...
Если нужен USB2.0

А чем он Вам так принципиален?
Скоростью ?
Или вы как многие Юзвери думаете что если у Вас USB1.1 то аппаратура USB2.0 у вас работать не будет ?

EkU 22.03.2005 15:51

Ну я не настолько юзверь канечна.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/no.gif

Просто побыстрее хоцца...
А то гиговая флешка качается еле-еле...

kazZzantip 22.03.2005 16:05

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 22 марта 2005, 15:51)]Ну я не настолько юзверь канечна.... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/no.gif

Просто побыстрее хоцца...
А то гиговая флешка качается еле-еле...

Тогда контроллер USB2.0
и флаг вам в руки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif))

А флэшка качается через что?
через картридер?
или с камеры ?

EkU 23.03.2005 10:50

С камеры... Ридера нету пока... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А что... будет быстрее с ридером ??
И если да, то на что смотреть ?

kazZzantip 23.03.2005 17:53

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 23 марта 2005, 10:50)]С камеры... *Ридера нету пока... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А что... будет быстрее с ридером ??
И если да, то на что смотреть ?

Купите ридер, цена вопроса 15-20 у.е.
марку Transcend, к примеру http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

т.е. берём контроллёр USB2.0+картридер USB2.0 = цена вопроса 30-40 у.е.
И наслаждаемся...
Удачи...




EkU 23.03.2005 18:09

Вот уже прорабатываю этот вариант....
Спасибо...

Алексей 23.03.2005 21:32

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 23 марта 2005, 10:50)]С камеры... *Ридера нету пока... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А что... будет быстрее с ридером ??
И если да, то на что смотреть ?

Если с фарёвым (IEEE1394), то в разы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif . Скорость скачивания будет ограничена только возможностями флешки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif .

Кстати, по вышеприведенной (http://www.digitalshop.ru/shop/?...) ссылке контроллер вроде как только USB и на фото только 3+1 гнезда http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif, а в ТХ ещё что-то про IEEE1394 приплетено http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif ...

kazZzantip 25.03.2005 17:13

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 23 марта 2005, 21:32)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 23 марта 2005, 10:50)]С камеры... *Ридера нету пока... *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
А что... будет быстрее с ридером ??
И если да, то на что смотреть ?

Если с фарёвым (IEEE1394), то в разы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif . Скорость скачивания будет ограничена только возможностями флешки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif .

Кстати, по вышеприведенной (http://www.digitalshop.ru/shop/?...) ссылке контроллер вроде как только USB и на фото только 3+1 гнезда http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif, а в ТХ ещё что-то про IEEE1394 приплетено http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif ...

Лажа, согласен... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
Поправил... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif
Там только USB2.0

Юрий. 25.03.2005 22:55

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 23 марта 2005, 21:32)]

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (EkU @ 23 марта 2005, 10:50)]Если с фарёвым (IEEE1394), то в разы . Скорость скачивания будет ограничена только возможностями флешки.

Да, уж...
Скорость передачи IEEE1394 менше, чем USB2.

Алексей 27.03.2005 13:38

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Юрий. @ 25 марта 2005, 22:55)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 23 марта 2005, 21:32)]

Цитата:

Сообщение от EkU,23 марта 2005, 10:50
Если с фарёвым (IEEE1394), то в разы *. Скорость скачивания будет ограничена только возможностями флешки.

Да, уж...
Скорость передачи IEEE1394 менше, чем USB2.

Это в лучшем случае, при честных 2.0. Да и всего-то на 20% http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif .
Кстати и для полноценного скачивания видео почему-то используется фарёвый интерфейс а не USB2.0 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ...

Юрий. 27.03.2005 13:53

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 27 марта 2005, 13:38)]

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 23 марта 2005, 21:32)]Это в лучшем случае, при честных 2.0. Да и всего-то на 20% http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif .
Кстати и для полноценного скачивания видео почему-то используется фарёвый интерфейс а не USB2.0 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ...

При чем тут честность, ведь мы говорим именно о USB2 а не USB1.1. А по поводу видео, так на тот момент еще USB2 не было. Посмотрите, сейчас все внешние "видео-штучки" по USB2. Но это уже офтопик...


Текущее время: 20:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011