Купи плёнку негативную на 12 кадров, отсними и отпечатай: может камеру надо в профилактику...
|
Цитата:
1. Экспонометр оного зенита показывает все что угодно - иногда может показывать правду -но это скорее исключения: придется завести внешний (Свердловск-4 - не прогадаете - 800 руб) 2. сдать камеру на юстировку - чтоб точно отбивала выдержки и в видоискателе показывала правду - 500 руб. Все-таки пару десятков лет без дела...да -еще, зачерните внутренности! 3. Ю-37-неплох (он же цейсовский Зоннар, он же Ю-11 переработанный) но объектив специфичный - это даже не портретник - это телевик... 4. Надо завесть полтинник - из дешевых - И61лз, например - ну еще 500 руб - но это тессар (то есть резкий контрастный объектив с простым рисунком и боке гайками) а приличных отечественных планаров-зонаров для зеркалки я что-то и не припомню. 5. Ежели хотите портфолио - надо приличный портретник - Ю-9 (он же еще один зоннар цейсовский) - цена ему 1000 руб. 6. Ну, и по хорошему, надо бы для динамичных композиций обзавестись шириком - самый простой Мир-1 (лучше с надписью "гран при брюссель") - это тоже рублей 700. - хотя, шире лучше - есть Мир 20 -но это уже 2000 руб. есть еще много интересной ГДР-овской и японской м-42 оптики -но там зенит Е не подойдет - нужен минимум ЕТ или что-то с прыгалкой это минимум Ваших вложений в б/у отечественную технику. Тушку потом можно будет заменить на что-то более приличное - даже цифровое. оптика же останется с Вами... |
Цитата:
|
После покупки 300D, не снял ни одной пленки :nervous:
Лежит зенитовский комплект и набор объективов М42. Оставил себе Зенит-19, остальные отдал дочери (Покупал лично Зенит-11 1982г и Зенит -122К - пока на 11-ом шторки ремонтировал...). Из объективов с одуванчиком пользую иногда только Юпитер-37 135/3,5... |
Были у меня Зенит-Е, потом Зенит-TTL с Гелиос-44. Второй очень нравился, Много им снял неплохих слайдов, да потом попортил беспечным хранением - поздно сканеры появились. С появлением пленочных мыльниц - автоматов, а потом и цифры как-то Зенит был невостребован. Лежал он долго, потом отдал родственникам - теперь там лежит. Воспоминания добрые, но никакой ностальгии нет. Даже если бы захотелось пленки, купил бы Canon. Увы - российской фотопромышленности не существует. Как и многих иных промышленностей:confused:
|
после Смены-8М, году в 92м достался мне Зенит-3. И потя экземпляр был слегка "заикающийся", с неудобной загрузкой/извлечением пленки - воспоминания о нем остались самые теплые - механика все-таки(до сих пор лежит на полочке, т.к. друг отдал дедовский - продавать не буду). Для поездки на Алтай в 2000г приобрел Зенит-Автомат (хотя знакомые советовали поднапрячься и купить что-нибудь импортное). Приобрел в комплект и телек Юпитер-37 и ширик мир-1М и активно юзал года 4. а потом купил Canon 3000v и началось :o . Что интересно, после покупки Canon Зенит-Автомат сразу заглючил и с тех пор не использовался, так и лежит. Ностальгии по Зениту нет - для пленки к 350Д прикупил EOS 33(супер!:D ) - хотя качество снимков было очень достойное. Собственно разница Зенита от Canon состоит в большем удобстве и функциональности, да и, пожалуй, в возможности развития системы в пользу Canon ;)
|
Увлекаюсь фотографией, но не профессионально, любитель.
Был Зенит когда-то давно, отца. Теперь Canon PowerShort |
Ишшо в застойные годы, мне маманя подарила Зенит с Гелиосом:-) Попользовался я им недели две:) Потом папаня в комке купил Практику и порекомендовал выкинуть Зенитогуано... никакого патриотизма:)
и в 78 году я узнал что такое настоящее зеркало и настояще стекло с F1/1!!!! |
Для создания фото-работ для института снимаю на Зенит 12-СД, ибо пока нету денег на пленочный кэнон. Пользуюсь штатным Гелиосом 44М-4, оптика хорошая, а вот сам аппарат не нравится по одной банальной причине: пленка не плотно прилегает к верхней рамке и от отверстий в пленке идут вертикальные полосы на снимках, они бледные и к середине кадра вообще пропадают. Интересный момент: на вертикальных фотографиях полосы отсутствуют.
Сейчас снимаю на пленку ILFORD HP5 PLUS 400 примерно по катушке за 2 недели, но на цифровой кэнон продолжаю делать фотографии, причем в 10-20 раз больше. |
Эх... Зениты...
Первым был 122, хороший корпус, но вот диапазон выдержек напрягал. Далее перебывали почти все. Лучший 19, но здорово зеркало бъет. Самые востребованные оказались Практики 5в, а вот по удобству лучше Яшика (на М42). От зенитовского прошлого остались радостые впечатления. Сейчас редко использую практику, но кайфа больше, чем от монстра EOSа. |
Был Зенит-В, выбросил, заело шторку.
|
Есть ЕМ, не снимаю очень давно.
Пользовался 19. И тем, и другим было отснято много. Есть старая Практика L, но досталась мне уже чуть барахлящей - почти не использовал. И - увы - года с 97, с появлением сначала Минольтовской мыльницы, потом Минольтовской зеркалки, а потом - Кэноновских цифромыльницы и цифрозеркалки, ко всему отечественному пленочному богатству прикасаюсь раз в год при уборке... С приятным чувством. |
Продолжаю и сегодня активно снимать своими Зенитом-12ХР и Зорким-С. Получаю от этого процесса огромное удовольствие. К Зениту имею большую линейку оптики: 16, 35, 50, 58, 85, 135, 200 и 500 мм. Справедливости ради, скажу, что использую, параллельно с Зенитом ещё и резьбовые Практику L2 и Яшику TL-Electro.
Хотя сегодня и располагаю двумя Canonами EOS (плёнка и цифра) с набором оптики, Зенитом снимаю много. Есть в нашей стране места, где, с более дорогой камерой, просто опасно показываться. Да и в других странах тоже. При съёмке Зенитом нужно просто учитывать его особенности, как 64% в видоискателе и ограничение замера до 500 исо. В остальном он прост и надёжен. Много лет снимал и на Зенит-122, но отказался от него в пользу более качественного Зенит-12ХР. Ещё имею "в резерве" Зенит-В в хорошем состоянии. Может сыну отдам, когда подрастёт. |
Цитата:
И какую толковую механическую тушку потом можно сосватать к этим стеклам? Я таки начала снимать на нашедшийся Зенит ЕТ с Гелиосом 44-2, счастья вагон, еще и пыху дали друзья. Ни шумов тебе, ни белого цифрового неба. Мороз нипочем. |
Цитата:
Мороз - на Зенит плохо влияет:) Шторки мерзнуть....:):):) |
Поль, спасибо за заботу! Про "небо от экспозиции" и "шумы не от фотоаппарата" - я и спорить не собираюсь. Ветка про Зенит, Зенит мне понравился. Как, собственно, пленка нравится больше цифры.
Надеюсь, ardalyon ответит по существу и в оффтоп мы не уйдем. |
Зенит лежит на запасном пути. На девушек впечатление производит ))
У меня Зенит-Е - полированый алюминий и сборка за 78 год. Снимать давно не снимал. Накупил оптики. Но проще юзать на Кэноне 300. Нет той изюминки, за которую я бы его снял с полки. ФЭД например даёт выдержку длиннее 1/30. А Кэнон легче. |
Только там не "полированный аллюминий". У всех Зенитов верхняя и нижняя крышки корпуса: либо- тонкая стальная штамповка с последующим хромированием, либо- штамповка из 1.5 мм латунного листа, тоже, с последующим хромированием или покраской. Кстати хромовое покрытие на Зенитах (которое принимают за аллюминий)- очень высокого качества, лучше, чем на некоторых западных аналогах. Аллюминиевые верх и низ имеются, например, у камер Практика. Но и там, тоже покрыты хромом. Сам же аллюминий, независимо от того, полирован он или нет, постепенно окисляется в непрезентабельный грязновато-серый цвет. На Практиках кстати, стойкость хромового покрытия варьируется, от камеры к камере.
|
Снимал раньше на Зенит 11, потом Зенит ЕМ. До последнего... Недавно подвёл старичок, стал засвечивать часть кадра по краю. Причину не знаю, лечить не буду. Отправил на пенсию (шкаф). :)
|
Влад. Неисправность Вашего Зенита, в общем, несмертельная. У моего 122-го то же самое было. Лечится в мастерской несложно и недорого. Главное- добраться до этой мастерской.
|
Текущее время: 02:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011