Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Моя камера canon! (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9788)

Agilent® 27.02.2007 22:36

Фотык нужен для дома, для семьи, походы и др., В общем, для истории. Важно качество снимков.
Долго выбирал из компактов. ИМХО качественный переход с компакта может быть на зеркалку со сменной оптикой.
Выбрал 400D c китовым объективом. Первые снимки поразили темнотой и плохим качеством. Расстроился. Но со временем разобрался и поражаюсь возможностям камеры.
Заказал EF 35мм/2.0. Планирую использовать как штатник.

Тащусь от процесса как съемки так и обработки изображения! :-)

relic 27.02.2007 23:03

Цитата:

Сообщение от Agilent®
Первые снимки поразили темнотой

было такое ...:rolleyes:
но потом прошло :gulp:

Budmaster 28.02.2007 01:41

А не пора ли добавить в список 5D и 1DMarkIII?
Я в свое время "голосовал" за двадцатку, а уже полгода радуюсь пятерке.
И планирую вторым 1DMarkIII

ambisense 16.03.2007 14:34

У меня Canon 400D, вложил голос в " EOS Digital 300D/350D (цифра) ", так как почти одно и тоже :-)

Dr.TT 21.09.2007 19:56

сегодня любимая игрушка - недавно приобретенная пленочная EOS 300.

BusterWW 11.01.2008 09:08

Отметил PowerShot, т.к. 400D нет.
S50 первая цифровая фотокамера, точнее первая была Олик Мю что-то, но прожил у меня 2 дня, после чего был в магазине сменен на Canon PowerShot S50.
Далее был IXUS 60, купленный маме, а недавно вот и себе обновил на зеркало. S50 все еще в строю - перешел папе ;)
Собственно я чуть не купил PowerShot S5 IS вместо зеркала, но к счастью не сложилось :), хотя получил кучу других забот с выбором объективов, но зато чувствуется, что это уже Фотоаппарат, а не устройство для фиксации изображения ;)

!! $ubaru !! 11.01.2008 15:18

Купил PowerShort, очень доволен, хотя и особых требований нет.

Budmaster 12.01.2008 13:49

Сегодня заказал, к концу января получу из Японии 1Ds Mark III

BusterWW 13.01.2008 18:59

Цитата:

Сообщение от Budmaster (Сообщение 154224)
А не пора ли добавить в список 5D и 1DMarkIII?
Я в свое время "голосовал" за двадцатку, а уже полгода радуюсь пятерке.
И планирую вторым 1DMarkIII

У богатых свои причуды ;)
Без обид. Искренне рад за Ваши приобретения. Хорошая техника всегда доставляет удовольствие.
Имея бы возможности, сам бы взял пятачка :D

I_V_Y 16.01.2008 18:00

Юсаю пятерку цифру с батарейной ручкой, очень доволен.

! Fizik ! 16.01.2008 19:03

пользуюсь тройкой, менять ближайший год не планирую - не вижу необходимости. Очень доволен

Funs 17.01.2008 01:06

Два года снимал RebelXT - отличная камера!
Сейчас 40D - еще лучше!!!

Юджин 17.01.2008 15:36

Пользую 30d, очень нравится, раньше в пленочную эпоху был 3000

Anatole 23.01.2008 11:49

pqsyerg, посмотрите на название темы: "моя камера Сanon! - голосование для всех" ;)

Ar(h0n 24.01.2008 00:24

В жизни не поверю что у нас на форуме 20 владельцев EOS 1 и всего 3 владельца EOS 5D.

В принципе вот эти 2 фразы все объясняют
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...3&postcount=82
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...3&postcount=83.
Польза от такой темы была бы если ее скажем каждый год новую создавали. И по годам смотреть как и что изменилось.

YarM 25.01.2008 20:18

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 178164)
В жизни не поверю что у нас на форуме 20 владельцев EOS 1 и всего 3 владельца EOS 5D.

Дык еще недавно не было там такого пункта.
В осн. пленка - что несколько того-с, устарело :)

Да к тому ж идея валить EOS D30/D60/10D/20D/30D/40D в одну кучу - довольно странна. Не то что просто очень разные камеры, - разные поколения...

А вот подобные опросы по годам и моделям - было бы полезно.

Dark_Nike 05.02.2008 20:51

Снимаю год на 400d, доволен! Но заметил интересный момент: на работе снимаю на редакционную - репортёрскую 30d с комплектом проф. оптики и когда первый раз берешь в руки более серьёзную модель, например любительская - полупроф, то хорошие кадры получаются не сразу, а спустя определённый промежуток времени работы с сим девайсом....это скорее вопрос привычки….

Светотень 26.02.2008 11:27

В данный момент снимаю на Марк2 N и 400Д, до этого были НИКОНЫ и 350Д....Из Пленки была Тройка ....Для репортерских сьемок лучше Марка ниче не пробывал....Тройка тоже отличная камера но пленка в журналистике....увы не мобильна больше...ЖДу обновленную пятерку для полного кадра....

Andrey Y 07.03.2008 02:28

Снимаю на MarkIII. Камера всем хороша, кроме размера ;) На Красную площадь без разрешения теперь с ней не пустят...:

alessandro 07.03.2008 22:03

Любимой отметил тройку.
Когда купил 30 цифровую, то фотографию вообще на год забросил. Не оценил я цифры. :) Теперь выкорабковываюсь. Даже цифрой переодически снимаю ;)

XBOCT 10.03.2008 14:26

Начинал с Киева – дальномерки, далее Зениты – зеркальные, потом зеркалки маде ин ненаше, сейчас кенон 350D. Дозрел до обгрейда. Сейчас чешу репу, что больше хочу старичка 5Д или нового 40Д. Оба имеют плюсы и минусы – но самый большой плюс пятака это ФФ. Так, что скорее будет пятак…

Sigl 10.03.2008 16:58

Немногим меньше года пользуюсь 30D и все больше люблю эту камеру. Качество первых снимков было нестабильным, но по мере привыкания к управлению и доведения действий пальцев, во время съемки, до автоматизма, а также понимания особенностей аппарата, получаешь неизменно отличный результат. Из плюсов 30-ки хотелось бы отметить энергоресурс (более 2000 кадров от одной зарядки - это нечто!!!) О ФФ вобще не думаю, вот объектив хороший прикупить - это да! Кстати, если бы покупал сейчас камеру, взял бы 30D, не смотря на наличие 40-ки, тем более, что ее уже можно купить за "смешные" деньги.

wermi 12.03.2008 12:36

Пользуюсь 350Д, не фонтан конечно, но снимат можно. У жены 400Д (мой 350Д лучше)

BusterWW 12.03.2008 12:41

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 181492)
Пользуюсь 350Д, не фонтан конечно, но снимат можно. У жены 400Д (мой 350Д лучше)

А свое всегда лучше :D

alessandro 12.03.2008 14:04

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 181492)
Пользуюсь 350Д, не фонтан конечно, но снимат можно. У жены 400Д (мой 350Д лучше)

Чем лучше?

wermi 12.03.2008 14:08

тем что моя. Да и тут поэксперементировали с женой, надели киты , притушили свет , выставили исо 1600 и выдержки по 80 (вобщем сравнили по шумам) я победил))))
Хотя сравнивали не в DPP а в FastStone Image Viewer, а в нем равы корявые.

Dark_Nike 12.03.2008 14:17

Значит маркетологи опять упустили здравый смысл....

denis_021 20.03.2008 21:24

Купил 40-ку не оглядываясь ни на ,что. По началу результат испугал сильно, получалось на много хуже чем с Олимпуса. Сейчас уже добиваюсь схожего результата, надеюсь скоро перейду в наступление.

alessandro 21.03.2008 08:21

Цитата:

Сообщение от denis_021 (Сообщение 182826)
Купил 40-ку не оглядываясь ни на ,что. По началу результат испугал сильно, получалось на много хуже чем с Олимпуса. Сейчас уже добиваюсь схожего результата, надеюсь скоро перейду в наступление.

А каковы причины перехода?

denis_021 21.03.2008 15:43

Причина? Их две шумы на Оле и большая стоимость хороших объективов.
Надумал я брать к Е500 телевичек 50-200 а стоимость его как из танка для меня 34 тыр. и более. Вот я и решил все что имел продать и купить 40Д а телевичек взять 70-200/4 без стаба. А Е3 тоже 40штук стоит , короче дорого я посчитал. Хотя результатом я почти всегда был доволен.

Собачник 22.03.2008 12:51

ну Е3 тоже шумит не подетски (если сравнивать с одноклассниками). Короче получается что у олимпусоводов выше прыгать просто некуда, в кеноне есть 5Д и марки, т.е. если человек захочет посильнее продвинуться в качестве как фото так и техники, то у кенон есть куда, у никон тоже есть (хотя цена заставляет грустить), а вот у оликов некуда и у пентакса с самсунгом тоже некуда, да и у сони тоже пока некуда.
ИМХО оли выжали из 4/3 максимум и дальше либо менять вообще весь подход к технологиям, либо переходить на более крупные матрицы, что не согласовывается с их политикой... :)

denis_021 22.03.2008 16:35

Ну здесь поспорить уже врядли получится. Соглашусь, но ни на Пятак ,ни тем более Марк я даже не смотрю. Для меня важно баланс цена-качество и Сапог этому требованию отвечает на все 100.

Vitalstatistix 31.03.2008 05:59

Не так давно заинтересовался пленкой, достал из шкафа дедушкин ФЭД 5в с индустаром 61, ну и отснял для пробы кассету... Был в ужасе... Ни одного резкого снимка. Оказалось, там врал дальномер, только при наводке на бесконечность с диафрагмой 11-16 получилось сравнимо с мыльницей... я, глупый, ждал 12 мегапикселей, а получил 2)). Даже 1.6... Потом отец купил где-то EOS 650 (которого нет в опросе) большой, тяжелый и очень, очень удобный. Быстрый автофокус, 6-и точечный экспозамер, авто глубина резкости, в общем все для людей. Больше не нужно брать в дополнение к аппарату мыльницу вместо экспонометра, не возиться с таблицами. Забавно, что ископаемый ФЭД был 90-го года, а Сапоп 87-го)) древность, однако! Одно плохо: за 20 лет объектив насосался всякой гадости, пыль лежит на внутренней линзе плотным слоем. мда

Влад Т 31.03.2008 06:02

Будете в Питере, подскажу кто почистит.

Vitalstatistix 31.03.2008 06:05

Цитата:

Будете в Питере, подскажу кто почистит.
Спасибо конечно, но мне до Питера как до Луны пешком, я в Находке живу, вот так не везет мне))

Astrall 10.04.2008 01:28

400D. До этого были компакты.

Vitalstatistix 12.04.2008 14:53

Как впечатления? Стоит брать?

Влад Т 12.04.2008 17:02

Цитата:

Сообщение от Vitalstatistix (Сообщение 185039)
Как впечатления? Стоит брать?

Ну а почему нет? Хоть и начальный уровень, но её функционала "за глаза и за уши" хватит начинающему фотографу и не только. Для меня в этой камере принципиальное отличие от 30/40 - это меньший размер. Можно конечно использовать на 400D и крупную оптику(новичку - ???), но это будет менее удобно. Так что можно смело рекомендовать, за пол года с неё точно "не вырастишь". У меня год была 350D, кстати, если бы она не сгинула печально,- может и использовал бы её до упора, по-немногу вкладываясь в оптику.

wermi 25.04.2008 16:17

О том какую тушку брать)))
 
Цитата:

Сообщение от Vitalstatistix (Сообщение 185039)
Как впечатления? Стоит брать?

http://viewfinder.ru/foto/showgaller...=17658&cat=500
Вот обратите внимание, человек снимает на 350Д и выкладывает к нам в галерею. Я думаю не камера решает, а желание снимать.

Pavlo 02.05.2008 02:26

Цитата:

Сообщение от denis_021 (Сообщение 182826)
Купил 40-ку не оглядываясь ни на ,что. По началу результат испугал сильно, получалось на много хуже чем с Олимпуса. Сейчас уже добиваюсь схожего результата, надеюсь скоро перейду в наступление.

У меня после 10Д тоже сначала хуже было. Ввиду большего размера пикселя на десятке меньше проблем с резкостью (или нерезкостью:))

Поль 02.05.2008 04:07

wermi
Фотошоп и фотоаппарат это две разные вещи. На 2008 год - 350д морально устаревшая камера.
По поводу желания, то попробуйте поснимать ХОРОШИМИ камерами, а потом перейдите на тот же 350Д. Желание быстро улетучится:-)

wermi 02.05.2008 12:54

Цитата:

Сообщение от Поль (Сообщение 186304)
wermi
Фотошоп и фотоаппарат это две разные вещи. На 2008 год - 350д морально устаревшая камера.
По поводу желания, то попробуйте поснимать ХОРОШИМИ камерами, а потом перейдите на тот же 350Д. Желание быстро улетучится:-)

Кто бы спорил, что марком снимать круто, но каждая вещь нужна для своего применения, мне 350 на бытовую съемку за глаза, а фото ателье я заводить не собираюсь. Тут дело ведь именно в потребностях. Меня для съемок "аля я и моя семья", мыльница не устраивает и дорогой марк тож не в тему, а вот небольшая зеркалка , самое оно.
Я не призываю людей покупать дешовку типа младших кенонов, но и выбрасывать деньги на ветер не порекомендовал бы тоже.
Дабы избежать ненужных обсуждения поясню: Я откладываю сейчас на пятак , ибо понял, что кроп на кроп менять, зря время терять. И если потребности выросли, то почему бы не прикупить что нибудь стоящее. Ну а к вопросу почему сразу не купить пятак с Эльками скажу следущее: кто ж знает увлечешся фото или нет.
П.С. Кстати извени за груши я явно погорячился.

igor_u 03.05.2008 22:32

Цитата:

Сообщение от Поль (Сообщение 186304)
попробуйте поснимать ХОРОШИМИ камерами, а потом перейдите на тот же 350Д. Желание быстро улетучится:-)

Поль, а зачем делать так, чтобы желание улетучилось?

Art Bru 07.05.2008 16:47

Цитата:

Сообщение от igor_u (Сообщение 186363)
Поль, а зачем делать так, чтобы желание улетучилось?

А вот тут интересный вопрос возникает! Какое желание все таки первично? Фотографировать или обладать "морально не устаревшей" камерой? Если все же фотографировать,то, на мой взгляд, желание не пропадёт - хоть какую камеру в руки не возьми! Это просто Canon нас избаловал - три года камере, уже "моральный труп" - в руки брать противно, снимать уже не хочется! Маркетинг и промывка мозгов! А мы ведёмся.
P.S. У самого двадцатка - менять даже в мыслях нет. Стеклышко прикупить-это да!

ansaz 14.05.2008 00:46

Было бы хорошо, если можно несколько камер выбирать. У меня пленка и цифра. И то и другое нравится.. каждая по-своему.

Fot-Ark 20.05.2008 21:49

Цитата:

Сообщение от Vitalstatistix (Сообщение 185039)
Как впечатления? Стоит брать?

350д и 400д это минимум, без компромисса по качеству конечного результата. Функционал и управляемость у них, вполне достаточны, даже для очень серьезного любителя, который снимает с профессиональным качеством.
Если есть возможность, лучше купить более дорогую модель, она будет чуть удобней, чуть быстрей, но если нет желания тратить много денег, не задумываясь надо брать 350д или 400д.

wermi 21.05.2008 17:45

Цитата:

Сообщение от Fot-Ark (Сообщение 187504)
350д и 400д это минимум, без компромисса по качеству конечного результата. Функционал и управляемость у них, вполне достаточны, даже для очень серьезного любителя, который снимает с профессиональным качеством.
Если есть возможность, лучше купить более дорогую модель, она будет чуть удобней, чуть быстрей, но если нет желания тратить много денег, не задумываясь надо брать 350д или 400д.

Ну если брать 350Д то надо помнить, что автофокуссировка у него очень слабая. 400д получше конечно, но тож не фонтан.

olaf-01 26.09.2008 15:29

В списке нет 50D

YarM 26.09.2008 15:31

Это очень старый опрос :)

Влад Т 26.09.2008 15:36

... ;) ...


Текущее время: 04:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011