уже на 10 ноября намекают :)))) http://igromania.ru/HardwareNews/727..._v_noyabre.htm

не до 5Д включительно, а на 5Д упадут :) А нетерпение понятно - 5Д в целом устаревшая камера, с слабоватой защитой от непогоды и пыли, при этом тормознутая и с нареканиями на автофокус. А марки дорогие и громоздкие. Тем более людям хочется что-то новенького с набором интересных функций и усовершенствований, да и 12 Мп для полиграфии маловато всё же, особенно, если приходится потом кропить, требования то к качеству растут с каждым годом. :)

Мексиканский сериал
 

Весьма интересно, оставив в стороне предположительные усовершенствования долгожданной камеры (они, безусловно, будут достойными), узнать о том, как кто из участников форума практически отреагирует на появление новинки. Т.е. кто решится сразу поменять свой старый 5D на новый, кто перейдет на 5D и 5D Mark II из обладателей иных моделей. Мне-то лично кажется, что недавние приобретатели 5D (год назад или позже, и я в их числе) не очень-то воспылают желанием менять "нажитое непосильным трудом".

Я бы хоч завтра, с 350-ки. За два с половиной года пользования последней, посадил правый глаз.

Я свой 400Д, обязательно поменяю на 5Д Мрк2, но не в момент выхода, а через полгодика. :)

После выхода 5D думал что полюбому поменяю на него свой старый 350D. Но получилось что на 40D. Так что пока скептически отношусь.

Я бы побежал, он будет стоить не дороже 3 марка, который репортёрский, т.к. он всё таки профи камера, а это для продвинутых любителей, но с ФФ.

Ну за вторым 5Д2 я бы не побег, а вот к первому присматриваюсь. Вообще я 350Д взял, когда 400д вышел. Жене 400Д взял, когда вышел 450д. Так что выйдет марк2 , куплю пятак (надеюсь он действительно подешевеет), ну а не подешевеет не куплю, не горит короче.

Гы, мне чисто из спортивного интереса хочется на ТТХ посмотреть, смогут ли опять Кэноновцы утереть всем носы ;)
А так я пока лучше оптику куплю и буду дальше учится, а там глядишь третий вариант выйдет или бюджетный ФФ, а может 60Д или 70Д (типа наследник ххД серии) :D

Ну, собственно, ранее тут говорилось: к примеру, я планирую апгрейдиться, - примерно через полгода после появления 5Д Мк2 в продаже... аккурат когда цена новинки устаканится на более-менее разумном уровне.

Если, конешно, прогресс в новой тушке будет существенным, - на что я всячески рассчитываю :)
Ну и в зависимости от своих фин. возможностей, ессьно...

Был бы весьма признателен, если бы Вы рассказали, какой прогресс для Вас является существенным? И как планируете обойтись с первой версией 5Д при наличии финансов на вторую?

А топик заинтересовавший с начала прочесть - не судьба? :cool:

При том, понятное дело, рассчитываю, что шумов на высоких iso заметно не прибавится, - иначе сам смысл становится сомнителен... ну да бум надеяться на чудеса прогресса.

Что же до нынешней тушки - разумеется, продать при апгрейде; не уверен, что две камеры мне для чего-либо нужны.

...Вот в прежние времена, и впрямь, держал (и таскал нередко) по две, - с одним, понятное дело, байонетом: в одной ч/б для газеты, в другой слайд для агентства... А иногда аж и по три: плюс к тому СФ для "художеств" :D

Трудно загадывать, все находятся в разном финансовом положении. Но, по-моему, в 5D сейчас нет таких багов, чтобы все бросать и срочно апгрейдиться.

Кто ей недоволен, должен апгрейдиться на марк, а не на реинкарнацию пятерки, имхо.

PS Если бы не кроп, я бы и c 350D не апгрейдился :)

Фатальных проблем, хвала небесам, так-таки и нету. Безальтернативная камера, однако :)

Народ здесь, как вижу, опасается на пятаках разве что пыли; однако лично я как-то не вижу ничего ужасного в том, чтобы продуть время от времени матрицу аптечной грушей... пока что все исчезало бесследно вполне.

А вот АФ почетче, поцепче, - хотя бы как на той же сороковке - хотелось бы, да. Все ж таки система, прямо скажем, далеко не новейшая...

ФФ Марк III? - о нет, не сейчас :)

У меня приятель, обладатель пятака если апгрейдится, то хочет лейку, ждет когда они нормальную матрицу поставит ;)

Он точно уверен что он получит Лейку, а не Панасоник?

Это я у него не спрашивал. Но лейка ему интересна из-за объективов, приемущественно старых.

Старые объективы на цифре (которая позволяет выставить маштаб 100%) приносят много неприятных сюрпризов. :(

Ну если человеку хочется ;) Я просто говорю, что он, как владелец пятака хочет апгрейдится только на лейку

апгредится на Canon EOS 1Ds Mark III за 225тыр с 21Мп? :D и таскать с собой тушу почти в 1,5 кг? а собственно зачем? основное преимущество 5-6Д - компактность при наличии ФФ, небольшая Мп-ность, что идет только на пользу картинке, ну естественно цена. Марки всё таки репортерские туши, для экстрима, а для спокойных профи (свадьбы, детсады, школы и пр.), для студий, для продвинутых любителей такое излишество ни к чему.
Не вижу смысла апгрейдится на Марк без необходимости - для проф. использования в сложных условиях, для скорости (съемка спорта), и там где надо 21 Мп.

наверное хорошо бы ещё пару кадриков в сек. подкинули для серийной съемки... многие жаловались на тормознутость... :rolleyes:

По моему для любителей, даже продвинутых и 5Д ни к чему:)

Скорость-то? - н-ну...
Снимать сериями на пятаке пробовал, - результат не впечатлил. Вероятно, ситуацию спас бы хороший следящий АФ, - да только тут он совсем не фонтан...

Хвала небесам, не так уж часто это и нужно.
Разве что динамичный спорт, или там носящиеся друг за другом собачки - это да, тут серийная съемка более чем оправдана. Но спорт обычно-таки снимают казенными быстрыми кропнутыми Марками :)

нужно понимать смысл ФФ-матрицы и что с ней можно сделать, если не понимашь, то точно - ни к чему. :)
Вот мне пока ни к чему, т.к. опыта пока мало и кропа мне пока за глаза, хотя я понимаю смысл ФФ, но на данном этапе моего развития воспользоваться им в полную силу не смогу, поэтому он мне "как собаке 5-я нога". :) Да и мне важна скорость серии и вообще быстрота, т.к. часто снимаю динамику, а 5Д для этого подходит не ахти.

Это вы, вероятно, просто ФФ в руках еще не держали :D

эх, да там один видоискатель чего стоит :) не, если никогда фф в руках не держал, и видел только кропнутые тушки, то привыкаешь, и кажется, что это норма. но когда есть возможность сравнить кроп с фф (хотя бы с плёночными зеркалками), понимаешь свою обделённость. Это как смотреть на мир через маленький лючок в конце тоннеля или через огромное окно, стоя рядом с ним :)

точнее наверное не видел картинок с него :)

Отпинали по полной программе:D Я всего лишь любитель, снимаю путешествия, охоты, рыбалки и т.п. Точнее большинство пропускаю, т.к. камера у меня слабовата для экстримальных условий, поэтому и планирую взять 40Д. Чем матрица у 5 так хороша - ДД, шумность, цветопередача, угол и стоит ли за нее переплачивать 1000 уе:confused:

сам ответил :)

Расскажите об этом поподробнее, пожалуйста.

Читал его и с начала, но уже давно, когда решал вопрос о покупке 5д (ждать или нет новый), да вот, к сожалению, не обладаю феноменальной памятью, чтобы помнить все высказывания (а еще раз перечитывать в поисках конкретного мнения...). Короче, извините, если напряг своим вопросом.

Есть еще один. Что подразумеваете под антидастом - вибрацию сенсора или в комплексе систему защиты от пыли. Просто интересно, насколько оцениваете эту "вибрацию" как эффективную. По-моему, толку от нее не много. Один товарищ (профессионал) говорил, что ему Марк3 приходится чистить швабрами.

Откуда дровишки,если не секрет? ПРосто часто думаю - если размер матрицы одинаковый....то какой смысл в 21 МП,??? Но с другой стороны диджик 3 и другое расположение пикселя, да и структура матрицы, да и маркетологи кэнона не лохи,это факт....
Потрудитесь обьяснить?:) Неужто кэнон планирует выехать только на одной эргономике и автофокусе единиц?

толк есть, конечно способ не идеальный, но часть пыли стряхивается, там же не просто стрях идет, а ещё и антистатический разряд, но пыль бывает гадкая - липкая... :) А то что товарищ Марк чистит швабрами... наверное зависит от условий использования, обычно груши бывает достаточно, швабры тоже матрице на пользу не идут.

эмм... не понял вопрос... Предположительно на "6"Д будет 12 Мп, диджики-***иджики, это мелочь по сравнению с размером пикселя. У 5Д и у Д50 (по соотношению линейный размер/Мп-ность) самые крупные пиксели, что уменьшает шумность, увеличивает детализацию, ДД и пр.
21 Мп есть смысл, когда нужны огромные "полотенца" особо для полиграфии, или для кропирования и пр., а для других случаев лучше ИМХО иметь Мп поменьше, а размер матрицы побольше.

Вот я и спрашиваю откуда у ВАс инфа что чем пикселей меньше тем лучше (вданном случае идет речь о 12,8 с пятерки и 21 мп с 3 марка..).Основы я тоже знаю,что чем меньше пикселей при равном размере матрицы тем лучше....Но тогда Марк зачем? ТОлько для полотенец?:)
Для печати А1 - хватает и моего марка (8.2 мп)...при размере пикселя как у пятака...ТО есть по вашему у 1Дс картинка должна быть много лучше чем у 5-ки? 11мкм против 8,2мкм (цифры может не точны ,но где то так)

как это откуда? физика обычная.
Вам виднее :)
А что А1 это уже максимум, что печатают? :) Картинка лучше... незнаю. Знаю только что чем больше матрица и меньше (точнее не слишком много) МП тем лучше. :)

Физика говорите? Кэнон 1Дс - Размер пикселя 11 мкм.
Матрица 24Х36мм. 11 МП.
Кэнон 5Д - Размер пикселя 8,2 мкм. Матрица 24х36, 12,8Мп.
По вашему картинка лучше у Единицы? А на 400 ИСо,или 800?:D
А как же прогресс,новые технологии?
Мне кажется не стоит голословно утверждать что меньшая МП - ность - лучшая картинка,не обижайтесь:)..просто думал ,что вы обладаете какой то инфой подтвержденной личным опытом.:)

Личный опыт - не при чем. Сама постановка опыта, если не знаешь физику, может быть принципиально неправильной...:rolleyes:
А теорию (в том числе с новыми технологиями) пока никто и не смог опровергнуть...;) Если интересно, то это тут обсуждалось:
P.S. Кстати, сообщение насчет "физики обычной" из начала той темы...
:D

А, кстати, любопытно: у вас же, помнится, и единичка, и пятерка под руками?
Так - что же насчет личных впечатлений? - таки подтверждается ли теория "жирного пикселя" на практике?..

а может и лучше, но это не та разница, которая будет явной.
пока только один регресс, гонка не понятно за чем. :)
ну хорошо, докажите обратное не голословно и с личным опытом в добавок. :) Мне не обязательно испытывать на собственном опыте прыжок с крыши для проверки закона тяготения :)

Автор книги о Canon EOS 5D Mark II называет произошедшее ошибкой !!!!

Как известно, на сайте Amazon недавно была обнаружена страница предварительного заказа книги о цифровой зеркальной камере Canon EOS 5D Mark II. Описание этой книги было также опубликовано на сайте издательства John Wiley & Sons.


С момента нашего первого сообщения на эту тему ситуация изменилась. Если на сайте Amazon страницу книги все еще можно обнаружить (см. иллюстрацию), то с сайта Wiley она исчезла. Похоже, что нечаянно раскрыв секрет Canon, издатель спешит исправить ситуацию.

Гораздо интереснее другое. Автор книги, Шарлота Лурье, является активным участником форума на тематическом ресурсе dpreview.com. Когда Шарлота стала получать письма от энтузиастов фотографии, жаждущих подробностей о новой камере, она опубликовала сообщение на эту тему.

По словам Лурье, предположить, что Canon когда-нибудь выпустит новую камеру, и не одну, может каждый. Однако Шарлоте ничего неизвестно о новинках Canon. Позиция автор неизданной книги (напомним, по информации Amazon, книга появится в продаже в ноябре) заключается в следующем: «Я не имею внутренней информации; я не нахожусь под действием соглашения о неразглашении; я не имею какого-либо предварительного экземпляра камеры; не было никакой «утечки информации»». Появление страницы продукта на Amazon названо «простой ошибкой».

Очень странная ошибка, не так ли? Особено, учитывая, что книге уже присвоен идентификатор ISBN.

Источники: Amazon, форум dpreview.com
Текст взят с источника: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/54/48

Похоже на то, что Canon этой "дезинформацией" пытается оттянуть потенциальных покупателей на себя, заставляя их находиться в нетерпеливом ожидании и не покупать пока продукцию конкурентов. Готовится плацдарм для успешного выхода на рынок...

pastoR Это уже написано еще в 153 сообщении http://viewfinder.ru/forum/showpost....&postcount=153

Корректно сравнивать только матрицы одного поколения/технологии...
У того же 1Д Марк3 пиксель меньше, чем у Марк2, но размер самих фотодиодов одинаков...
А 1Дс Марк3 действительно по шумам на высоких ИСО пятерке сольет (хотя и сильно, и 1Дс Марк2 сливал тоже). Только они (низкие шумы) ему на*** не нужны. Это камера для съемки студийки/рекламы. На высоких ИСО такое не снимают. Зато нужна высокая детализация, чтобы напечатать на разворот (или на стену).

Сегодня обнаружил в одном Балтийском интернет магазине вот такое:

http://www.vertucatalog.lv/vertu.php...productId=7767

15,3-мегапиксельный полноформатный CMOS-сенсор (серьезно улучшена характеристика светопоглощения отдельными пикселями, улучшены микролинзы и соотношение сигнал/шум);
• защита от непогоды (как и в камере 1Ds Mark III);
• два процессора Digic III с системой шумоподавления CXR, которая считается лучшей системой такого рода от сторонних производителей (в камере будет доступна пользовательская функция (C.F.) с четырьмя уровнями настройки);
• 14-битная аналогово-цифровая конвертация;
• ISO 12 800 (в пользовательских функциях можно будет выставить до 25 600);
• 29-точечный TTL CMOS-датчик с 12 автофокусировочными перекрестиями для оптики светосилой F/2,8 и выше (скорость фокусировки на 35% больше, чем в EOS 40D);
• улучшенный по сравнению с EOS 450D режим Live View;
• EOS Integrated Cleaning System;
• гарантийный пробег затвора — 300 000 срабатываний;
• 6.0 JPEG/3.0 RAW в секунду, до 68 кадров в серии;
• 3,0" LCD-дисплей, 922 000 пикселей.


Както даже неожиданно, там где цена написано "звоните".

Невыдержал ... позвонил. Камеры конечно же нету (в этом я был уверен) а ожидается в сентябре ... откуда инфромация не сказал....

Интересно а чем она тогда хуже 1DsMkIII или 1DsMkII. Чтобы быть намного дешевле я так понимаю она должна быть намного хуже.
Всего-то 29 точек фокусировки против 45 и с мегапикселями там что-то. Остальное круче :)

Вот откуда дровишки-то...
http://www.photolectic.com/news/dslr...cs-leaked.html

Только убрали цену и дату релиза.

если перевести указанную там цену получается около 80 тыс р. Интересно, а выход ФФ Соньки с 23 Мпикселями на борту в тоже время как нибудь повлияет на цену:confused: