А это основное свойство оптики :) Кроме того, его конструктив тоже оставляет желать лучшего.

Не спорю, это ж стекло за 100 баксов, причём половина его цены - за зум и USM =)
Но, если к нему прикупить хотя бы фикс-полтинник за ту же сотню, то для любителя этого хватит "за глаза и за уши". Ну и макрушник ещё, если очень хочется жучков-паучков.

А профессиональная техника для людей, которые РАБОТАЮТ.
У них есть конкретная задача с конкретными параметрами по качеству. На обложку журнала цифромыльная соседка Нюра под лампочкой 60Вт не покатит =)

ау! мне ничего не надо!Пожалуйста напишите кто что нибудь,что знает про 28-300.Насколько универсальный.Как раз потому что не АБРАМОВИЧ,хочу большой ценой в деньгах,и большой ценой для себя,уж поверте, есть и другие увлечения, куда деньги пихнуть.Что это за чудо-28 -300. Снадеждой сергей НОВОРОССИЙСК.

Главное преимущество этой линзы, как вы и сами понимаете, в универсальном диапазоне. И это есть его основное преимущество. В купе с шириком напр. 16-35, 17-40 закрывается весь диапазон. Однако его масса 1650 г - плата за эту универсальность, наверно плата будет еще и в качестве при сравнении отпечатка с него и например с 70-200 f2,8 IS на формате больше А4.
Пользуются им в основном редакционные фотографы в СМИ. Хорош для репортажа, особенно спорта. На фулл фрейме наверно стекло это еще лучше будет.
Оставил приятные ощущения у меня картинкой в видоискателе (20D), ухватистостью. Не приятнные - тем, что во время фокусировки с близко-расположенного фокусного на бесконечность слегка дергалось изображение в видоискателе, может экземпляр такой, да и на морозе дело было, смазка могла подстыть (сноуборд-горные лыжи снимали)
:)

ОГРОМНОЕ СПАСИБО! EXACT!

$2500 - Старше мужчины - дороже игрушки :pray: