А вот может кто подскажет про центры и юстировку тушки с объективом - в Минске это возможно сделать????? :pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:

Для меня 24-105 Свершившийся факт. Пока мы тут спорили ,что лучше Canon выпустил два новых объектива. Да .эти ребята не будут 40 лет выпускать Жигули.
EF 85 f1,2 II USM и новый EF-S 17-55 F 2,8 IS USM
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1602
Мне захотелось EF 85 !

turboo, на сколько я знаю, на улице Гикало слева от ЦУМа, есть контора "Магия фото". Там есть сервисный центр Canon.

и сколько берут? -)

BuHHu_noX - не знаю, по этому поводу не обращался, но вроде как этим занимаются.

Если кто знает просветите пожалуйста как пользоваться этой штукой – на кэноне 24-70 окошечко, как я понимаю, на котором можно посмотреть глубину резкости и три (чего я и не понял) показателя - фокусное раст., ft, m. И кольцо фокусировки можно же подкручивать после автофокусировки?

По поводу трех показателей: белая полоска, посередине окошка, соответствует расстоянию до объекта, на который наведен фокус, красные полоски с отметками 70,35,28,24 - так называемый Infrared Index. Это актуально, если Вы собираетесь заниматься ИК съемкой. Для обычной съемки на эти отметки не обращайте внимание. Отметки "ft" и "m" соответственно расстояние до объекта на который наведен фокус в футах или метрах (это, как Вам удобно :smoke: ).
Кольцо фокусировки подкручивать в режиме AF можно.:yes:

Отнес сегодня второй раз в этом году 20D c объективом 24-105 в сервисный центр м.Беговая. на юстировку. Сказали проверим. Случаев очень много несовместимости камеры и объектива. Посмотрим может я и придираюсь. Но хуже-то не будет. Это точно. 18-55 уже строил.
Обещали вернуть через 4-дня. Объектив и камера находятся на гарантии 2-года (прошло 6 месяцев)
Поэтому всё бесплатно.
Спасибо им. Серьёзные ребята.

Надеюсь порадоваться вместе с вами.

Lyaxey, спасибо, если честно я что-то подобное и перевёл с книжечки, но учитывая мои знания инглиш решил уточнить. Мне показалось что расстояние мой объектив показывает не правильно до точки на которой я фокусирую, но фокусируется при этом правильно т.е. резкость там где надо. Возможно ли такое:confused: .

Результат потом подскажите, плиз.

Забрал 20-ку+ 24-105 с юстировки Из Копия-Москва (Сanon)
Ну что? Сказали просто -БЭК ФОКУС. Исправили, настроили...
Я вот что подумал после всего этого. Пусть 24-105 висит как штатный на 20D и всё. Нет гарантии, что если я куплю другой объетив он или камера не будет нуждаться в юстировке. И у меня сложилось такое мнение
( может и ошибочное) Камера должна быть настроена или на EF-S(ы) или на L(ки) Ну вот по дороге домой снял
Я не люблю фатального исхода
http://www.viewfinder.ru/foto/data/505/medium/311.jpg

Это что же получается? Судя по дате первого постинга, прошло больше полгода, и только сейчас удалось отъюстировать свою камеру? Мдааа... Быстро сервис работает, однако :(.

Что-то не слышно критики?
Я вот поставил скандальное фото ! На ссылке.
Но там видно очень многое. Про Высоцкого убираю завтра фото извините.
AZET нервничает!Получил от него 1 балл
Вот новое
http://www.viewfinder.ru/foto/data/2...m/IMG_9937.jpg (Без шопа на улице)
Но я вот сейчас переставил 24-105 на пленку . Отснял 3 шт на Canon 33 .Буду смотреть...
Нет правильно от рук и головы тоже многое зависит. Меня пока интересует только качество. Как ???

А что, действительно большинству приходится юстировать камеры?
Или я по жизни везучий? Снимал 20D с EF-S 10-22, 17-85 и 60 macro, с EF 24-105L и 70-300 DO. Как-то не обнаружил, чтоб камера вела себя по-разному. Фокусируется без проблем.

кажется фокус попал на молнию и на шапку... надо чуточку глубже, на глаза, а-то лицо замылено...

Согласен. Но я метил в глаз.
Правда на улице снег и большая контрастность, но это же неважно.
Может руки не тем концом стоят.

Да, я то что ( любитель одним словом). Передо мной сдавали 1D (новый) с кучей замечаний. Почесав голову я задумался , а какими камерами вообще снимают профессионалы VIP класса. Что-то как-то остываю я к Canon. Хочется иметь хорошую камеру , а не по сервисам бегать.

я не знаю, признаться, в чём именно проблема: камера ли виновата, линза ли (хорошо бы параметры съёмки знать)... . но фотка выглядит, как после down-sampling, то есть после сжатия с фильтрацией (как фотошоп делает, например). Я вижу - вы написали, что без програм всё, но когда даун-сэмплишь - именно так мягко всё и получается.

Щас бомонд навалит и растолкует, наверное, чё за проблема :)

ВОПРОС ВСТАЕТ РЕБРОМ - 24-70 или 24-105 один 2,8 - это охень хорошо - второй на 290 гр. легче и с IS на размышление 2 недели ... Что скажете?

Однозначно 24-70. Диафрагма 2.8 - просто убийственный аргумент.