по субъективным впечатлениям, пару раз пользовался на вечеринке (брал у приятеля), в лоб после трех кадров - пробой, потом еще два и опять пробой, и батарейками, и с аккумуляторами (с ними получше) ни разу небыло серии из 5-ти и более кадров. Но это именно субъективно, не ТТХ, пыха не моя была, и времени разобраться с настройками не было, а 550 еще более тормознутая в плане серийной съемки...

Все! Нужна была вспышка. Разбил копилку и купил 430EX и набор отражателей для вспышки LumiQuest Promax System. Пришел домой и сразу принялся ее испытывать.
Бросилось в глаза - если бить в лоб по краям кадра темные места, причем больше справа. Угол 45 градусов - когда как. В потолок - рассеянный свет, но нарушается баланс белого. Попытки снимков с LumiQust - разочаровали. Понял что этой фигней никогда пользоваться не буду. Снимки без него получаются лучше.

эта, как Вы пишите, ##### :) используется многими фотографами, просто ею пользоваться надо уметь. Так как LumiQust ослябляет импульс, надо вводить соответствующую коррекцию мощности пыхи.

Может я и не прав-это мое первое впечатление. Когда направлял одну вспышку в потолок, то теней небыло. А вместе с этой ####:) на стене были тени. Буду тренироваться. :yes:

Про какую серию со вспышкой Вы все пишете? У меня 420 и 580 , так если они с полной дури садят , то на перезарядку уходит около 3 сек, какая серия??? Для 580-й вроде выпускается дополнительный блок, для быстрой перезарядки (не просто дополнительное питание, а именно для серийной съёмки), но он дороже вспышки стоит.

Ну, у меня тоже есть 580-ая...
При съёмке с софт-боксом (Sto-fen Omni-Bouncer, если я ничего не путаю), пых "в лоб", расстояние до объекта 5-7 метров на свежих аккумуляторах (NiMh 2500mAh) - серия из 5-ти кадров нормально, на полусевших - из 3-х кадров. Ни в том, ни в другом случае не замечал, что вспышка долго заряжается: пых в потолок, не снимая софт-бокса - когда отнимаешь камеру от глаза для оценки снимка, вспышка уже заряжена.